Кавказцы, избившие журналиста, уже на свободе
Z
Zmeya111
Вчера судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Максим Чобитько огласил приговор в отношении главаря этнического клана Джавадовых 49-летнего Джавадова Азада Мирджафар Оглы и его 38-летнего родственника-подельника Джавадова Магеррама Огул Оглы. За резонансное нападение на фоторепортера ?ВЕДОМОСТЕЙ
Урал?, совершенное в октябре 2011 года, обвиняемые отделались штрафами и были освобождены из-под стражи в зале суда. Их группа поддержки при оглашении приговора издевательски хлопала в ладоши. Потерпевший намерен обжаловать приговор, представители гособвинения эту тему не комментируют: ?как сверху
скажут?.
Зверское преступление против репортера ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? совершено 22 октября прошлого года в отместку за то, что он по заданию редакции фотографировал объекты незаконного предпринимательства в столице УрФО. Одним из таких объектов оказалась нелегальная шашлычная клана Джавадовых на улице Авиационная, 2г. В момент фотосъемки заведения на журналиста напали несколько кавказцев во главе с Азадом Джавадовым и учинили жестокую расправу. Пострадавший на два месяца лишился трудоспособности и 17 дней провел в больничном стационаре. Кроме того, при нападении у потерпевшего пропали деньги, личные вещи, включая золотую цепочку. Несмотря на то, что преступление совершено значительно большей группой, на скамье подсудимых оказались только двое - остальных злоумышленников силовики до сих пор не нашли (наша редакция продолжает добиваться их розыска).
Государственное обвинение, которое на громком процессе представляла прокуратура Ленинского района Екатеринбурга, настаивало на том, что подсудимые заслуживают реального лишения свободы сроком на три года. Главарю клана инкриминировалась ч. 2 п. ?г? ст.161 УК РФ (грабеж, совершенный с применением насилия - до семи лет заключения) и ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои - арест до четырех месяцев), а его младший подельник обвинялся только в нанесении побоев.
Но в приговоре состав преступления по грабежу ?улетучился?, что автоматически избавило Азада Джавадова от реального тюремного срока. Судья Чобитько счел, что доказательств похищения золотой цепочки недостаточно. При этом в материалах дела имеется заключение судмедэксперта о характерных ссадинах, кровоподтеках и кровавых бороздах на шее потерпевшего, которые могли быть причинены при срывании цепочки. Плюс показания пострадавшего репортера в части грабежа были последовательными с октября прошлого года. Плюс показания, которые дал на суде сотрудник ППС полиции Юрий Васильев. Он сообщил, что сразу после избиения слышал о пропаже у потерпевшего денег, фотокамеры и золотой цепочки. Очень выгодный для Джавадова приговор вынесен вопреки этим фактам.
Зато странные показания в пользу обвиняемых, напротив, не только приняты во внимание, но и положены в основу вердикта. Например, слова сына организатора преступления - Джавадзаде Мубариза Азад Оглы (сам Джавадов-младший в соцсетях называет себя кокетливо - Миша, сопровождая свои безграмотные комментарии обильными нецензурными высказываниями). Мубариз Джавадов в октябре 2011 был арестован вместе с отцом как соучастник расправы, кадры с его физиономией возле камеры изолятора распространили многие телеканалы. Но благодаря решению следователя УМВД Екатеринбурга Константина Адушкина вскоре младший Джавадов оказался на свободе под тем предлогом, что ему надо продолжать обучение в УрФУ. Затем Мубариз вообще избежал уголовного преследования и фигурировал в деле лишь как свидетель. Его показания (разумеется, в пользу отца) постоянно менялись, отличались крайней непоследовательностью, но судья Чобитько почему-то не воспринял их критически, а, наоборот, использовал для оправдания Азада Джавадова по статье 161 УК РФ (грабеж).
Также доверчиво судья отнесся к показаниям джавадовского свидетеля Александра Токаря. Тот описал избиение репортера в радужных красках: ?Мужчина высокого роста, крепкого телосложения азиатской или кавказской внешности удерживал за одежду молодого человека славянской внешности (потерпевшего), и другой мужчина кавказской внешности, которого он знает как руководителя заведения также находился рядом с эти человеком. Все это сопровождалось руганью на их языке. Затем подъехал наряд сотрудников патрульно-постовой службы полиции?. То есть о насилии ни слова. Со стороны верить Токарю сложно, он уже два года подряд безвылазно питается в незаконной шашлычной на Авиационной, 2г. Но судья также не подверг даже малейшей критике его показания.
Чрезмерно мягкий вердикт еще раз обнажил проблему правовой незащищенности представителей журналистского сообщества. По ч. 1 ст. 116 УК РФ Азад Джавадов приговорен всего к 35 тыс. рублей штрафа, а его подельник Магеррам - вообще к десяти тысячам. Одновременно судья Чобитько освободил Азада от уплаты штрафа за 8-месячное нахождение в СИЗО и даже признал его право на реабилитацию (при всем понимании юридических тонкостей в голове такое не укладывается!). Отягчающим обстоятельстве в приговоре названо совершение преступления группой лиц.
О степени адекватности судебной системы говорит еще один факт. Моральный ущерб избитого репортера СМИ судья оценил в 25 тыс. рублей (аж 20 тысяч с Азада и 5 - с Магеррама). Видимо, в понимании нашей Фемиды именно столько стоят страдания человека, сопровождавшиеся двухмесячной потерей трудоспособности и 17-дневным лечением на больничной койке. У пострадавшего сотрясение мозга, выбиты зубы, разорвана одежда... Заявленные прокурором требования о взыскании с подсудимых хотя бы восьми тысяч рублей за лечение потерпевшего при оглашении приговора остались без внимания.
Иск самого пострадавшего репортера о компенсации материального ущерба судья по уголовным делам Максим Чобитько отказался рассматривать и переадресовал в гражданскую коллегию. Он заявил буквально следующее: определить размер вреда не позволяет отсутствие ценников и чеков из магазинов, где, к примеру, приобреталась одежда, которую при нападении на журналиста разорвали в клочья. Какой вывод делать гражданам из такой судейской логики? Уважаемые, храните чеки, ведь когда вас изобьют или ограбят, родное государство обязательно спросит про эти бумажки и в который раз вас отфутболит.
Приговор Джавадовым не назвать иначе, как гримасой на 29-ю статью Конституции, провозглашающей свободу слова и ?право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию?, которое является фундаментом журналистского труда. Несмотря на заявления Дмитрия Медведева об ужесточении наказания за преступления против журналистов и особое внимание госорганов к таким деяниям, на деле профессия журналиста продолжает оставаться одной из самых опасных.
В центре УрФО группа кавказцев из этнического клана Джавадовых совершает дерзкую расправу над фоторепортером за то, что он ?посмел? фотографировать их нелегальную ?шашлычку?. Более того, вспомним, что часть этого циничного преступления совершалась в присутствии правоохранителей - случайно проезжавших мимо сотрудников ДПС, и что Азад Джавадов в ответ на их предупреждения нагло предлагал полицейским ?убираться отсюда? и грозил проблемами по службе. И в итоге этот дикий беспредел заканчивается символическим штрафом и выходом осужденных из зала суда с чувством собственной самоуверенности и безнаказанности. Государство разрешает им продолжить начатое?
Наш коллега будет обжаловать чрезмерно мягкий приговор в Свердловском областном суде, коллектив редакции ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? окажет ему полное содействие. Проявит ли такую принципиальность прокуратура, - вопрос открытый. По некоторым данным, гособвинители дожидаются указаний ?сверху?.
Плюс ко всему, как бы то ни было, в приговоре утверждено, что преступление против репортера совершено в связи с исполнением им профессиональных журналистских обязанностей по заданию редакции. Мы настаиваем: совершена не банальная ?уголовка?, а преступление, предусмотренное ст. 144 УК РФ (воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста). Поэтому будем добиваться нового расследования. Как сообщила ?ВЕДОМОСТЯМ Урал? замначальника первого отдела процессуального контроля Ирина Сивухина, уже признано незаконным и отменено предыдущее постановление от 2 апреля 2012 года старшего следователя Дягилева из отдела СКР по Ленинскому району об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 144 УК РФ. Проверка возобновлена, наши корреспонденты будут постоянно информировать читателей о работе следствия.
На нашем редакционном контроле остается ситуация с незаконным бизнесом в сфере общепита, значительную часть которого в Екатеринбурге контролирует группировка Джавадовых. По их злополучному объекту на Авиационной, 2г есть вступившее в законную силу решение суда о прекращении деятельности шашлычной. То же самое - по джавадовскому заведению в переулке Воронежском, 56. Ленинской прокуратурой направлены исковые заявления в суд по еще двум нелегальным закусочным на Хасановской, 52 и Хасановской, 71. Но, невзирая на десятки полицейских проверок, меры прокурорского реагирования, решения судов, криминальный бизнес набирает обороты. Мы продолжим отслеживать работу нелегальных заведений так называемой ?шашлычной мафии?, привлекать внимание правоохранителей и сообщать читателям о принятых мерах.
http://www.vedomosti-ural.ru/main/22118/page/1/
Зверское преступление против репортера ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? совершено 22 октября прошлого года в отместку за то, что он по заданию редакции фотографировал объекты незаконного предпринимательства в столице УрФО. Одним из таких объектов оказалась нелегальная шашлычная клана Джавадовых на улице Авиационная, 2г. В момент фотосъемки заведения на журналиста напали несколько кавказцев во главе с Азадом Джавадовым и учинили жестокую расправу. Пострадавший на два месяца лишился трудоспособности и 17 дней провел в больничном стационаре. Кроме того, при нападении у потерпевшего пропали деньги, личные вещи, включая золотую цепочку. Несмотря на то, что преступление совершено значительно большей группой, на скамье подсудимых оказались только двое - остальных злоумышленников силовики до сих пор не нашли (наша редакция продолжает добиваться их розыска).
Государственное обвинение, которое на громком процессе представляла прокуратура Ленинского района Екатеринбурга, настаивало на том, что подсудимые заслуживают реального лишения свободы сроком на три года. Главарю клана инкриминировалась ч. 2 п. ?г? ст.161 УК РФ (грабеж, совершенный с применением насилия - до семи лет заключения) и ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои - арест до четырех месяцев), а его младший подельник обвинялся только в нанесении побоев.
Но в приговоре состав преступления по грабежу ?улетучился?, что автоматически избавило Азада Джавадова от реального тюремного срока. Судья Чобитько счел, что доказательств похищения золотой цепочки недостаточно. При этом в материалах дела имеется заключение судмедэксперта о характерных ссадинах, кровоподтеках и кровавых бороздах на шее потерпевшего, которые могли быть причинены при срывании цепочки. Плюс показания пострадавшего репортера в части грабежа были последовательными с октября прошлого года. Плюс показания, которые дал на суде сотрудник ППС полиции Юрий Васильев. Он сообщил, что сразу после избиения слышал о пропаже у потерпевшего денег, фотокамеры и золотой цепочки. Очень выгодный для Джавадова приговор вынесен вопреки этим фактам.
Зато странные показания в пользу обвиняемых, напротив, не только приняты во внимание, но и положены в основу вердикта. Например, слова сына организатора преступления - Джавадзаде Мубариза Азад Оглы (сам Джавадов-младший в соцсетях называет себя кокетливо - Миша, сопровождая свои безграмотные комментарии обильными нецензурными высказываниями). Мубариз Джавадов в октябре 2011 был арестован вместе с отцом как соучастник расправы, кадры с его физиономией возле камеры изолятора распространили многие телеканалы. Но благодаря решению следователя УМВД Екатеринбурга Константина Адушкина вскоре младший Джавадов оказался на свободе под тем предлогом, что ему надо продолжать обучение в УрФУ. Затем Мубариз вообще избежал уголовного преследования и фигурировал в деле лишь как свидетель. Его показания (разумеется, в пользу отца) постоянно менялись, отличались крайней непоследовательностью, но судья Чобитько почему-то не воспринял их критически, а, наоборот, использовал для оправдания Азада Джавадова по статье 161 УК РФ (грабеж).
Также доверчиво судья отнесся к показаниям джавадовского свидетеля Александра Токаря. Тот описал избиение репортера в радужных красках: ?Мужчина высокого роста, крепкого телосложения азиатской или кавказской внешности удерживал за одежду молодого человека славянской внешности (потерпевшего), и другой мужчина кавказской внешности, которого он знает как руководителя заведения также находился рядом с эти человеком. Все это сопровождалось руганью на их языке. Затем подъехал наряд сотрудников патрульно-постовой службы полиции?. То есть о насилии ни слова. Со стороны верить Токарю сложно, он уже два года подряд безвылазно питается в незаконной шашлычной на Авиационной, 2г. Но судья также не подверг даже малейшей критике его показания.
Чрезмерно мягкий вердикт еще раз обнажил проблему правовой незащищенности представителей журналистского сообщества. По ч. 1 ст. 116 УК РФ Азад Джавадов приговорен всего к 35 тыс. рублей штрафа, а его подельник Магеррам - вообще к десяти тысячам. Одновременно судья Чобитько освободил Азада от уплаты штрафа за 8-месячное нахождение в СИЗО и даже признал его право на реабилитацию (при всем понимании юридических тонкостей в голове такое не укладывается!). Отягчающим обстоятельстве в приговоре названо совершение преступления группой лиц.
О степени адекватности судебной системы говорит еще один факт. Моральный ущерб избитого репортера СМИ судья оценил в 25 тыс. рублей (аж 20 тысяч с Азада и 5 - с Магеррама). Видимо, в понимании нашей Фемиды именно столько стоят страдания человека, сопровождавшиеся двухмесячной потерей трудоспособности и 17-дневным лечением на больничной койке. У пострадавшего сотрясение мозга, выбиты зубы, разорвана одежда... Заявленные прокурором требования о взыскании с подсудимых хотя бы восьми тысяч рублей за лечение потерпевшего при оглашении приговора остались без внимания.
Иск самого пострадавшего репортера о компенсации материального ущерба судья по уголовным делам Максим Чобитько отказался рассматривать и переадресовал в гражданскую коллегию. Он заявил буквально следующее: определить размер вреда не позволяет отсутствие ценников и чеков из магазинов, где, к примеру, приобреталась одежда, которую при нападении на журналиста разорвали в клочья. Какой вывод делать гражданам из такой судейской логики? Уважаемые, храните чеки, ведь когда вас изобьют или ограбят, родное государство обязательно спросит про эти бумажки и в который раз вас отфутболит.
Приговор Джавадовым не назвать иначе, как гримасой на 29-ю статью Конституции, провозглашающей свободу слова и ?право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию?, которое является фундаментом журналистского труда. Несмотря на заявления Дмитрия Медведева об ужесточении наказания за преступления против журналистов и особое внимание госорганов к таким деяниям, на деле профессия журналиста продолжает оставаться одной из самых опасных.
В центре УрФО группа кавказцев из этнического клана Джавадовых совершает дерзкую расправу над фоторепортером за то, что он ?посмел? фотографировать их нелегальную ?шашлычку?. Более того, вспомним, что часть этого циничного преступления совершалась в присутствии правоохранителей - случайно проезжавших мимо сотрудников ДПС, и что Азад Джавадов в ответ на их предупреждения нагло предлагал полицейским ?убираться отсюда? и грозил проблемами по службе. И в итоге этот дикий беспредел заканчивается символическим штрафом и выходом осужденных из зала суда с чувством собственной самоуверенности и безнаказанности. Государство разрешает им продолжить начатое?
Наш коллега будет обжаловать чрезмерно мягкий приговор в Свердловском областном суде, коллектив редакции ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? окажет ему полное содействие. Проявит ли такую принципиальность прокуратура, - вопрос открытый. По некоторым данным, гособвинители дожидаются указаний ?сверху?.
Плюс ко всему, как бы то ни было, в приговоре утверждено, что преступление против репортера совершено в связи с исполнением им профессиональных журналистских обязанностей по заданию редакции. Мы настаиваем: совершена не банальная ?уголовка?, а преступление, предусмотренное ст. 144 УК РФ (воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста). Поэтому будем добиваться нового расследования. Как сообщила ?ВЕДОМОСТЯМ Урал? замначальника первого отдела процессуального контроля Ирина Сивухина, уже признано незаконным и отменено предыдущее постановление от 2 апреля 2012 года старшего следователя Дягилева из отдела СКР по Ленинскому району об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 144 УК РФ. Проверка возобновлена, наши корреспонденты будут постоянно информировать читателей о работе следствия.
На нашем редакционном контроле остается ситуация с незаконным бизнесом в сфере общепита, значительную часть которого в Екатеринбурге контролирует группировка Джавадовых. По их злополучному объекту на Авиационной, 2г есть вступившее в законную силу решение суда о прекращении деятельности шашлычной. То же самое - по джавадовскому заведению в переулке Воронежском, 56. Ленинской прокуратурой направлены исковые заявления в суд по еще двум нелегальным закусочным на Хасановской, 52 и Хасановской, 71. Но, невзирая на десятки полицейских проверок, меры прокурорского реагирования, решения судов, криминальный бизнес набирает обороты. Мы продолжим отслеживать работу нелегальных заведений так называемой ?шашлычной мафии?, привлекать внимание правоохранителей и сообщать читателям о принятых мерах.
http://www.vedomosti-ural.ru/main/22118/page/1/
H
Hellbound
Наш суд любит бабло. Это что, секрет что ли?
m
2m_ass_off
Автор: Zmeya111
Журналист защищает коллегу, значит правды в статье 3-5%....
M
Merk47
А ты своих братьев по крови защищаешь, значить в твоём посте 100% правды ?
с
святой Йорген
ознакомился с сиими опусами....
просто отмаз обвиняемого в уголовных преступлениях путем обвинения всех и вся, кроме себя.....
C
Cherep35
ознакомился с сиими опусами.... просто отмаз обвиняемого в уголовных преступлениях путем обвинения всех и вся, кроме себя...
Если не знать предыстории и того что происходило - именно так и можно воспринять...
с
святой Йорген
Если не знать предыстории и того что происходило - именно так и можно воспринять...
да знаю я...
проворовавшийся трейдер корчит из себя порядочного....
делов то....
C
Cherep35
Откуда сие знание? Со слов ГУ МВД?
с
святой Йорген
Откуда сие знание? Со слов ГУ МВД?
от знаний элементарнейших основ юриспруденции и понятия состав преступления....
ну или если Вам не в ломы, выложите свою версию....
а то кроме туфтовых обвинений в адрес суда и ГУ, я там ничего не увидел....
С
Светлaна2000
слава толерастам. слава путену. слава рпц
C
Cherep35
там 100 постов, начните с 13 с конца "Как подставили..." (в левом столбце список)
с
святой Йорген
там 100 постов, начните с 13 с конца "Как подставили..." (в левом столбце список)
да в самом начале еще ознакомился....
просто гнилой отмаз.....
выставил документы только ему выгодные и на этом основании начинаем самого себя обелять....
старый прием....
P
Pink Friday
слава толерастам. слава путену. слава рпц
аминь.
С
Светлaна2000
амом начале еще ознакомился....
просто гнилой отмаз.....
выставил документы только ему выгодные и на этом основании начинаем самого себя обелять....
старый прием....
ЛКНы белые и пушистые, да?
просто гнилой отмаз.....
выставил документы только ему выгодные и на этом основании начинаем самого себя обелять....
старый прием....
С
Светлaна2000
ага. смотрела этот репортаж. там все ЛКНы проезжали мимо, со всей москвы, все видели как задержаному подкидывали оружие и наркотики, ага , ну и этот типо фсбшник - тоже мимо проезжал
с
святой Йорген
ЛКНы белые и пушистые, да?
а при чем здесь ликаны? мы о трейдере Калиниченко говорим, если пройтись по ссылке....
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2012 13:07]
С
Светлaна2000
а при чем здесь ликаны?
ОАО ?НПО ВОСТИО?
ИНН/КПП 6660011948/667001001
620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д.3
тел/факс: (343) 375-73-85, (343) 375-70-05
Р/сч 40702810600001000656
в ООО КБ "УМБ" в г. Екатеринбурге
К/сч 30101810000000000912
БИК 046577912
Кавказцы, избившие журналиста, уже на свободе
ИНН/КПП 6660011948/667001001
620062, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д.3
тел/факс: (343) 375-73-85, (343) 375-70-05
Р/сч 40702810600001000656
в ООО КБ "УМБ" в г. Екатеринбурге
К/сч 30101810000000000912
БИК 046577912
Кавказцы, избившие журналиста, уже на свободе
С
Светлaна2000
ты кстати завтра придешь?
с
святой Йорген
ты кстати завтра придешь?
да приду приду....
куда вас девать то....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.