Фундаментальные отличия человека от животного...

Фундаментальные отличия человека от животного:

1. Свобода. Животное не может выйти за рамки инстинкта, человек может.
2. Разум.
3. Слово.
4. Религия. Нет нерелигиозных людей, кроме психически больных, нет ни одного народа, даже тех, которые до сих пор голыми ходят в джунглях ? у них есть религия. Они знают и о потустороннем мире, и о Боге.
5. Брак. Ни одно живое существо не имеет брака, кроме человека.
6. Совесть.

И вот когда человек теряет одно из свойств, он приближается к животному миру. Человек без совести ? это очень страшное и опасное животное. Человек, который потерял разум? Даже в русском языке появилось понятие ?овощ?. Хотя понятно, что это не так ? душа в нем сохраняется. Если человек ограничивает свою речь исключительно матершиной, теряет слово, то он приближается к животному миру. Если он теряет брак, то он все ближе к животному. Человек, который теряет свою религиозность, тоже становится зверем. И так далее.

А если он сохраняет вот эти 6 признаков, то в нем сохраняется человечность.

Вот! Молодец! Соображаешь же!
Я тебе всегда говорил: попы - опаснейшие животные! :-D


тут +100! :hi:


Ну это чисто по понятиям британских учёных :-D

По поводу брака вообще разговор отдельный.
Дело в том, что мы живём в плену заблуждений, в своеобразном зазеркалье, где многое наоборот.
При чём порою создаётся впечатление, что поместившие нас в это зазеркалье откровенно смеются над нами.
Навязыванием чуждых религий замарывается истинное значение вещей и слов.
До насильственного навязывания иудо-христианства на Руси всё было понятно, так как сохранялись традиции и язык был образным, от сюда и все слова были понятны.

Девушка могла выходить замуж только после 16 лет или 144 месяцев, что составляет Единый Круг Круголета.
До этого срока она вестует ? познаёт Весть, т.е. обучается ведению домашнего хозяйства, уходу за детьми, рукоделию, а в 16 лет ? заканчивает вестовать и становится ведуньей.
Если она не научилась или не сберегла целомудрие, что являлось большим позором, то таких называли НеВестой, т.е. неумёхой, не ведающей. И когда таких берут в жёны, то это называется Браком, а не СВАдьбой.

Вот заметьте, у нас сейчас все девушки называются невестами, и действо браком...

да ну тебя...зануда...

а по существу есть что ответить?

хорошее дело браком не назовут :cool:

а это простите откуда такие данные? я вот знаю, например, другое происхождение слова "невеста"- невесть, то есть неизвестно откуда...
что связано с ритуальным похищением девушек, которые бытовали и у древних славян....

при чем тут невеста?
да и спорить в пост,я не собираюсь...

... пытается заменить его религиозными бреднями.... :-)

Сам придумал или попы подсказали?
Ссылку приложи, копипастер.


Человек в отличие от животных

-- обладает мышлением и членораздельной речью
-- способен к сознательной целенаправленной творческой деятельности
-- в процессе деятельности преобразует окружающую действительность, создает необходимые ему материальные и духовные блага и ценности
-- способен изготавливать орудия труда и использовать их как средство производства материальных благ
-- воспроизводит не только биологическую сущность, поэтому должен удовлетворять не только материальные, но и духовные потребности

http://www.egeteka.ru/learning/intensive_work/soci...

А это:

Поповская фигня, затеянная только ради четвёртого (почему-то развернутого) пункта...

Таким образом, TheDifference.ru выделяет следующие отличия человека от животного:

1. Человек отличается от животного наличием развитой речи;

2. Животные не способны мыслить абстрактно;

3. Животные, в отличие от человека, не изобретают орудия труда для трансформации окружающей действительности;

4. Прямохождение и скудное оволосение также отличают человека от животных.
http://thedifference.ru/otlichie-cheloveka-ot-zhiv...
Чё-то, про религию никто и не вспоминает.... :-D :-D :-D :-p :-p :-p :-D :-D :-D

что-то не слыхал такого о древних славянах... 8(

фигня. нет под этой чушью никакой ни физиологической, ни физической, ни природной основы. лишь игры ума умалишенных

Валентин Иванов "Русь изначальная"
ритуальный похищения невест у славян упоминаются и у автора "Волкодава" Семеновой в ее книге "Мы-славяне". Конечно, не бог весть какие исторические труды....
а у тебя какие источники?

а у меня на столе лежит книга(надо дочитать)
Русь великая.В.Иванов.

Русь великая-это уже описание 9-го века Киевской Руси..
Русь изначальная-6-ой век нашей эры, период распада родового строя...

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2012 11:53]

будем брать)))
но у него язык суховат-фактов много...
мне больше Юрий Балашов нравится :-) у него по- художественее будет...

Художественные произведения в основе своей - фантазии.

почти...
если брать за основу диалоги выдуманных героев на фоне древних веков...
но у Иванова идет описание быта славян....
а это уже подразумевает научный подход....
а вот твоих источников я так и не увидел....
так кстати вполне подробно без художественной примеси описывается различие между изгоем и извергом, например.....
ну и прочие термины, имеющие сейчас например, совершенно другое значение....
хотя бы, сволочи...


[Сообщение изменено пользователем 07.03.2012 13:00]