Митинг в защиту "уральского Евсюкова"
Z
Zmeya111
Представители так называемого ?Гражданского комитета по борьбе с преступностью? распространили в СМИ объявление о предстоящем митинге для поддержки обвиняемого в убийстве майора ОБЭП Павла Мирошникова. Как полагают эксперты, акция, проводимая в аккурат с назначенным сроком вынесения приговора,
носит явно заказной характер и имеет целью давление на суд, чтобы смягчить приговор ?уральскому Евсюкову?.
Сегодня за день корреспонденты ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? приняли уже несколько десятков звонков и сообщений от читателей, которых возмущает сама идея защиты полицейского, у которого ?руки по локоть в крови?. ?Почему же эти господа не митингуют за убитого парня, за его родных и близких? Смотрел видео - последнее слово убийцы. Ходит, как зверь загнанный по клетке. Когда пьяный служебным пистолетом размахивал и стрелял, такой физиономии, наверное, не было?, - негодует читатель.
Действительно, выданная в эфир накануне несколькими телеканалами запись (есть видео и на сайте ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?) последнего слова обвиняемого по громкому делу вызвала массу критики. Павел Мирошников не демонстрировал раскаяние, а напротив, искал поводы для оправдания своего преступления и зачастую применял явно заготовленные заранее актерские приемы и интонацию.
?Тебе, господин Мирошников, зарплату платили и пистолет дали для того, чтобы ты в мирных людей стрелял? А сейчас лепечешь в клетке, что бедолага 29-летний Женя Ильющенко, видишь ли, здоровее тебя был, и напал на тебя, на целого майора, у которого и опыта-то побольше должно быть, и мозгов. Этакий рецидивист хотел отнять у него боевой ствол, а он, как девочка, защищался, видишь ли?, - говорится в письме в редакцию ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?.
?Пальбу открыл в жилом подъезде, уму не постижимо! А если бы пуля попала кому-то в дверь или проходившему мимо человеку? Что это за офицер такой, который нахлебался спиртного и дежурить пошел... Мужиком должен быть, и сказать должен был на суде - да, пьяный был, нервы не выдержали, самомнение и гордыня в башке по жизни...?.
Как стало известно нашему корреспонденту, представляющий гособвинение прокурор Орджоникидзевского района Иосиф Минеев запросил в суде 18 лет лишения свободы для обвиняемого майора. Некоторые эксперты считают позицию райпрокурора слишком мягкой, с учетом резонанса по делу, которое спровоцировало мощнейшую дискредитацию всей уральской полиции. Других граждан интересует, почему столь громкое дело рассматривается в районном, а не областном суде. ?Не потому ли, что, известное дело, район один, все друг друга знают... Те же ОБЭПники всегда решают какие-то вопросы с судом, прокуратурой, другими конторами...?, - продолжает читатель.
?Дело Мирошникова? рассматривает зампредседателя Орджоникидзевского суда Владимир Курец, курирующий ?уголовное? направление. В неофициальных кругах Курец считается реальным претендентом на пост следующего главы райсуда, и приговор по громкому процессу, несомненно, окажет влияние на его карьеру.
Напомним, одно из самых резонансных преступлений на Среднем Урале произошло в январе 2011-го. Находясь на служебном дежурстве в состоянии алкогольного опьянения, оперуполномоченный отдела милиции ? 15 УВД Екатеринбурга Павел Мирошников приехал домой и на лестничной площадке застрелил своего соседа за то, что тот курил в подъезде. Год назад этот дикий случай вызвал широкое возмущение, тогда в центре Екатеринбурга собирался массовый митинг против ?полицейского беспредела?.
http://vedomosti-ural.ru/main/20259/page/1/
Сегодня за день корреспонденты ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? приняли уже несколько десятков звонков и сообщений от читателей, которых возмущает сама идея защиты полицейского, у которого ?руки по локоть в крови?. ?Почему же эти господа не митингуют за убитого парня, за его родных и близких? Смотрел видео - последнее слово убийцы. Ходит, как зверь загнанный по клетке. Когда пьяный служебным пистолетом размахивал и стрелял, такой физиономии, наверное, не было?, - негодует читатель.
Действительно, выданная в эфир накануне несколькими телеканалами запись (есть видео и на сайте ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?) последнего слова обвиняемого по громкому делу вызвала массу критики. Павел Мирошников не демонстрировал раскаяние, а напротив, искал поводы для оправдания своего преступления и зачастую применял явно заготовленные заранее актерские приемы и интонацию.
?Тебе, господин Мирошников, зарплату платили и пистолет дали для того, чтобы ты в мирных людей стрелял? А сейчас лепечешь в клетке, что бедолага 29-летний Женя Ильющенко, видишь ли, здоровее тебя был, и напал на тебя, на целого майора, у которого и опыта-то побольше должно быть, и мозгов. Этакий рецидивист хотел отнять у него боевой ствол, а он, как девочка, защищался, видишь ли?, - говорится в письме в редакцию ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?.
?Пальбу открыл в жилом подъезде, уму не постижимо! А если бы пуля попала кому-то в дверь или проходившему мимо человеку? Что это за офицер такой, который нахлебался спиртного и дежурить пошел... Мужиком должен быть, и сказать должен был на суде - да, пьяный был, нервы не выдержали, самомнение и гордыня в башке по жизни...?.
Как стало известно нашему корреспонденту, представляющий гособвинение прокурор Орджоникидзевского района Иосиф Минеев запросил в суде 18 лет лишения свободы для обвиняемого майора. Некоторые эксперты считают позицию райпрокурора слишком мягкой, с учетом резонанса по делу, которое спровоцировало мощнейшую дискредитацию всей уральской полиции. Других граждан интересует, почему столь громкое дело рассматривается в районном, а не областном суде. ?Не потому ли, что, известное дело, район один, все друг друга знают... Те же ОБЭПники всегда решают какие-то вопросы с судом, прокуратурой, другими конторами...?, - продолжает читатель.
?Дело Мирошникова? рассматривает зампредседателя Орджоникидзевского суда Владимир Курец, курирующий ?уголовное? направление. В неофициальных кругах Курец считается реальным претендентом на пост следующего главы райсуда, и приговор по громкому процессу, несомненно, окажет влияние на его карьеру.
Напомним, одно из самых резонансных преступлений на Среднем Урале произошло в январе 2011-го. Находясь на служебном дежурстве в состоянии алкогольного опьянения, оперуполномоченный отдела милиции ? 15 УВД Екатеринбурга Павел Мирошников приехал домой и на лестничной площадке застрелил своего соседа за то, что тот курил в подъезде. Год назад этот дикий случай вызвал широкое возмущение, тогда в центре Екатеринбурга собирался массовый митинг против ?полицейского беспредела?.
http://vedomosti-ural.ru/main/20259/page/1/
J
Jeana
тупой пиар. Мирошников нарушил закон, и его посадят. Хомяки везде повод для митинга найдут.
С
Светлaна2000
не вижу повода для митингов. убил - получи
D
Death®
приехал домой и на лестничной площадке застрелил своего соседа за то, что тот курил в подъезде.
Правильно сделал. Хоть и сам иногда курю, но курение в подъезде не приемлю. Кури дома, на балконе, на кухне, в сортире, да где угодно, только не в подъезде. Никому не хочется этим говном дышать.
Никому не хочется этим говном дышать.
дельные вещи говоришь,бывает...но грубовато...Хотя.по другому и не скажешь...
M
Marley_
плюсанул.
Сейчас из этого хамла подъездного героя будут делать.
С
Светлaна2000
е, на кухне, в сортире, да где угодно, только не в подъезде. Никому не хочется этим говном дышать.
за это - убивать?
D
Death®
Из пьяного стрелка штоль?
Из курильщика. И ведь будь стрелок обычным человеком, уже бы забыли давно, а то бы и не написали.
Чет про меня не писали, когда у меня курильщики да гопота с лестницы летала. Да и про многие другие случаи. Когда например гопоту стрельбой над головами учили. Это всем похеру. А вот за сотрудников раздуть, это святое
D
Death®
за это - убивать?
Некоторых стоит. Ибо не понимают.
Да и вопрос опять же не в этом. Кто на момент выстрела был рядом и точно видел, как происходило дело?
С
Светлaна2000
Кто на момент выстрела был рядом и точно видел, как происходило дело?
может я что то не понимаю - но! он выстрелил и убил. что еще нужно?
Чет про меня не писали, когда у меня
курильщики да гопота с лестницы летала.
а надо было писать - ибо твой метод - нормальный.
M
Marley_
Из пьяного стрелка штоль?
из наглого курильщика .
ПС. сам курю с 82 года
за это - убивать?
за курение - нет. А за то что начал хамить и в драку лезть - можно.
забыли давно, а то бы и не написали.
А тут спрос другой. Одно дело, когда барагозит обычный баклан и совсем другое, когда человек, призванный по долгу службы и велению сердца охранять закон и порядок.
Чет про меня не писали, когда у меня курильщики да гопота с лестницы летала.
А поговорить не пробовал? Почему-то мне кажется, что тебя послушали бы.
Хотя, с другой стороны, курильщик курильщику рознь. Одно дело твой сосед, с которым ты здороваешься каждое утро, другое - залётный нарк. Во втором случае управление лестничным полетом в ручном режиме вполне уместно.
Но ведь сосед стрелка наркоманом и барагозом не был, был представителем вполне себе мирной профессии, в милицейских сводках тоже, вроде, не фигурировал.
M
Marley_
Но ведь сосед стрелка наркоманом и барагозом не был, был представителем вполне себе мирной профессии,
А наркоманы и барагозы представителями каких профессий являются?
необычных каких-то?
M
Marley_
А поговорить не пробовал? Почему-то мне кажется, что тебя послушали бы.
Мишу , может быть и послушали. Хотя тоже , возможно, не все.
ПС.
Кстати. Пытаюсь узнать твоё отношение к автопробегу, который помешает движению простых граждан.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=156044...
или раз это не верующие, то нехай себе гоняют?
M
Marley_
Как вы себе представляете, что гражданин, не имеющий навыков рукопашного боя и не будучи в состоянии измененного сознания начал лезть в драку с человеком, направляющим на него оружие и находящимся в состоянии алкогольного опьянения?
А как Вы представляете?
Стоит он и курит, а тут выплывает пьяный мент с пистолетом на изготовку?
Думаете в драку лезут только те кто имеют навыки рукопашного боя?
M
Marley_
Задай этот вопрос в профильной теме, там и отвечу.
Никак. Где поймал там и спросил.
D
Death®
А поговорить не пробовал? Почему-то мне кажется, что тебя послушали бы
Пробовал. Еще и огрызаются Я вообще крайне редко распускаю руки, а в таких случаях вообще после последнего китайского предупреждения. Но ты знаешь, некоторых даже наличие оружия у оппонента не останавливает
Как вы себе представляете, что гражданин, не имеющий навыков рукопашного боя и не будучи в состоянии измененного сознания начал лезть в драку с человеком, направляющим на него
оружие и находящимся в состоянии алкогольного опьянения?
Очень просто, у нас уже давно пистолеты за оружие не считают, так, гандонометы. Вот и лезут на рожон. Сам был свидетелем подобного случая, человек вполне адекватный не остановился и получил пулю в ляжку.
Стоит он и курит, а тут выплывает пьяный мент с пистолетом на изготовку?
Ключевое слово пьяный
От пьяного можно ожидать любого поступка, подтверждение моих слов можете найти на ютюбе, где выложены сюжеты от очень смешных до очень страшных, вроде съёмок камер наблюдения московского супермаркета, кде пьяный коллега главного героя темы расстреливал мирных граждан из табельного оружия.
С
Светлaна2000
получил пулю в ляжку.
в ЛЯЖКУ! кто мешал стрелять в ногу , например? почему выстрелил на смерть человека?
съёмок камер наблюдения московского супермаркета, кде пьяный коллега
главного героя темы расстреливал мирных граждан из табельного оружия.
вово. по телеку тогда не на раз эту сцену крутили
M
Marley_
От пьяного можно ожидать любого поступка, подтверждение моих слов можете найти на ютюбе, где выложены сюжеты от очень смешных до очень страшных, вроде съёмок камер наблюдения московского супермаркета, кде пьяный коллега главного героя темы
расстреливал мирных граждан из табельного оружия.
а то как трезвые отморозки избивают пьяных прохожих , такого нет?
M
Marley_
! кто мешал стрелять в ногу , например? почему выстрелил на смерть человека?
Во время борьбы трудно точно прицелиться.
вово. по телеку тогда не на раз эту сцену крутили
и чо? Тот стрелял по случайным людям.
совершенно разные случаи.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.