Основы православной культуры ? полный текст учебника для 4 класса
С
Светлaна2000
разве? а насильственное введение в школах преподавание религии - это что по твоему????? а вечное показывание по телеку первых руководителей справляющих нужду в этих богопротивных заведениях, что это? и т.д. и т.п.
W
Wolkow
Это еще не всё. Кириллу уже место в Кремле выделили (или ещё выделяют, но оно будет). А интереса ради можно нагуглить резиденцию Патриарха на Валааме, там же его яхта. Это на пожертвование прихожан?
Обидно, что церковь и власть так тесно начали сплетаться. Я не против религий - кому-то она помогает даже. Но она должна быть отдельно от власти. И почему в многонациональном государстве ьак пиарят именно православного патриарха? А где представители мусульман, иудеев, буддистов?
С
Светлaна2000
Это еще не всё. Кириллу уже место в Кремле выделили (или ещё выделяют, но оно будет)
афигеть. они конституцию забыли? плевать на нее хотели или переписывать собираются в очередной раз?
Я не против религий - кому-то она помогает даже
я против категорически. против мусульманства в особенности, инородного.
V
Vеles_
разве? а насильственное введение в школах преподавание религии - это что по твоему????? а вечное показывание по телеку первых руководителей справляющих нужду в этих богопротивных заведениях, что это? и т.д. и т.п.
А что вы хотите? у нас православных много вот в той же РТ так не показывают. там про мечети и прочее вещают еще больше думаю чем у нас ЗАО РПЦ пиарят.
А насчет преподавания, что в этом плохого? вы считаете это сделает детей религиозными? не смешите...
с
святой Йорген
ПациентI тащит по крайней мере, пытается тащить
да тож не тащит...
стебается человек по своему.....
я дико извиняюсь, но какую отметку Вы в школе по истории имели?
В России спокойно умещались различные конфессии, да и за атеизм никого не изгоняли....
сказать так, как Вы, это все равно что сказать, что в мусульманских странах всех поголовно обрезают.....
бугагааааа....
Если вы считаете библию умней, чем научная картина мира, то это ваше дело
А давайте опять свои мысли мне приписывать не будете? Может Вы удивитесь, но многие ученые мира были людьми верующими....
Но на вопрос вы так и не ответили.
я ответил, но вы это не увидели....
перечитайте мессагу выше.....
вы действительно верите, что библия (Ветхий и Новый заветы) - это правда от корки до корки и Земля,и вся жизнь на ней зародилась именно так?
Видите ли, батенька, прежде чем креститься во взрослом возрасте, я учился в советской школе....
где изучал физику, историю, географию и даже знаком с теорией Дарвина....
m
2m_ass_off
А где представители мусульман, иудеев, буддистов?
Я !!! Я за них !!!
С
Светлaна2000
А что вы хотите? у нас православных много
я живу в свтеском государстве. желаете учить религию - велкам в церковно-приходские школы. в светских школах это по конституции запрещено (ну если вы понимаете это вообще)
W
Wolkow
где изучал физику, историю, географию и даже знаком с теорией Дарвина....
Во-первых, я вам не батенька, и, к великому счастью, не родственник, во-вторых, ответ ваш как всегда уклончив и конструктива в нём нет, как и в предыдущий раз, а только отход, что я якобы что-то вам из своих мыслей приписываю. Вопрос был задан вполне прямолинейно. Но я уже понял, что вы из каких-то соображений не собираетесь отвечать. Ваше право.
я дико извиняюсь, но какую отметку Вы в школе по истории имели?
В отличие от вас, отвечу честно и не уклончиво - 4. Хотя это значения не имеет.Было бы 3, и то бы помнил, сколько народу полегло из-за иных взглядов.
бугагааааа....
И опять, что так характерно в подобных дебатах, видите одни крайности. Но скажу, что в некоторых мусульманских странах до сих пор иноверцам светит смертная казнь. Пусть они ещё не столь развиты, но тем не менее. Или тоже будете отрицать?
Некоторые, но не
все. В давние времена это было нормой. Может Вы удивитесь, но многие ученые мира были людьми верующими....
А вот за что казнили Дж.Бруно? Что было бы с Да Винчи, если б узнали о его тайных проникновениях в склеп и исследованием тел? Того же Дарвина многие теисты ненавидели.
Атеизм не тормозит науку. Для сравнения с 10-ю заповедями библии, выложу заповеди, сформулированные Докинзом в отличной книге "Бог как иллюзия":
1.Не делайте другим того, чего вы не желали бы получить от них.
2. Старайтесь никогда не причинять вреда.
3. В отношении к другим людям, живым существам и всему миру проявляйте любовь, честность, верность и уважение.
4. Не оставляйте без внимания зло и не уклоняйтесь от установления справедливости, но всегда будьте готовы простить признавшего вину и искренне раскаявшегося.
5. Живите с чувством радости и удивления.
6. Всегда старайтесь узнать новое.
7. Всегда проверяйте свои идеи фактами и будьте готовы отказаться от самых сокровенных убеждений, если факты их опровергают.
8. Не бойтесь проявить несогласие и инакомыслие; всегда уважайте право других на иную точку зрения.
9. Формируйте собственное мнение на основе личных умозаключений и опыта; не идите слепо на поводу у других.
10. Сомневайтесь во всем.
11.Наслаждайтесь своей собственной сексуальной жизнью как хотите сами (не причиняя вреда другим) и предоставьте окружающим наслаждаться как угодно им; это их личное дело и вас не касается.
12. Не дискриминируйте и не притесняйте на основе половой, расовой или (насколько это возможно) видовой принадлежности.
13. Не навязывайте детям собственные идеи. Научите их думать самостоятельно, взвешивать доказательства и не бояться выражать несогласие с вашим мнением.
14. Заглядывайте в будущее дальше срока собственной жизни.
Согласитесь, гораздо более жизнеутверждающие, высокоморальные и позитивные, чем христианские.
Сейчас по поводу пункта 8, а конкретно "всегда уважайте право других на иную точку зрения" мне тут попытаются сказать "ай-ай-ай", но где я проявил неуважение к иной точке зрения? Я просто выступаю против массового пиара какой-то определённой религии, будь то православие, ислам, буддизм, язычество или ещё что-то. И хотел аргуметированного спора, но это, видимо, невозможно.
С
Светлaна2000
с 10-ю заповедями библии, выложу заповеди, сформулированные Докинзом в отличной книге "Бог как иллюзия":
гораздо лучше заповедей из книги сказок-библии
Согласитесь, гораздо
более жизнеутверждающие, высокоморальные и позитивные, чем христианские.
на столько гораздо, что только фанатик или юродствующий может это отрицать
С
Светлaна2000
я в вас уже полностью влюбленная!!!
W
Wolkow
я в вас уже полностью влюбленная!!!
я женат и счастлив, так что уж извините
С
Светлaна2000
я женат и счастлив
и чо? тебе койку то ведь никто не предлагает. дружескую любовь ты не понимаешь?
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 18:20]
С
Светлaна2000
гыыыыыыыыыыы. представляю как с возрастом вытянутся ленин и сталин
с
святой Йорген
А вот за что казнили Дж.Бруно?
да оставьте Вы Джордано Бруно в покое.....
Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи принадлежали античным атомистам, эпикурейцам, Николаю Кузанскому.....
кстати, Николай Кузанский, будучи кардиналом, спокойно развивал эти идеи и умер своей смертью будучи приближенным папы Пия II
Что было бы с Да Винчи, если б узнали о его тайных проникновениях в склеп и исследованием
тел?
да то же, что и сейчас, уголовное преследование за осквернение могил и трупов.....
Того же Дарвина многие теисты ненавидели.
Того же Дарвина
многие теисты ненавидели.
шестое издание ?Происхождения видов? (1872) заканчивается словами в духе деизма: ?Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм?. При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине ?сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал ?Происхождение видов?, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать?.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дарвин,_Чарльз
Атеизм не тормозит
науку
Удивить вас что ли? Ньютон был верующим, сделав многие открытия по физике, Ломоносов был верующим, сделав открытия во многих научных направлениях., Дарвин вон тоже....
список далеко не полный.....
уж не буду его здесь полностью приводить......
заповеди, сформулированные Докинзом в отличной книге "Бог как иллюзия":
Согласитесь, гораздо более
жизнеутверждающие, высокоморальные и позитивные, чем христианские.
Сейчас многие писатели знамениты тем, что понаберут отдельных фраз из различных религий и философских направлений и выдают за свое произведение.....
не ново....
и Докинз не исключение....
W
Wolkow
и Докинз не исключение....
Докинз не кидается постами из писания, а подтверждает доводы реальными научными фактами.
Что от ваших доводов научного - ни-че-го.
с
святой Йорген
доводы реальными научными фактами.
факты в студию....
W
Wolkow
дружескую любовь ты не понимаешь?
да всё я понимаю.
гыыыыыыыыыыы. представляю как с возрастом вытянутся ленин и сталин
факты в студию....
книжку почитайте, любитель ставить по три смайлика,там факт на факте. не стоите вы того, чтоб я для вас персонально ссылку кидал. гуглом пользоваться сами можете. да, упрекните меня в том, что я стал общаться в вашей же манере. но вам так, наверное, понятнее. продолжайте поклоняться своему вымышленному персонажу - это пока что не признано помешательством, а выбор убеждений в этой_стране конституционно свободен. а знаете что заставляет в первую очередь сомневаться в том, что бог есть? посетите детскую онкологию. дети ни при чём, но за что им такое? какой же сволочью должен быть этот ваш бог, чтоб допустить это. но бога нет - в этом и суть.
С
Светлaна2000
ну так чо тада пра жину и щастье двигать начал? мы тут все пачти с супругаме и щастлевы
да всё я понимаю.
W
Wolkow
ну так чо тада пра жину и щастье двигать начал? мы тут все пачти с супругаме и щастлевы
Написала "влюблена", я на всякий случай и задвинул про семейное счастье, контекст-то не уловишь вот так сразу)))
с
святой Йорген
книжку почитайте, любитель ставить по три смайлика,там факт на факте. не стоите вы того, чтоб я для вас персонально ссылку кидал.
ну мне же не западло кидать Вам ссылки и читать небольшие лекции по истории в ответ на обвинения в антинаучности верующих.....
а книги я и так читаю...
в моей личной библиотеке много чего лежит, вам недоступное....
да, упрекните меня в том, что я стал общаться в вашей же манере. но вам так, наверное,
понятнее
ну, в отличие от Вас, я не стал обвинять в неправильности мышления ни Вас, ни всех атеистов, как это Вы делали, обвиняя верующих в вымышленных Вами деяниях.....
продолжайте поклоняться своему
вымышленному персонажу - это пока что не признано помешательством
ну поклоняйтесь невымышленному, Докинзу, например, используйте вместо Библии его книги...
какая разница то?
а выбор убеждений в этой_стране
конституционно свободен.
ну хоть в этом то мы сходимся....
же сволочью должен быть этот ваш бог, чтоб допустить это. но бога нет - в этом и суть.
нечего валить на Всевышнего дела человеческие.....
наука генетика в данном случае вполне уместна...
С
Светлaна2000
Написала "влюблена
я нопесала -
влюбленная!!!
смотрим фильм- Свадьба в Малиновке
W
Wolkow
наука генетика в данном случае вполне уместна...
очень хорошая и нужная наука. и с помошью нее возможно когда-нибудь победят рак.
какая разница то?
так в том и разница, что никому я не поклоняюсь, а знания предпочитаю черпать из научных источников. Докинза тут привёл как пример, хотя мог бы привести того же Эйнштейна. Докинз в данном случае не придумал ничего нового, он просто грамотно скомпановал и обработал результаты исследований и своих и других учёных.
я нопесала -
забей. разобрались и ладно. это оффтоп для данной темы.
Не оффтоп в том, что не нужно навязывать детям религии. Пускай ребенок повзрослеет и сам решит, во что верить. Иначе россказни о том, что если не принять Христа, гореть ему в аду - это духовное насилие над ребёнком. Поэтому я лично против введения в школах ОПК. Пускай будет светская этика и история мировых религий (но без уклона в определённую конфессию) - это правильно и демократично.
С
Светлaна2000
. это оффтоп для данной темы.
это форум такой.
не нужно навязывать детям религии. Пускай ребенок повзрослеет и сам решит, во что верить
абсолютная истина
Z
ZвеZда
не нужно навязывать детям религии. Пускай ребенок повзрослеет и сам решит, во что верить. Иначе россказни о том, что если не принять Христа, гореть ему в аду - это духовное насилие над ребёнком. Поэтому я лично против введения в школах ОПК. Пускай
будет светская этика и история мировых религий (но без уклона в определённую конфессию) - это правильно и демократично.
+ 100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ всецело!!!!
V
Vеles_
Ну вот не скажите. одно дело не быть религиозным фанатиком а другое дело не знать ни чего о религии...
я думаю детям полезно знать что в мире не только та религия или ее отсутствие, которую исповедуют у него в семье.
И вобще параноидально боятся тооо чо дети после этих уроков выйдут с ПГМ, очень глупо. Иначе бы у нас в стране было куча великих Математиков/физиков/химиков и тд и тп... если бы так легко все вшколе детям прививалось ....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.