Почему атеист никогда не станет президентом США?

В стане американских республиканцев проходят первичные выборы единого кандидата ? т.н. праймериз. Изучать ли особенности предвыборной гонки в этой стране и выборного ее законодательства ? дело личного вкуса.

Но один штрих знаменателен ? эфир завоевывается религиозной лексикой. Звучат слова ?мормон?, ?католик?, ?баптистский пояс?, ?евангелисты-консерваторы? (оказывается ? есть и такие). Все это очень важно и очень интересно.

Оказывается, что разобраться в политических пасьянсах без знакомства с религиозной проблематикой, без, хотя бы обзорного, курса религиоведения не представляется возможным. Ведь не может же, право слово, уважающий себя журналист жонглировать словами ?католик? и ?мормон?, не понимая, чем один от другого отличается. А отличаются они не по-детски.

Так век наш, якобы расправившийся с религией, вынужден садиться за парту и штудировать религиоведение.

* * *

Выборы президента США и раньше не проходили мимо внимательного взора политических обозревателей и читателей газет. Но я не помню, чтобы в общественное сознание забрасывалась информация о конфессиональной принадлежности кандидатов.

Кем был по вере Рейган, читал ли Библию Трумэн, отлучили ли баптисты Клинтона за фокусы с Моникой, вопросы эти, если и задавались, то лишь в кругу специалистов. Столь узких и столь тонких, добавлю, что их и видно не всегда. Ныне дела идут иначе. И дело не в одной Америке. Там как раз все ? в рамках традиции. Пока что ? в рамках.

Ни один декларативный атеист, то есть человек, открыто объявляющий о своем неверии в Господа Бога, хозяином Белого Дома еще не становился.
Барак Обама

Барак Обама

Нашим доморощенным ?американопоклонникам? и ?демократоверам? стоило бы хоть раз публично высказаться на тему своей религиозной идентичности. Сразу бы на ворах шапки вспыхнули. Ведь тот, кто комсомолец по духу и по первым успехам в накоплении капитала, он и есть комсомолец, а атеист ? атеист, и ничего опричь. Такие люди не могут в принципе исповедовать американские ценности. Если человек кричит, что он поборник личных свобод и частного предпринимательства, и в качестве идеала выставляет США, но при этом в воскресенье спит до полудня и на молитву не идет, то он ? лжец. Такой борец за американские ценности в самих Штатах на был бы допущен даже до управления метлой в качестве дворника в предвыборном штабе. А у нас именно заматеревшие в безбожии, беспринципные материалисты и крайние циники отстаивают на словах западные стандарты.

Вот, в подтверждение, цитата от классика.

Торнтон Уайлдер в пьесе ?Наш городок? описывает жизнь местечка Гровер-Корнерс в штате Нью-Гемпшир. ?Восемьдесят пять процентов протестантов, двенадцать процентов католиков, остальные не принадлежат ни к какой Церкви?. Типичная провинциальная Америка, большинство жителей которой дольше границ своего штата никогда не выезжали. Они же, добавим, и являются электоратом республиканцев.

С первых страниц пьесы Уайлдер знакомит нас с городком, перечисляя храмы, в нем расположенные. Вот текст: ?Церковь конгрегации ? там, пресвитерианская церковь ? через улицу. Методистская и униатская церковь ? там. Баптистская ? в той стороне, около реки. Католическая церковь ? дальше, за железной дорогой? А всего-то жителей в городе ? 2 642 человека (!)

Прежде чем наши путеводители по городам и весям не будут начинаться таким вот обзором церквей города, не думайте, что люди правильно поймут хоть что-то в окружающем их мире.

* * *

?Восемьдесят пять процентов протестантов, двенадцать процентов католиков, остальные не принадлежат ни к какой Церкви?. Это значит, что только три (!) процента населения подобных городков в начале прошлого века в религиозном отношении были, что называется, ?не пришей кобыле хвост?. Сделаем скидку на прошедший 20-й век с его массовыми сумасшествиями, и добавим к этим трем ? еще десять процентов атеистов и агностиков в веке 21-м. Все равно религиозных людей получается очень много.

А у нас наоборот: только 5-10 процентов кое-что поняли или начали разбираться в серьезных вопросах. И они-то сидят тихо, думают, молятся Богу, обмениваются важной информацией. Остальные, не отличающие Баха от Оффенбаха, желают активно менять мир, не меняя себя самих. Желают подражать чьей-то гражданской позиции, не подражая одновременно ни их трудолюбию, ни их религиозности. Это глупо и бесплодно, подобно выращиванью риса за Полярным кругом.

Но в мире, действительно, что-то меняется.

Дело не в Штатах. Дело в нас. Это нам нужно уразуметь, что подлинная религиозность не только не чужда напрочь политике, но, наоборот, востребована политикой. Без вспышек подлинной религиозности политика превращается в дьявольский водевиль, и наш народ знает это не понаслышке. Сам политик не обязан быть непрестанным богомольцем, как некоторые ?тишайшие цари?. Но лидеру большого государства и в самые отчаянные исторические моменты, и среди рутины повседневных дел, нужны мудрые советники и искренние богомольцы, как нужен был Сергий Московским князьям; как нужен был Филарет Всероссийским монархам.

А покамест нам нужно прислушиваться, присматриваться, накапливать знания и делать выводы. Религиозная безграмотность есть высшая степень безграмотности, вернее ? низшая точка ее. И не верьте людям, которые как высшие ценности предлагают только цифры валового продукта и потребительские стандарты. Это ? не всё. Безыдейное общество ? не народ, а клякса на карте, и служитель идеи всегда сильней любителя пожрать. Нужно читать Евангелие и прислушиваться к совести. Нужно оперировать не только понятиями: ?выгодно ? не выгодно?, ?дорого ? дешево?, но и понятиями: ?нечестие ? праведность?, ?грех ? святость?, ?Бог благословил ? Бог не благословил?.

Это ? вызов времени. Это ? требование истории. И даже повседневные сводки массовой информации, якобы нейтральной и не ангажированной, требуют уже сегодня от нас религиозной грамотности.

http://www.pravmir.ru/pochemu-ateist-nikogda-ne-st...

Тему закрыть, очередной бред перенести согласно правилам в единую тему:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=125724...
Автору мой совет меньше читать форумы правмир и союз. США светское государство.

з.ы
Светское Государство - государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В Светское Государство религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в Светское Государство не вправе оказывать влияния на государственный строй,деятельность государственных органов и их должностных лиц. на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства.

и че?
Но 95% человек верующие и каждое воскресение в храме...
А за атеиста они точно голосовать не будут!

какое отношение эта тема имеет к новостям?ну или праздникам?

Согласен с ПАЦИЕНТОМ. Государство- это, в первую очередь, люди. И президента выбирают тоже люди, а не безликий электорат.
Оставим Америку, но и в России атеист никогда не победит. По результатам переписи ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ большинство населения определяют себя , как люди ПРАВОСЛАВНЫЕ. Пусть они редко посещают храм или не посещают вообще, НО они никогда не выберут в руководители страны мусульманина или иудея, я уже не говорю об атеисте. Как не старались за 70 лет искоренить религию, как не забивали ( наши ?) СМИ людям голову пропагандой материальной благополучной жизни, РУССКИЙ человек остается человеком Божиим, человеком , который несет в себе искру православного учения и свой выбор делает сердцем. Период оболванивания почти закончился и скоро все вернется на "круги своя".

:-)

Как всегда :-D
Сначала форумные православные орут о том, что США - это сатанинская империя, стремящаяся уничтожить русский мир и православие, потом приводят те же США в качестве образца боговерия и святости.
Шиза торжествует

Набожность и вера Путина с Медведевым я так понимаю у вас не подлежит сомнению? :-D

Аха, святым духом питаться будем и детей кормить. Я все конечно понимаю, но до абсурда доводить не нужно.

не только православные...


ни кто не приводит,не передергивайте...У них большая религиозность,но нет истинного христианства...Но это лучше,чем быть

кто еще?

знакомые нападки, мол раз не православные, значит ату их, христианство у них неправильное :lol:

а ты в курсе за все?или так,опять поты колотишь?
лучше такое христианство,чем православие в пьяном виде в проруби,или Пасха до блювотины...С них Бог спросит по своему,а вот Ты -бедоллага,какой ответ дашь?

Мы призваны не к тому, чтобы быть хорошими, а мы призваны быть святыми, это совсем другое измерение человеческого духа. Паскаль, французский философ и ученый, говорит, что условно можно разделить всех людей на праведников и грешников. Праведники, говорит Паскаль ? это те, кто считает себя грешниками, а истинные грешники ? это те, кто считает себя праведниками, чувствуют себя хорошими людьми. Именно поэтому они не видят своих недостатков, не чувствуют, как далеки они от Бога, от любви.
http://www.pravmir.ru/chto-vazhnee-%E2%80%93-xodit...

т.е. не только православные утверждают, что США - сатанинская империя. ОК

т.е. у них сатанизм, если верить вашему предыдущему утверждению.

атеистом? Я правильно вас понял?
Т.е. вам, как истинно православному, сатанист ближе атеиста. :lol:

Хочешь сказать, что у нас в стране столько дебилов, что проголосовали за ЕР? :-D

Наверное,так...
Сатанист верит в сатану.Раз есть сатана-значит есть Бог...а это ОДИН ШАГ.трудный,но шаг...
А атеист не верит ни во что... :weep:

а может наоборот?
дебилы те,кто на выборы не ходил?и против голосовал?
где истина?

Слышь чудо, ты не на киче, по фене с тобой тут никто базарить не собирается и хамство свое в жопу себе засунь.

Это ты своим коллегам по вере иди объясняй, я в церковные праздники не нажираюсь до блевотины, что так у вас любит народ делать.

у вас...В другой стране живешь?предатель...
и чуть че.сразу:я не такая .я жду трамвая...Ну дык стой и жди.И не булькай...

Вот и замечательно.
Выходит, что психобольной, верящий в некие сущности и совершающий ритуальные преступления (например, убивающий детей), ближе Вам по духу, нежели честный человек, соблюдающий законы, работающий на благо себе, семьи и обществу, платящий налоги и делающий окружающим добро в меру возможностей, но не верящий в потусторонние сущности.
Спасибо, ежели Вы сейчас не троллите, то многое объяснили относительно особенностей психики мракобесов.

Лично я вообще не нажираюсь, тем более, во время неких т.н. празднеств представителей некоей секты.

где я про психобольных говорил...
Да кто из нас более вменяемый?Тот ,кто в дурке общается с духами,или живущий в миру и платящий налоги :-D это вопрос спорный...
вот ,когда помрем,тогда и узнаем,что верно...А пока надо жить и исполнять Евангелие,чтобы уже здесь достигнуть Царствие Небесное...
Вот ты Ядрен Батон,зачем на этом свете живешь?Какова твоя цель?

Вы считаете адекватным сатаниста, совершающего ритуальные убийства? ;-)

Затем, что живу

Ага, давайте исполняйте :-D



Жизнь это не есть цель, это ПРОЦЕСС!

он во власти сатаны...
А вы считаете адекватным врача-гинеколога совершающего ежедневно ритуальные убийства младенцев в утробе?
Скольких убил сатанист и скольких этот бедолага-врач? 8(

Он во власти заблуждений либо болезни

Во-первых, ничего ритуального в этом нет, во-вторых, младенец - это РОЖДЕННЫЙ человеческий ребенок, способный существовать вне организма матери. В отличае от плода. В-третьих, тема абортов - это тема безграмотности населения, людей надо просвещать, а не забивать головы мракобесной дуростью

ну ты и жлобяра...Сам то в скольких умертвлений плода участвовал...тебе не жалко жизней человеческих?Ты сам то сатанист тот еще :weep: покайся,Ядрен Батон!