Жизнь и будни тюремных работников.

Радостно что тема растёт, идёт резонанс, Москва не сразу строилась.
Просмотров: 1339
Тяжелая это работа, из болота тащить Бегемота.

какой нахер резонанс? один хомячек пернул в лужу, еще с десяток поддержало :lol:

Да, на форуме пиздеть, это не мешки ворочать, куда тяжелее.
Заводы в стране сцуко стоят, а у нас одни борцы за справедливость :-D
Идите работайте лучше, больше толку будет.

Олег, не рассуждай о том, о чем понятия не имеешь.

Научитесь для начала правильно слова писать, интелехенция вшивая :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 09:14]

Читал потому-что,время было много свободного, а потом домой и литература пошла на задний план

в 90-х,я был дома и читать не было время

Видел человека там и зная кем он был,приподнесли его мне здесь,а он оказываеТся стал*папой*тобиш вором-разве может быть вором, человек,который насил *красные лонтуха*,по всем не писаным законам воровского мира-ЗАПАДЛО.Почему так стало-он просто купил,и поддержка была полюбому таких-же пап,как и он,путевых на сходняке небыло,а может и были но откаты,и деньги в общак

да ну ? :lol:


Хорошая позиция для тех, кому проще кипятильник в жопу какому-нибудь воришке засунуть, чем бегать-надрываться-искать настоящих виновных...Каждый должен отвечать за СВОЕ, а не повышать вашу статистику по раскрываемости вот таким вот путем...


Так это вы себя богами возомнили, коли решаете, кого, как и за что наказывать, разве нет?

Левин это

ну да...
есть опровержения?


опять газетная цитата, вырваная очередным офисным хомячком?


пишу для тупых....
человек по закону лишен свободы, то есть зык...
в зоне склонен к преступлениям....
Ваши действия?
ЗЫ. О, Олег, как многолик, ты оказывается.....
:lol: :lol: :lol:

:lol: сам ты Олег, Василий! к твоему сведению, здесь эту тему, кроме офисных хомячков,читают также родственники и близкие тех самых

а про богов имелось ввиду, что не вам решать, сколько на человека можно подвигов чужих навешать и какими способами...
Короче, дискутировать с вами я не собираюсь, а для остальных скажу, что лично знаю людей, которым на двойке в ПФРСИ вешали 105-ые...повезло лишь одному, адвокат грамотный попался....остальные подписали...и таких историй не одна и не две :-(

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 14:42]

расскажите мне сказачьку....
в двойку пришел этап заключенных, грубо десятка в два...
таких этапов там почти каждый день...
как в зону, так и на больничку....
и первое, что там делается, так это каждому через дубинал вешается по 105-ой?
:-D :-D :-D
сколько же у нас оказывается безвинных сидит.....
:lol: :lol: :lol:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 14:42]

хорошо...
тогда пусть расскажет, каким образом производится выбор на невинного повесить 105-ю исходя из этого?


повесить на халяву 105-ую не так просто как кажется....

А почемы ты у меня об этом спрашиваешь? Этож ваши кадры там работают, вот у них и поинтересуйся, потом нам рааскажешь :hi:


Если тебе перед носом махать инфицированным шприцом, ты на себя убийство Кеннеди возьмешь, не то что какую-нить бытовуху!

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 14:42]

о как...
значит отъезжаем после очередного безаппеляциона?
то есть ляпнули, а доказательств к этому нет?
:-D :-D :-D


дододооооооо.......
слышал я эти сказачьки и не раз.....
вот тока рассказывают не зыки, а кто в зоне вообще не был.....
:-D :-D :-D

он или действительно дебил, или никого вокруг кроме себя не слышит :-D
А рассказать тебе как на человека 131 ч.2 повешали, и 9,5 сроку, даже не имея в деле мед.освидетельствования терпилы? А на вопрос судьи, почему она этого не сделала, в протоколе записано с ее слов, " у меня не было обуви, мне не в чем было идти"...обвинение основывалось только на показаниях "потерпевшей" и ее мамы(!!!!) которая на момент "совершения преступления" находилась дома!
А еще рассказать как пацана 18-летнего закрыли на 4 года по 162-ой(!), за то, что он по пьянке дал в нос такой же пьяной ссыкухе, которая послала его матом, просто у этой девочки папа оказался прокурором...


а доказывать я тебе ничего не собираюсь, это твоя работа, ты и землю рой :hi:

читай внимательно УПК....
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию


1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.


Статья 74. Доказательства


1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.


Статья 75. Недопустимые доказательства


1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.



я б больше дал, чтоб руками не махал, поднял бы руку на мужика, пославшего его не йенг-другое дело....



ну конечно проще ляпнуть фигню, услышанную где то и все тут....


не моя работа.....
:-D :-D :-D
ЗЫ. лично писал отказняки на износы как бездоказательные и прокуратура это подписывала....
значит косяк где то был на пацане за вскрытие мохнатых сейфов.....


[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 15:02]

это что за статья?
Пиши уж общедоступно, пожалуйста :-)


а это что?

и откуда ты всё это знаешь? :-D

Износ, с отягощающими

разбой.

Спасибо
:-)
Осталось узнать откуда зара за это знает ;-)

ПС. и как он относится к слову "спасибо" :-D

Проснувшись утром, я, как обычно, отправился на работу. Работал я в то время экспедитором в торгово-продовольственной фирме. Отметившись у шефа, я вышел на улицу покурить, когда ко мне и подошел мужчина, попросивший пройти с ним в отделение милиции.

- Ну что, тварь, рассказывай!
- Что вам рассказать?
- Рассказывай, как вы убивали вот этого человека, - оперуполномоченный Ветхов выложил на стол фотографию незнакомого мне мужика. ? Узнаешь дяденьку?
- Я не понимаю, о чем вы говорите, и при чем здесь я.
- Ах ты ж ублюдок! ? несколько ударов обрушились на мою голову. Руки опера сжали мою шею. В глазах потемнело. А когда картинка прояснилась, я был один в маленькой комнатушке с единственным стулом посередине.

***

?Какой мужик? ? думал я, - Кого убили? Они что, рехнулись совсем? ? мысли, перебивая друг друга, лезли в мою отбитую мусорами голову. ? Почему именно я? За что?.. Да, я далеко не святой, и не отрицаю, что вел хулиганский образ жизни, но чтоб убить??
Загремели засовы, и дверь в комнату открылась:
- Ну, выходи, герой, разговаривать будем! ? произнесла заплывшая жиром морда.
Меня завели в кабинет, в котором сидели несколько оперов с наглыми, ухмыляющимися, лицами.
- Короче, пацан! Выхода у тебя все равно нет: или говоришь, кто убил, или тебя отвезут в ИВС и сделают из тебя петуха, - передо мной лег листок с фамилиями моих приятелей. ? Не глупи, пацан, - продолжал опер, - покажи на любого из них, а как доказать, это уже не твоя забота. Пойми, в тюрьме тяжело, туберкулез, вши, зараза всякая, а ты ведь парень молодой. Кстати, знаешь, где труп нашли?

Полная версия здесь http://www.proza.ru/2008/05/03/317

Такую прозу и я написать могу :-D

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 14:45]

Нет конечно. Там сидят только мирные пешеходы :-D