Психиатры возражают автору книги ?Криминальная сексология?
K
Kaplan777
Психиатры возражают автору книги
?Криминальная сексология?
1 октября ИАП ?Интер-Информ? опубликовал материал под названием ?Российскую полицию готовят защищать педофилов?? В нём рассказывалось об авторе книги ?Криминальная сексология?, профессоре кафедры криминалистики Московского университета МВД России Геннадии Дерягине, по сути, оправдывающего педофилию, объясняя, что это явление существовало во все времена и при грамотном подходе ребенку только на пользу.
?Традиционные пуританские нормы сексуальной морали давно устарели. Педофилия ? явление вечное, в биологическом смысле ? изначально конструктивное, ? написано в учебнике, ? при обоюдном согласии ребенок способен получать удовлетворение и положительные эмоции от этой связи. Мнение о травматичности детского сексуального опыта ? миф. Понятие ?педофил? не равнозначно понятию ?преступник?.
Как заявил для СМИ заместитель председателя Исполкома Межрегионального Общественного Движения ?Резерв Единства России? по правовым вопросам, внешним связям и пропаганде, юрист и журналист Альберт Гаямян, автора этой мерзости необходимо депортировать в Канаду, там сейчас педофилия ? нормальное явление, одобренное обществом и законом. ?Если мы не хотим превратиться в омерзительное общество, за такие высказывания уже сегодня необходимо ставить к стенке не только автора, но и тех, кто, показывает своё безразличие, услышав это паскудство?, ? заявил он.
Врач психиатр, ординатор кафедры психиатрии и наркологии Казанского Государственного Медицинского Университета, психолог Центра наркологии и психотерапии ?Инсайт? Дмитрий Мухамедзянов и врач невролог, ординатор кафедры неврологии и рефлексотерапии КГМА Александра Васягина, выразили своё мнение относительно трудов и высказываний своего толерантного коллеги.
?Какое обоюдное согласие, - возмущается Дмитрий Мухамедзянов, - сексуальное злоупотребление в отношении детей превратилось в один из видов "большого бизнеса", и это, несмотря на то, что законы, карающие сексуальные контакты между взрослыми и детьми, все время ужесточаются?.
?Бурное обсуждение среди психиатров вызвала книга ?Криминальная сексология? Геннадия Дерягина, который оправдывает педофилию в своём труде. Каждый из нас помнит наставления родителей: ?Не разговаривай с чужими людьми!?, ?Не садись в машину к незнакомому человеку!? и так далее. Став взрослее мы понимаем, почему они нам это говорили, и мы говорим это уже своим детям. ?Педофилия существовала во все времена и при грамотном подходе ребенку только на пользу? ? говорится учебнике. Что такое грамотный подход? Что означают действия ?грамотного подхода?, - продолжает Александра Васягина.
?Мы не будем описывать возможные варианты совращения ребенка. Какую же ?пользу? это может принести для него? Всю необходимую любовь и ласку, ребенок получает от родителей и ближайших родственников: бабушки, дедушки, тети, дяди. Зачем ему ласки сексуального характера от незнакомого мужчины? Разумеется, что современные дети достаточно хорошо осведомлены в вопросах сексуальности и хотят поскорее повзрослеть, особенно дети старше 12 лет. Они начинают строить отношения, иногда даже контакты со взрослыми, стараются встречаться с людьми старше себя. Этим активно начинают пользоваться лица, страдающие патологическим влечением к детям. Сама по себе фраза ?обоюдное согласие? абсурдна по своей природе. Мозг ребенка не сформирован, он многого не понимает, доверчив, он не может строить сложные логические схемы. Ребенком легко манипулировать, стоит только предложить то, что ему очень хочется, и он доверится незнакомому человеку, особенно если к нему плохо относятся дома или в семье постоянные скандалы. К такому ребенку очень легко найти подход и заманить его в мерзкие сети. Ведь давно известно, что педофилы выбирают определенных детей, в том числе тех, которых легко заманить. А какие положительные эмоции может получить ребенок, когда незнакомый человек, начинает предлагать ему трогать половые органы или иные действия? Мы думаем, что каждый, кто прочитал предыдущее предложение, испытал чувство отвращения. Что испытывает ребенок, находясь в подобной ситуации? Положительные эмоции и удовольствие? Вряд ли? Люди, которые оправдывают педофилию, наверняка, не имеют собственных детей, ибо они вряд ли стали бы оправдывать людей, которые надругались над их детьми. Ведь только мысль о том, что родной ребенок может подвергнуться ?обоюдно согласованному? домогательству, вызывает ужас, страх, отвращение и ненависть к этим людям. Среди долгосрочных опасных последствий сексуальных или развратных действий для ребёнка врачи выделяют: попытки самоубийств, страхи, депрессия, злоупотребления алкоголем и наркотиками, прерывание обучения в школе, стресс, сексуальные расстройства, психические проблемы общего характера, - говорят Мухамедзянов и Васягина.
По словам психиатров из Казани, общество должно мобилизоваться и дать серьезный отпор подобным ?учителям? грамотного подхода к детям.
Источник: ИАП ?Интер-Информ?: http://inter.rerinfo.ru/psixiatry-vozrazhayut-avto...
?Криминальная сексология?
1 октября ИАП ?Интер-Информ? опубликовал материал под названием ?Российскую полицию готовят защищать педофилов?? В нём рассказывалось об авторе книги ?Криминальная сексология?, профессоре кафедры криминалистики Московского университета МВД России Геннадии Дерягине, по сути, оправдывающего педофилию, объясняя, что это явление существовало во все времена и при грамотном подходе ребенку только на пользу.
?Традиционные пуританские нормы сексуальной морали давно устарели. Педофилия ? явление вечное, в биологическом смысле ? изначально конструктивное, ? написано в учебнике, ? при обоюдном согласии ребенок способен получать удовлетворение и положительные эмоции от этой связи. Мнение о травматичности детского сексуального опыта ? миф. Понятие ?педофил? не равнозначно понятию ?преступник?.
Как заявил для СМИ заместитель председателя Исполкома Межрегионального Общественного Движения ?Резерв Единства России? по правовым вопросам, внешним связям и пропаганде, юрист и журналист Альберт Гаямян, автора этой мерзости необходимо депортировать в Канаду, там сейчас педофилия ? нормальное явление, одобренное обществом и законом. ?Если мы не хотим превратиться в омерзительное общество, за такие высказывания уже сегодня необходимо ставить к стенке не только автора, но и тех, кто, показывает своё безразличие, услышав это паскудство?, ? заявил он.
Врач психиатр, ординатор кафедры психиатрии и наркологии Казанского Государственного Медицинского Университета, психолог Центра наркологии и психотерапии ?Инсайт? Дмитрий Мухамедзянов и врач невролог, ординатор кафедры неврологии и рефлексотерапии КГМА Александра Васягина, выразили своё мнение относительно трудов и высказываний своего толерантного коллеги.
?Какое обоюдное согласие, - возмущается Дмитрий Мухамедзянов, - сексуальное злоупотребление в отношении детей превратилось в один из видов "большого бизнеса", и это, несмотря на то, что законы, карающие сексуальные контакты между взрослыми и детьми, все время ужесточаются?.
?Бурное обсуждение среди психиатров вызвала книга ?Криминальная сексология? Геннадия Дерягина, который оправдывает педофилию в своём труде. Каждый из нас помнит наставления родителей: ?Не разговаривай с чужими людьми!?, ?Не садись в машину к незнакомому человеку!? и так далее. Став взрослее мы понимаем, почему они нам это говорили, и мы говорим это уже своим детям. ?Педофилия существовала во все времена и при грамотном подходе ребенку только на пользу? ? говорится учебнике. Что такое грамотный подход? Что означают действия ?грамотного подхода?, - продолжает Александра Васягина.
?Мы не будем описывать возможные варианты совращения ребенка. Какую же ?пользу? это может принести для него? Всю необходимую любовь и ласку, ребенок получает от родителей и ближайших родственников: бабушки, дедушки, тети, дяди. Зачем ему ласки сексуального характера от незнакомого мужчины? Разумеется, что современные дети достаточно хорошо осведомлены в вопросах сексуальности и хотят поскорее повзрослеть, особенно дети старше 12 лет. Они начинают строить отношения, иногда даже контакты со взрослыми, стараются встречаться с людьми старше себя. Этим активно начинают пользоваться лица, страдающие патологическим влечением к детям. Сама по себе фраза ?обоюдное согласие? абсурдна по своей природе. Мозг ребенка не сформирован, он многого не понимает, доверчив, он не может строить сложные логические схемы. Ребенком легко манипулировать, стоит только предложить то, что ему очень хочется, и он доверится незнакомому человеку, особенно если к нему плохо относятся дома или в семье постоянные скандалы. К такому ребенку очень легко найти подход и заманить его в мерзкие сети. Ведь давно известно, что педофилы выбирают определенных детей, в том числе тех, которых легко заманить. А какие положительные эмоции может получить ребенок, когда незнакомый человек, начинает предлагать ему трогать половые органы или иные действия? Мы думаем, что каждый, кто прочитал предыдущее предложение, испытал чувство отвращения. Что испытывает ребенок, находясь в подобной ситуации? Положительные эмоции и удовольствие? Вряд ли? Люди, которые оправдывают педофилию, наверняка, не имеют собственных детей, ибо они вряд ли стали бы оправдывать людей, которые надругались над их детьми. Ведь только мысль о том, что родной ребенок может подвергнуться ?обоюдно согласованному? домогательству, вызывает ужас, страх, отвращение и ненависть к этим людям. Среди долгосрочных опасных последствий сексуальных или развратных действий для ребёнка врачи выделяют: попытки самоубийств, страхи, депрессия, злоупотребления алкоголем и наркотиками, прерывание обучения в школе, стресс, сексуальные расстройства, психические проблемы общего характера, - говорят Мухамедзянов и Васягина.
По словам психиатров из Казани, общество должно мобилизоваться и дать серьезный отпор подобным ?учителям? грамотного подхода к детям.
Источник: ИАП ?Интер-Информ?: http://inter.rerinfo.ru/psixiatry-vozrazhayut-avto...
J
Jeana
Ведь только мысль о том, что родной ребенок может подвергнуться ?обоюдно согласованному?
домогательству, вызывает ужас, страх, отвращение и ненависть к этим людям
домогательству, вызывает ужас, страх, отвращение и ненависть к этим людям
автор не видел либерастов. У них с этим все в порядке.
P
Pink Friday
пасанчег слева вахуе
P
Pink Friday
левин, ты параноик
J
Jeana
А вот почему Ме носит пиджак с синим отливом и голубой галстук?
нуу, цвет галстуха - не показатель. Вот, например, либерал Макс Петлин всегда носил красный!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.