Кривое зеркало инета или морковка Ослику :)

Смерч
> Не стоит понимать мою грусть так буквально.
Успокоили :-)
> А странного ничего нет, можно подумать сеть кишит подобными Вам созданьями.
Ох, кем только сеть не кишит…
>Естественно нужно время и эксперимент, чтобы поверить даже собственным глазам. Это к вопросу моей "моногодовалости"...
Многодовалый эксперимент по недоверию собственным глазам можно было бы уже и закончить…
Где анонсированный опыт-то, проницательность, умение читать между строк?
> А насчет мейла это мысль. Моей теплой радости не будет предела, если я получу хотя бы и свой собственный виртуальный портрет Вашей кисти.
Про мейл. Мне казалось что мой e_mail может утешить вашу буквальную грусть. Она оказалась не таковой – вопрос снят :-)
Что касается вас. К сожалению, не могу сказать ничего конкретного кроме того, что вы довольно резки, остры на язык, обидчивы, очень легко уходящий в свои фантазии на чужой счет, а потому - не очень уютны.
Удивили серьезным намерением приблизиться к истине посредством общения в инете.
> Дон наверное прав, не стоит эпатировать публику раньше времени.
Вам есть дело до публики… и до Дона в данном вопросе?
> Все более Ваш.
Прям не знаю то ли растечься от удовольствия то ли по-пластунски - в сторону, под листик :-)

Omella, Вам, наверняка, тоже есть дело. Иначе вы бы пользовались другими средствами общения, а не публичными:-).

Элли, личные средства общения, как и средства гигиены - использую исключительно в личных или форс-мажорных обстоятельствах, к коим данный случай ну никак, при всем моем теплом отношении к Смерчу, отнести не могу.

Мда... вот это вот и есть расположение, слабость... понимание?

>Многодовалый эксперимент по недоверию собственным глазам можно было бы уже и закончить…

Теперь я понимаю, почему Вы не любите стихи.

>Где анонсированный опыт-то, проницательность, умение читать между строк?

Что именно я не так прочитал?

>Про мейл. Мне казалось что мой e_mail может утешить вашу буквальную грусть. Она оказалась не таковой – вопрос снят

В утешениях никогда не нуждался, как Вам такое могло прийти в Вашу светлую голову?

>Что касается вас. К сожалению, не могу сказать ничего конкретного кроме того, что вы довольно резки, остры на язык, обидчивы, очень легко уходящий в свои фантазии на чужой счет, а потому - не очень уютны.

Кривизна Вашего зеркала поражает. У меня есть несколько своих портретов, но Ваш среди них, простите, как слон в гербарии. Может быть Вам стоит самой задуматься об обидчивости и фантазиях на чужой счет?

>Удивили серьезным намерением приблизиться к истине посредством общения в инете.

Для приближения к истине любые средства хороши. Для Вас инет развлечение? Я знаю разных людей с разным отношением к нему, в разных случаях, и обобщать здесь нельзя. Важно лишь, чтобы общающиеся понимали отношение к нему друг друга.

>Прям не знаю то ли растечься от удовольствия то ли по-пластунски - в сторону, под листик

Ок. Не буду Вас смущать. :-)

Смерч, ваша горячность и задор радует глаз и не дает ни малейших оснований изменить мне мнение о вас.
С приобретение слона, Вас уважаемый! :-)

Omella, 4 U only....
Только не надо ожидать что я стпану врщаться в этом сраном обществе.

Оmella, я очень уважительно отношусь к Вам, но и Капитан - один из достойнейших людей на форуме, если не самый достойный... Загадка, почему Вы не сошлись характерами?:-)

достоинство -не есть повод для увжения.
Лично я слищком уважаю Omel'у чтоб думать что она подпадть под его обаяне.

> Только не надо ожидать что я стпану врщаться в этом сраном обществе.
JD, в любом обществе можно найти то, чего у тебя еще нет…
Оля.
Все люди разные. И схожая уважаемость не сводит их взгляды в одну точку, что бы оба увидели точку, а не один - слона, а другой - муравья…
Да и нужно ли это?

у меня не так много нет.
И ещё раз - я сюда защёл только из-за тебя.
Ты знаешь.

Спасибо, JD.
Надеюсь у тебя все ОК.

А почему непременно нужно всем сходиться характерами и иметь одну точку зрения на предмет?

Omella, это восхитительно... только откройте секрет, как Вам удается совмещать определенную логичность с трогательной наивностью? ;-)

Хорошо, Оля, а теперь немного изменим расположение и в теплой, дружеской обстановке, без резкостей и острого языка обсудим диалог выше. :-)
Какие же новые черты обнаружил я на этих желто-оранжевых страницах?
Когда случайно, размещая стихи в КЛиО и находясь параллельно еще на паре сайтов, я по ошибке кинул в окошко этой темы стих Царева, хотел вначале пояснить свою ошибку. Но потом подумал, да бог с ним. И вместо этого коротко изложил свое видение постов Дона и Капитана. Надо заметить, вот что мне не нравится, так это когда с умным видом высказывают некие глубокомысленные предположения относительно видения своих мотивов тех или иных действий человека, опираясь при этом на свои стереотипы. Не нравится потому, что вызывает ассоциации с избитым полемическим приемом, направленным на то, чтобы поставить оппонента в позу оправдывающегося и оказать эмоциональное давление, унизить. Ну и вообще, не корректно, если это делается в утвердительной форме, как минимум не говорит о большом уме. В свое время Дон, в приведенной цитате Капитана, красиво рассуждая о картине Моне, высказал предположение о неком страхе, как причине нашего диалога с Капитаном. Сейчас о Вашем стремлении к личной разборке. Мне показалось очевидным, что для личной разборки разумнее было бы использовать мэйл. Короче, в такой ситуации посчитал, что аналогичный ответ правомерен, ну и хотелось Вас поддержать. Тем более неожиданной оказалась Ваша реакция. Про шум еще ладно, шутка, но изречение о морковке вполне подходило под вышеописанную вещь. Да и в целом, "резковато" и "остроязычно".
Однако, ввиду моего "расположения и слабости" к Вам, подумав, что возможно Вы что-то не так поняли, я ответил вежливо, давая однако понять, что морковка тут ни к селу.
Ваш ответ мне понравился, если б не опять эта самая морковка. Может мы ее по-разному понимаем, но зачем же настаивать? Ладно, попытался ответить художественно-иронично, обыгрывая "обиженность" и высказать некоторые соображения по теме.
В ответ к морковке добавилось некие "развлечения по осаде ворот, которые уже открыты" и подозрения в попытке "вызвать чувство раскаянья, вины", чтобы получить загадочное "желаемое".
Допустим по смайликам можно было бы предположить, что это такая шутка юмора,
хотя тематика непонятная и неприятная. Да и устойчивость ее направленности заставляла задуматься.
Ок. Пытаюсь дать понять, что Ваши пояснения давно принял и "обида" моя просто ироничная игра с образом. Выразил это в форме "небуквальности грусти".
Ну и шутливо опять же даю понять посредством "эксперимента, чтобы поверить даже собственным глазам", что пытаюсь перевести разговор на ироничные рельсы, предполагая, что уж теперь Вы поймете и не воспримите это серьезно.
Уже прямым текстом даю понять, что Ваши предположения о моих мотивах не имеют оснований и мне неприятны:
"И оставьте эти крючки, желаемое невозможно получить искусственным способом, это или есть или нет. Все прочее не стоит самих усилий или адекватно им." (C)
И далее предлагаю прояснить ситуацию, ощущая взаимное непонимание, посредством мейла.
В ответ опять реакция непонимания и похоже даже обида на "создание" и "кишащих", хотя создание имелось ввиду в самом хорошем смысле.
И далее характеристика, которая, на мой взгляд, просто слепок с Вас в этой теме. Как Вы поняли "слона и гербарий" не берусь судить, разве что в связи с дальнейшим упоминанием его с купе с муравьем. Хотя смысл был лишь в "не в ту степь.."
Наконец, "ваша горячность и задор радует глаз и не дает ни малейших оснований изменить мне мнение о вас".
Мне нет нужды пытаться изменить любое мнение, которое у Вас создалось, это может быть важно только Вам. Но откуда "горячность и задор"?
В общем интересно пообщались, если Вы поддержите и опишите свое видение развития диалога был бы весьма признателен. Хотелось бы все же понять некоторые вещи. Ну и все это вместе может оказаться смешным, грустным, тем и другим одновременно, но надеюсь определенную пользу принесет, если не Вам, то как минимум мне. :-)
Возникли и некоторые более глубокие мысли по поводу совокупности Ваших фраз, но не буду мешать все в кучу.

Обрывки пойманных мыслей при входе в топик.

Ого....
Товарищ не может остановиться...
И зачем ему это....
Сколько же у человека свободного времени…
Не забыть купить бумажные полотенца для Шаньки… Олька заболевает, как там она в школе…
Хм… надо же… насколько язык несовершенен, если даже черное можно принять за белое…
_______
/С Голливудской улыбкой/
Спасибо за столь пристальное внимание к моей скромной перcоне и потраченное время.
Было занятно…

Бросьте, Omella, какие пустяки. Для Вас на работе я 10 минут всегда найду. Да и дома большие уже, сами все делают. Короче, дом построил, дерево посадил, и т.д. по списку, что мне еще? А вот Вам действительно не стоит отвлекаться, как бы каша не пригорела. И вообще, зачем Вы сюда ходите? ;-)

> зачем Вы сюда ходите
Чтоб отвлекать от работы и семьи на 10 мин. таких, как Вы.
:-)

Таких как я, нужно не отвлекать, а вдохновлять, чтоб они Вас холили, лелеяли, воспевали. И отнюдь не полотенцами для Шаньки. А Вы, похоже, можете предложить разве что жилетку для сопливых носов.
Так что не отвлекайтесь, а то и правда забудете купить эти самые полотенца... :-)

З.Ы. И это только часть Вашего истинного лица, а так помпезно начинали топик: "Вопрос адекватность виртуального собеседника его реальному образу необычайно занимателен...".
А чего стоят эти строки:
"личные средства общения, как и средства гигиены - использую исключительно в личных или форс-мажорных обстоятельствах...".
Ну да, а "раскалывание визави на снятие маски" это Ваша общественная функция, видимо для увеличения ГД на Вашем небесном счете.
О какой теплой радости может идти речь, когда Вы даже не резки, а язвительны? Обижаетесь по мнимому поводу и сочиняете себе идиотские образы на чужой счет?
Нет, Вы определенно не уютны, а еще рассуждали в свое время о сиамских близнецах...

Успокойтесь, Смерч. Вы во всем правы.
Действительно - все плохо. :-)
и средства гигиены я использую только при форс мажорах, и каша у меня пригорает, и функция моя общественная, вами выведенная, не соответствуте ГД, и язвительная я, как язва, и образы мои - иотские, и уюта от меня ни на грош....

так что же вас тянет сюда, почему поставленная жирная точка, вдруг превращается в запятую... и еще одну... и еще....
Или разочарование во мне (во мне ли) настолько сильно, что нужно содрать маску вместе с кожей?

Разбавить что ли Высокий слог???

Так красиво была поставлена тема!!! Прямо ручки потянулись накропать что-нитть из личного....

Но тут началося.... светопреставление, млин! И уже непонятно у кого откуда ручки-ножки растут, кто за что бьёцца...
Диалог между Omella и Смерч c редкими вкраплениями чужих мыслей...
И хочется крикнуть: "Обманули!!!!! Звали на обсуждение, а привели в театр двух актёров!!!!"

Вас зрителей не хватает, уважаемые?????

-------------------------------
Грустно от того, что тема БЫЛА....

> Грустно от того, что тема БЫЛА....
Plaksa, беда в том, что форма форума не дает ответить там, где есть что сказать. А этот поток, когда не вклинишься наверх, действительно, отбивает всякую охоту говорить после очередной реплики бокового диалога.

Если у вас есть что сказать по теме, говорите.
Здесь иначе невозможно.
Увы.

Большое спасибо за удовольствие при чтении. Милая Омелла, извините великодушно, я тут уже начал пропадать на несколько дней, и так будет до декабря, причём, всё больше. Поэтому читать ещё чуть-чуть успеваю, а писать уже почти нет. Может, на этой неделе разрожусь темой в КЛиО, и это максимум потуг. :-)

Посему - не обижайтесь за временное неучастие, я обязательно вернусь, прилечу на голубом вертолёте и встроюсь во все сценарии и сюжеты и напишу все патреты. Завязка темы понравилась, собссно, только в ней в этом форуме и стоило оказаться. :-)

Капитан
Я вас прощаю. И жду :-)

Омелла и Вы Оля?!

Omella, а Вы попробуйте обратить свой последний пост целиком к самой себеи подумайте. Только не поверхностно, а отбросив стереотипы.
И кто Вам сказал, что я в чем-то разочаровался? ;-)