Место встречи изменить
А он и есть умный да и человек хороший. :-)
Его тока на вопросах религии клинит, но как участнег имеет право.
А банило нефиг подымать, если аргументами противник пошустрее вышел.
Ну и как все мальчишки негибок, вышло что мы не дали ему исправить косяк, сохранив лицо..
Его тока на вопросах религии клинит, но как участнег имеет право.
А банило нефиг подымать, если аргументами противник пошустрее вышел.
Ну и как все мальчишки негибок, вышло что мы не дали ему исправить косяк, сохранив лицо..
С
Светлaна2000
Ну и хрена ли тут?
вот хрена тут как раз и нету
С
Светлaна2000
вышло что мы не дали ему исправить косяк,
вот именно. надо было по тихому , на ушко.
а по религии - он прав и нииииипёёёёёт
П
Партизан Бога
Про чо тут раздувают?? 2 страницы прочел, хрень какая-то
думал про встречи какие-то
думал про встречи какие-то
Д
Дон.
Что-то у Светланы какие-то сильные психологические сложности с религией, судя по горячности реакций.
С
Светлaна2000
бога нет потому,
бога нет просто потому что его нет. у примата нормальные аргументы. еще ни один религиозник не ответил на скользкие вопросы и ни один не доказал существование бога. уж сколько мы спорили на ОНе, сколько копий ломано, сколько тем закрыто.
С
Светлaна2000
я бы вас очень попросила, прийдя в гости - не стоит начинать хамить и лезть со своим уставом в чужой монастырь.
и сюдя потому КАК личновы начали себя вести - я склоняюсь к тому, что примат был прав, забанив.
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2011 10:12]
С
Светлaна2000
драку-то он публично полез..
мужчине про то, что он не прав лучше говорить на ушко. ну и полез, был не прав (теоретически) с баном - так лучше было в личке сказать ему что он не прав, а не демарш устраивать
бога нет просто потому что его нет
понятно.
нету потому что нету, а есть потому что есть, вопрос закрыт.
за спором следили всей толпой, с сожалением констатировали, что сторонник переселиния душ логически побеждал
хотя и не верю я в переселение душ :-)
но есть такая штука - объективность :-)
Б
Безрюмки-Встужева
Что-то у Светланы какие-то сильные психологические сложности с религией, судя по горячности реакций.
да ужас
хотя сейчас таких много
сами себе больное место давят, а виноваты религиозники
Ну в общем-то мы ж не должны искать пути сохрания лица Примату, большой мальчег.. Пущай сам
не должны
а сор из 35-й избы вынесли
теперь все узнают про нашего Примата
бывает на старуху проруха
эта проруха была постоянной
только там были чужие люди в основном, потому и в позу большинство не вставало
С
Светлaна2000
Про чо тут раздувают?? 2 страницы прочел, хрень какая-то
да фигня. обиделись на модера, решили тут еу косточки помыть.
кста , там моя темка есть про маразм правителей - рекомендую прочесть - можно ли обсуждать кого то в инете
J
Jeana
привет! нууу, щас начнется...
Здрасьте, гости дорогие!
прийдя в гости - не стоит начинать хамить и лезть со своим уставом в чужой монастырь
ммм.. вот интересный вопрос.. как популяция начинает считать территорию своей?
формально - публичный форум со свободным входом.. :-)
Д
Дон.
Быстро Светлану сорвало, однако.
Очень болезненно реагирует на вопросы веры, что-то там глубоко у неё в душе засело.
Очень болезненно реагирует на вопросы веры, что-то там глубоко у неё в душе засело.
С
Светлaна2000
есть потому что есть
вот что есть - надо доказывать. а доказательств - нет. а вот что его нет - доказательств море.
но есть такая штука - объективность
это применимо к слову вера ??? вера не может вообще претендовать на какую либо объективность ибо субъективна донемогу.
ну а религия - и вовсе - интсрумент власти, подавления и быдлолизации населения.
С
Светлaна2000
я вас предупредила.
можнот вкрацце?
есть тема пойдите и прочтите хотя бы название статьи.
Б
Безрюмки-Встужева
как популяция начинает считать территорию своей?
как обосцыт
Представляю, какого ты мнения обо мне.
Каждый имеет право на свое ВСЁ!
некуда, как стоятиь до конца.
Но погулять на свежем воздухе за компанию вполне стоит.
Стоять до конца - просто глупость. Я все жду, что он поумнеет и признает, что не прав.
бога нет просто потому что его нет. у примата нормальные аргументы. еще ни один религиозник не ответил на скользкие вопросы и ни один не доказал существование бога. уж сколько мы спорили на ОНе, сколько копий ломано, сколько тем закрыто.
А зачем?! Зачем отнимать у человека его заблуждения или не заблуждения, а кредо?
Вы сами уверены, наслаждайтесь своей уверенностью. Или Вам для ее подкрепления нужно разломать чей-то карточный домик?
и сюдя потому КАК личновы начали себя вести - я склоняюсь к тому, что примат был прав, забанив.
Давайте не будем вытаскивать чужое белье, а то можно ведь и вспомнить, как Вы к нам приходили, сколько и где Вас банили и какой подарок как кому сделала Вам администрация.:-)
С
Светлaна2000
интересный вопрос.. как популяция начинает считать территорию своей?
вы шильдик свой видите? а мой?
D
Death®
Очень болезненно реагирует на вопросы веры, что-то там глубоко у неё в душе засело.
В случае Светы, вопрос не в вере, а в РПЦ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.