Религиозные новости и праздники
M
Marley_
21 декабря (дата для 2014 года)
День языческого почитания Карачуна (второе имя Чернобога) приходится на день зимнего солнцеворота (отмечаемого в зависимости от года с 19 по 22 декабря) — самый короткий день в году и один из самых холодных дней зимы.
Чо так поздно сообщил?
Из-за тебя я праздник пропустил.
P
Pulsus
Перекрестись - и все карачуны от тебя разбегутся в разные стороны.
Начнёшь креститься - ещё больше карачунов навалится! На нашего Пациента посмотри, или на ОНовского Бяшу. Там уже давно карчун вместо мозгов.
Из-за тебя я праздник пропустил.
Да я и сам не знал, пока на ОАКе не прочёл! Так-то знатный празднек!
П
Православный
Что движением своим, Свет и Тепло несет всем нам!
Ересь!!!Нет ни одного ученого, который бы видел электрический ток, как движение электронов ( направленное). Кто-то ратует за электроны, кто-то грешит на дырки, а кто-то подозревает протоны. Никто не видел, а верят. А вот Бог рядом, Его видели ( Сына Божьего Иисуса Христа), Его деяния сопровождают нас каждый миг, а некоторые глупые люди в Него не верят. В ток, который никто не видел верят, а в Бога, который сотворил мир и продолжает творить и ныне - не верят.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2014 18:24]
P
Pulsus
. Кто-то ратует за электроны, кто-то грешит на дырки, а кто-то подозревает протоны. Никто не видел, а верят.
Кто-то в школе физику прогуливал. Поэтому такие неучи и становятся верующими во всяких богов.
А вот Бог рядом, Его видели ( Сына Божьего Иисуса Христа), Его деяния сопровождают нас каждый миг, а некоторые глупые люди в Него не верят. В ток, который никто не видел верят, а в Бога, который сотворил мир и продолжает творить и ныне - не
верят.
Вот, бред воспалённого религией мозга начался.
П
Православный
Кто-то в школе физику прогуливал.
Ну давай умник ссылочку хоть на одного ученого, который увидел в микроскоп электрический ток, а я посмеюсь над тобой. Вот был дебилом, дебилом и остался, хоть и пыжешься казаться умным.
P
Pulsus
Ну давай умник ссылочку хоть на одного ученого, который увидел в микроскоп электрический ток
Совсем уже у тебя мозги свечным воском заплыли, болезный... Ты там ладаном обкурился что-ли, такую хрень несёш
Вот был дебилом, дебилом и остался, хоть и пыжешься казаться умным.
А вот и православие из тебя попёрло...
П
Православный
Ну давай умник ссылочку хоть на одного ученого, который увидел в микроскоп электрический ток
Совсем уже у тебя мозги свечным воском заплыли, болезный... Ты там ладаном
обкурился что-ли, такую хрень несёш
Я понял, что ссылочки у тебя нет и ты слился. Я тебе не в первый раз говорю, что сперва подумай, а потом пиши. Голова всегда должна быть впереди руки. Вот наверное Новый Год будешь намедни справлять, а ведь он от Рождества Христова, а Рождество -то наступит только 7 января. Это еще для тебя занятия для мозгов. Только смотри не переусердствуй.
П
Православный
С Рождеством Христовым!
Тропарь Рождеству Христову:
"Рождество Твоё, Христе Боже наш,
возсия мирови свет разума:
в нем бо звездам служащий,
звездою учахуся,
Тебе кланятися Солнцу правды,
и Тебе ведети с высоты Востока:
Господи, слава Тебе."
Тропарь Рождеству Христову:
"Рождество Твоё, Христе Боже наш,
возсия мирови свет разума:
в нем бо звездам служащий,
звездою учахуся,
Тебе кланятися Солнцу правды,
и Тебе ведети с высоты Востока:
Господи, слава Тебе."
P
Pulsus
С Рождеством Христовым!
Чото ты рано отмечать начал! Хотя, кто празднику рад, тот накануне пьян...
Дата: 06 Янв 2015 1
Ну вот и долгожданный праздник:
Рождество по плоти Господа, Бога и Спаса нашего Иисуса Христа!
С праздником вас и тебю ,брате!
чуствуется на улице,что праздник становится все более популярен.
Ко мне сегодня батюшка с дьяконом заходили -Христа славили!
Такой обычай был распространенн в деревнях,но отец Михаил решил таку требу и в городе приенить-было здорово...только ладону накурили-аж жуть!
Иконостас мой ему понраву пришелсу...каюсь-я ентим горжусь...я его таки продумывал,с точки зрения симетрии-я же математик
P
Pulsus
Ко мне сегодня батюшка с дьяконом заходили -Христа славили!
Посмотри, все ценные вещи на месте!
ладону накурили-аж жуть!
Может спайсы? Я видео одно в ютубе смотрел, как народ от спайсов дуреет. Вот уж точно жуть!
Иконостас
Стас принёс иконостас.
У Настасьи был экстаз!
O
OZONX
Есть здесь кто православный? Что конкретно Вы сделали для блага простых людей в России?
Нормальные христиане благими делами не хвастаются, напоказ не выставляют, делают втайне.
Вот был дебилом, дебилом и остался, хоть и пыжешься казаться умным.
Вот по таким словам и судят о православии. Стыдно, брат. Христос своих врагов любил.
С Рождеством Христовым!
P
Polinin
православные сообщают с мест событий
O
OZONX
православные сообщают с мест событий
Сие не православные.
А кто-то Максима силком тянул в этот храм? Не нравится - иди домой никто никого силком-же не держит.
А Андрею я бы так сказал - если тебе не нравится та еда, которую тебе подали - принеси свою. Или кушай дома, что нравится. У всех свои вкусы.
П
Православный
Иконостас мой ему понраву пришелсу...каюсь-я ентим горжусь...я его таки продумывал,с точки зрения симетрии-я же математик
С праздником Евгений( персонально)!!!
Афанасий Фет
Ночь тиха. По тверди зыбкой
Звезды южные дрожат.
Очи Матери с улыбкой
В ясли тихие глядят.
Ни ушей, ни взоров лишних, -
Вот пропели петухи -
И за ангелами в вышних
Славят Бога пастухи.
Ясли тихо светят взору,
Озарен Марии лик.
Звездный хор к иному хору
Слухом трепетным приник, -
И над Ним горит высоко
Та звезда далеких стран:
С ней несут цари Востока
Злато, смирну и ладан.
Сколько сегодня в храме народа!!! Еле пробились к праздничной иконе приложиться, все радостные, улыбающиеся. Вот где действительно чувствуется позитив и радость, так в храме в праздник!
У меня дома иконостас тоже симметричный, двусторонний и большой. Когда встаем с детишками на молитву, то перед каждым иконы впереди, не нужно разворачиваться в сторону. Читаешь молитвы и словно с родными людьми разговариваешь, делишься своими радостями и бедами. Сегодня конечно одни сплошные радости, ведь Христос родился. С Рождеством Спасителя!!!.
p
pavel_sol
Еле пробились к праздничной иконе приложиться, все радостные, улыбающиеся.
А вот это, наверное, не по христиански, не православному "пробиваться" к иконе, отталкивая детей и немощных? Хотя богу в радость смотреть, как на Украине православные убивают друг-друга.
С Рождеством Спасителя!!!.
Ээээ, а кого это он спас? Насколько мне известно, то с его именем как раз убивают друг-друга!
O
OZONX
А вот это, наверное, не по христиански, не православному "пробиваться" к иконе, отталкивая детей и немощных?
А вы, видимо там присутствовали и видели, что именно так и происходило? Наверное с советской очередью за колбасой попутали?
Хотя богу в радость смотреть, как на Украине православные убивают друг-друга.
Это Вы так решили или сами от Бога услышали?
Ээээ, а кого это он спас? Насколько мне
известно, то с его именем как раз убивают друг-друга!
И что? - убийство-убийству рознь. Сергий Радонежский Дмитрия Донского на защиту Руси благословил, по сути - на убийство. И что, вам тоже это не нравится?
Вам верующие чего - на пятку наступили что-ли? Что вы их так везде "лягнуть" пытаетесь? Вроде уж давно все вменяемые атеисты успокоились, а оказывается - нет
O
OZONX
Наука все больше убеждается в существовании Бога ("The Wall Street Journal", США)
Мы все больше убеждаемся в возможности существования жизни на других планетах. Что это — разумный замысел?
Эрик Метаксас (Eric Metaxas)
27/12/2014
В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.
История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем).
С такими великолепными шансами на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили ровно шиш — ноль, после которого ничего.
Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться.
Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны».
Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.
Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?
Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».
Физик-теоретик Пол Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил: «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя».
Вселенная является величайшим чудом всех времен. Это чудо из чудес, которое неотвратимо, всей силой сияния звезд указывает на существование чего-то — или Кого-то — кроме самой вселенной.
Последняя книга Метаксаса называется «Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Чудеса. Что это, почему они случаются, и как они могут изменить вашу жизнь).
Оригинал публикации: Science Increasingly Makes the Case for God
Опубликовано: 25/12/2014 13:11
Мы все больше убеждаемся в возможности существования жизни на других планетах. Что это — разумный замысел?
Эрик Метаксас (Eric Metaxas)
27/12/2014
В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в «Боге» для объяснения вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.
История такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около септиллиона (единица с 21 нулем).
С такими великолепными шансами на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили ровно шиш — ноль, после которого ничего.
Что случилось? По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно продолжало уменьшаться.
Даже активные сторонники поиска внеземных цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в 2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны».
Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня существует примерно 200 известных критериев существования внеземной жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во вселенной поразительно мало.
Но мы-то здесь, мы не только существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Но и это еще не все. Та точная настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?
Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».
Физик-теоретик Пол Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил: «Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя».
Вселенная является величайшим чудом всех времен. Это чудо из чудес, которое неотвратимо, всей силой сияния звезд указывает на существование чего-то — или Кого-то — кроме самой вселенной.
Последняя книга Метаксаса называется «Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Чудеса. Что это, почему они случаются, и как они могут изменить вашу жизнь).
Оригинал публикации: Science Increasingly Makes the Case for God
Опубликовано: 25/12/2014 13:11
П
Православный
Вчера , по дороге на концерт в Серов, погибла в авто катастрофе, вместе с мужем, исполнительница православных песен, мать пятерых детей Юлия Березова.
Помолитесь братья и сестры и прошу не тролить тему, Не время и не место.
Помолитесь братья и сестры и прошу не тролить тему, Не время и не место.
O
OZONX
Упокой Господи души их! Царство Небесное!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.