навеяно заявами, что 70% мущин воспитывают не своих детей.

Question

Парни. как вам такие цифры. Женщины - неуж то правда - 70% жен подсовывают мужьям  не их детей?

Светлaна2000 · Accepted Answer

собачья чушь.

чушь.  тогда бы дети не походили на своих папочек, а походили на первого самца и несли его гены. чушь собачья

vitaha · Answer

а твое мнение?

Светлaна2000 · Answer

70% мужчин воспитывают не своих детей, из них 40% не знают об этом
Вытащил из коммента Кира к предыдущей записи. Считаю, что достойно отдельного поста. Далее цитирую Кира:

Источник данных - стат сведения результатов ДНК проверок за где-то 2000-2005 год. Данные касаются Украины. Статистика для разных стран и даже городов отличалась. Более точно не помню. Дисер когда писал - ссылался на них.

В инете данные отличаются по регионам

http://wosir.biz.ua/news/2009/01/26/chugiedeti
По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей. Такую цифру во время социального отчета 25 января 2009 года озвучил и.о. Председателя комитета социальной политики ВКОПО «Новые возможности» Александр Соколов.

http://www.maybe.ru/f22/forum.php?topic=7286
Исследования английских учёных показали. 30% мужчин воспитывают не своих детей. Не зная об этом естественно.

http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=13973
От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети.

http://www.naturclinica.ru/articles_45.htm
С ростом популярности генетического анализа выяснилось, что как минимум 8% детей называют "папой" отнюдь не своего биологического отца.

http://www.kp.ru/daily/22777.5/16986/
Каждый шестой москвич воспитывает чужого ребенка
Утверждают столичные генетики, занимающиеся определением отцовства

http://www.utro.ru/articles/2005/08/11/467108.shtml
Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно.

Светлaна2000 · Answer

не знаю. но на дурдоме-2 про это уже неделю говорят, что типа такова статистика. вот интересно - сколько в этих словах правды.

Светлaна2000 · Answer

мое - ложь. но  , думаю, такие есть. одну знаю лично.

vitaha · Answer

Все 120%

Светлaна2000 · Answer

дело то не  в дурдоме -2. а  в сути

Светлaна2000 · Answer

http://www.maybe.ru/f22/forum.php?topic=7286
Исследования английских учёных показали. 30% мужчин воспитывают не своих детей. Не зная об этом естественно.

http://www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=13973
От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети.

ну вот похоже истина то.  не 70% , а 30%.  я имела ввиду - именно  что не подозревают об этом

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Боится, что разоблачат.

Учитывая, что к столичным генетикам приходят те, кто сомневается в своем отцовстве, думаю, в популяции другая статистика.

Светлaна2000 · Answer

да ну?  я думаю, что статистика строится на анализе ДНК и установлении  - отец или нет, а не на подозрениях горе-папаш

Светлaна2000 · Answer

хм. да

Барс · Answer

собачья, кстати тоже..спросите у любого собаковода, кто породой занимается: если хоть раз на сучку залез не породистый кобель(не важно, были или нет щенята) суку бракуют и она становится просто дворнягой..я же ведь это не придумываю, за что купил , за то и продаю. :-)

так то свинья от человека отличается всего 1% генов :-) всё остальное-идентично..тоже факт, можно проверить путём поиска. так что то что ребёнок похож на папу- это просто хорошо, но ни о чём не говорит.

Светлaна2000 · Answer

им эту херь вбилди в бошку. это лажа, если вам так больше нравится. иначе бы все котята, щенята и т.п.  были бы копией первого самца. чушь, придуманная мужиками и религиозниками, чтоб заполучить девственницу ( штоп ей не с кем  было сравнивать  нуля в постеле)

и днк тоже ни о чем не говорит. бред сивой каобылы, который почему то умудряются распространят вроде образованные люди.

Светлaна2000 · Answer

Олег, ну тыт то вроде умный . что ты мне впариваешь этот бред?

вылазили   древние гены - атавизм называется. откуда по вашему  появились свиньи? и почему после сношения с негром,  от   белых мужиков родятся лишь белые дети?
 Олег, не разочаровывай меня.

Барс · Answer

если женщина не девственна, генетически чистых детей быть не может.  если девушка хоть раз спала с китайцем, например, или с кем нить ещё, не важно от мужа у неё дети или нет, генетически они будут китайцы..как то так. :-)

Пациент Е1 · Answer

Света озабочка? Эка ее плющит,аж зубы сводит... По теме:идет информацонная третья мировая война,и это был нанесен удар по семье.разрушают и так хлипкие семьи,хотят мужиков натравить на жен... Ясно?

навеяно заявами, что 70% мущин воспитывают не своих детей.

Поделиться