Великий физик Нильс Бор...

...Они(американцы) знают, что гуманитарные науки питают и базовые технические
науки, а базовые технические науки питают прикладные науки. У нас же
страна контрастов, у нас могут быть все силы брошены на футбол или на
хоккей, или на технические науки… И при этом можно сразу забыть, что
помимо них существуют еще другие нужды, другие сферы знания. Сейчас,
конечно, у нас звучит все время тема «давай инженеров, математиков,
физиков, биохимиков!» и так далее. При этом, повторяю, забывают, что
знание совокупно, его разные виды связаны, как сообщающиеся сосуды. Бор,
величайший из физиков ХХ века, в значительной степени был гуманитарий,
и не просто гуманитарий, а религиозный гуманитарий. И, по его
собственному свидетельству, он вышел на принцип дополнительности (одно
из величайших открытий ХХ века, не менее, на мой взгляд, мощное, чем
теория относительности Эйнштейна), читая работу датского философа
Кьеркегора о догмате троичности. Вроде такая далекая сфера — Пресвятая
Троица, да еще какой-то датский Кьеркегор! А отсюда сразу и принцип
дополнительности, а из принципа дополнительности… да почти половина
открытий ХХ века...
Полная версия интервью http://www.foma.ru/article/index.php?news=5634
В июне исполняется 60 лет известному телеведущему, писателю, члену Патриаршего совета по культуре, члену редакционного совета нашего журнала Юрию Вяземскому. Накануне юбилея мы поговорили с ним о том, зачем школьники участвуют в «Умницах и умниках», спасут ли Россию инженеры и биохимики, почему в школе надо рассказывать о Православии и какие раны у Церкви самые больные.

Попы точно не спасут. Вера - может быть. Но попы к Вере отношения не имеют. Да и конфессий у нас много.



Рассказывать надо о ВСЕХ религиях.
у Православия была роль только в средние века - это был источник грамотности на Руси. ВСЕ. Дальше - мракобесие.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2011 12:27]

Обошлись бы и без оной, все равно кто нить взял бы на себя эту роль. Это веление времени и прогресса. Изобретение неизбежно.
Кстати, кириллица заменила другую письменность - черты и резы. Просто уничтожив источники. Китайцы и японцы в отличие от нас например сохранили и используют иероглифы.

Мнение спорно, уважаемый.....
На Западе например, даже не каждый рыцарь знал грамоту и умел читать и писать....
Даже с введением книгопечатанья....
а на Руси и крестьянам не западло было уметь читать....



Опять же мнение спорно....
Насколько я помню из школьного курса истории, именно в монастырях были найдены летописи, по которым мы сейчас изучаем древнюю историю Руси...
В частности,Несторовская летопись, если я сейчас правильно помню....
С единственным соглашусь, до христианства древний русский алфавит составлял 137 букв и имел 7 времен....
то есть нынешний русский язык с введением христианства значительно обеднел....

И что? У нас не каждый царь был грамотным, Как и в европах, поступали просто - Ежели надо чего написать, то ловили оицо семитской наружности, и диктовали, адресат получив послание - ловил у себя такое же лицо, чтоб тот читал...
Вот дела торговые - требовали письменности. В основе многих азбук лежит финникийское письмо, финникийцы на средиземноморье были крутыми коммерсами... И никто под появление письенности там не шьет религию...


До Килюхи с Мишей русичи не на ветках сидели, как это хотят представить некоторые деятели, желающие поставить телегу впереди лошади.

Вспомним умнейших представителей человечества: Ньютона и Лейбница -- они были истово верующими. Работ по теологии у них больше, чем по физике :hi: Чем глупее человек, тем активнее он на Е1 борется с верой. Привет, Примат :-D

Когда Лаплас преподнес Наполеону свою книгу "Изложение системы мира", тот сказал ему:
"Ньютон в своей книге говорил о боге, в Вашей же книге, которую я уже просмотрел, я не встретил имени бога ни разу".
Лаплас ответил: "Гражданин Первый консул, в этой гипотезе я уже не нуждался!"

Это который был Великим Мастером Великого Востока Франции? :lol: Ну вы масоны даёте! :hi:

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 09:44]

И не говори, кругом блин одни масоны - враги православия!
Куда ни плюнь, куда кучку не наложи, чего не своруй - все оскорбить хотят чуйства высокия, норовят в рыло заехать, ироды бескультурные, материалисты беспросветныя, собаки сутулые, бога не знающие...

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2012 09:45]

йа дико извиняюсь, не уточните ли Вы, кто именно из наших правителей не был грамотным?Ярослав Мудрый или Александр Невский? Может Василий Темный не был грамотным по причине своего ослепления?
А так та исходя из школьного курса истории опять же, грамота входила в курс обязательного обучения князя или боярина.....
Писать же самому действительно смысла большого не было. ибо для этого держался, скажем так, специалист по каллиграфии, ныне уже прочно забытой....


Правильно...
Потому что во времена финикийской письменности еще не было международных религий.....
Вы уж будьте добры, складывайте мух отдельно и котлеты отдельно....


Ох что верно, то верно......

Примат почему-то забывает про атеиста де Сада, который тоже дарил свои книжки Наполеону. :lol: Да уж, большего атеиста, чем де Сад, вы не найдёте:ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ Конец приключений в монастыре. — Как Жюстине удалось покинуть его. http://lib.rus.ec/b/73079/read#t14

Дражайший! История начинается не с Владимира Крестителя.
Про царей я канешна загнул, но челу рангом пониже не имеющим дело с торговлей и дипломатией грамота ни к чему, нанятый писец вполне справлялся.


Международной религии не было, но писменность была. В том числе и у славян. С приходом религиозно-политической корпрорации принесшей ту типа глобализацию - исчезла. Мир стал беднее и неграмотнее.
Старейшим сообщением о наличии письменности у славян считается «Сказание о письменах» черноризца Храбра, болгарского монаха, жившего на рубеже IX — X веков. Он писал: «Прежде убо славяне не имеху книг, но чертами и резами чьтеху и гатааху погани сущее». На современном русском языке это звучит так: «Когда славяне были язычниками, то не было у них своих книг, потому считали и гадали они при помощи чертов и резов». О славянских загадочных письменах есть сообщения у арабских авторов. Путешественники и ученые Х века Ибн-Фадлан, Эль-Масуди и Ибн ан-Надим сообщали, что русы имели письменность, отличную от латиницы, что состояла она из 21 или 22 букв и даже приводили образцы такого письма.
Первым русским источников о славянах является «Повесть временных лет». Из нее мы знаем, что славяне за долго до принятия христианства имели военные и торговые отношения с могущественной Византийской империей. Русские князья совершали походы на Византию, а затем заключали с ней договора. По международным законам договора заключались «на двое харатьи», т.е. на двух языках. Следовательно, один экземпляр договора должен был быть написан на славянском языке. Самым известным историкам был договор, заключенный между Русью и Византией князем Олегом в 911 году.
Согласно договору, русские купцы имели право жить месяц в Константинополе за счет византийцев, но обязаны были ходить по городу без оружия. При этом купцы должны были иметь при себе письменные документы и заранее предупреждать о своем приезде византийского императора. В том же договоре написано, что древняя дружба между Византией и Русью «многажды» была подтверждена «не только словом, но и писанием», т.е. более ранними письменными договорами.

на греческом?Или нет?

Два в данном случае, - количество договаривающихся сторон. Один из них - греческий, со стороны Византии. Второй - славянский.
Языков могло быть и больше, если бы к договору присоединились бы например ацтеки с их иероглифами...

Ну он хоть свои фантазии излагал на бумаге, а вот истово верующий православный Чикатило свои фантазии претворял в жизнь, к сожалению... Наверно, на то была божья воля. Кстати, ваши единоверцы таки оправдывают Чикатило, заявляя, что нет ничего преступного в том что он убивал пионэров (читай атеистов).

Все мы оперируем допущениями, которые многие считают фантазиями. До момента их доказательства, или опровержения. Далее они становятся истинами и фактами, которыми можно аргументировать.
Разница лишь в том, что верующие свои допущения считают за истину сразу, без каких либо проверок, даже простых и примитивных...