Николай 2 -ой

Дневник Николая Алейда имела в виду, вероятно..

Вот бы нам Никалбаса царем, он бы ужо усем паказал, пачом фунт лиха...

А насчет плевков, так есть умная пословица, насчет колодца, Никалбасушко. Вылетит - не поймаешь. Побереги слюнку для пищеварения.

Дневники императора Николая 2. М.:"Орбита", 1991. 736с.

Инопланетянин, а что значит - "+1"?

По моему Николай2 повинен во всем что случилось плохого с момента его овладения престолом, и что закончилось с его отречением. Исчо раз повторю, что этого дебила с децтва готовили быть царем и решать проблемы государства. Как он с ними справился мы знаем. И исчо насчет семьи и того должна ли она быть дороже чегото - по моему ЦАРЬ таким вопросом даже задаваться не должен. ЛЕТАСЭМУА - как сказал другой король.

Насчет колодцев - в такой колодец как православие не то что плевать, туда сцать надо и потом заколотить огромными гвоздями

А чего эт ты на православие взъелся?
Вот не было православия 70 лет советской власти, и что? Лучше было?
Ну, я понимаю ещё, если ты атеист вообще. Так чего тогда
только православие? Католиков туда же гноби и буддистов, и
язычников всех, и мусульман...
А не станет православия, тебе легче станет?
Объясни тогда почему и как?
Или ты воинствующий сектант может? А может вахабит какой?
Ась?! ;-)

Алейда! Это значит, что я присоединяюсь к автору процитированного мною текста.

Рамон
Я атеист (по крайней мере в том смысле - что я не принимаю религий ваще, как внешних форм моих взаимоотношений с Богом либо отсутствием таковых).
Я против православия поскольку именно оно ведет себя здесь, на Урале и в России воинствующе, претендуя на монополию власти за душами. я не ощущаю давления на себя и свою свободу совести ни от какой более религии в той же чрезмерной мере, в какой его осуществляет РПЦ и православие.
Религии - это насилие над волей и личностью, особенно когда они насаждаются с детсва.
Мне было легче во времена перестройки и непосредственно перед ней - я не ощущал давления православия.
Мне будет легче если я не буду его ощущать, если православие перестанет пиарить себя и предоставит индивидам самим выбирать во что и как им верить.

Рамон
Я атеист (по крайней мере в том смысле - что я не принимаю религий ваще, как внешних форм моих взаимоотношений с Богом либо отсутствием таковых).
Я против православия поскольку именно оно ведет себя здесь, на Урале и в России воинствующе, претендуя на монополию власти за душами. я не ощущаю давления на себя и свою свободу совести ни от какой более религии в той же чрезмерной мере, в какой его осуществляет РПЦ и православие.
Религии - это насилие над волей и личностью, особенно когда они насаждаются с детсва.
Мне было легче во времена перестройки и непосредственно перед ней - я не ощущал давления православия.
Мне будет легче если я не буду его ощущать, если православие перестанет пиарить себя и предоставит индивидам самим выбирать во что и как им верить.
Кроме того, иные религии не канонизировали Николая второго подонка и тряпку. гыгыгы.

Ты, наверное, очень гипнабельный. Поддаешься легко
внушению. И тебе это очень не нравится. Ну что ж... тогда понятно.
А с канонизацией Николая2 я тоже не согласен. Совсем.
Он был тупым и самодовольным подонком. А его гессенская муха ещё хуже.


Не-а. Не готовили его ни фига. Царем должен был стать его
старший брат. Николай его практически убил, ревнуя его к одной балеринке, с которой они оба амурничали.
Мать Николая была категорически против его царствования. И когда он все-же короновался (о Ходыке все слышали?), она уехала из России в Данию, где и прожила последние годы.

З.Ы. Кстати может католики, буддисты и мусульмане тоже канонизируют всяких уродов. Мы же просто не знаем.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2003 12:05]

Да мне похеру на них, в этой теме мы канкретно обсуждаем никалашку второго, и тока в связи с этим РПЦ - то ись с его кананизацией.
Чо касаица его каранации - то его все равно готовили на всякий случай гыыыыы то ись по тем временам все равно все знали чо может все случицца с претендентом на престол гыыы. такие были нравы, такие времена