КОБ по-человечески
П
ПоплавочникX
Изучал КОБа самостоятельно и долго, потратил время не зря.
Свято место пусто не бывает?))
Рекомендую для прочистки мозгов.
Для прочистки мозгов? Спасибушки, не нуждаюсь.))
П
ПоплавочникX
рекомендую для прочистки мозгов
Ещё раз спасибушки.
Бхагават-Гиту
Вообще, имею мнение, что самостоятельный разбор подобных текстов приводит к самостоятельной их трактовке или собственному, далеко не факт, что верному, их пониманию.
, библию нужно преподавать в универе как сборник народной мудрости?
Просто, её не надо отрицать. Библия настолько проникла в нашу культуру, что я её содержание и тексты знаю, не читая эту книгу специально.
Только критичность мышления, ничего на веру, таков девиз жаждущего знаний а не догм.
Qui addit scientiam, addit et laborem. -- Кто умножает познания, умножает скорбь /из Книги Екклесиаста , глава 1, стих 18/ .
[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 05:17]
П
ПоплавочникX
каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке (Цицерон).
Я вот что хотел спросить. То, что с давешней самостоятельной трактовкой недавно разбираемой нами заповеди Вы уже поняли, что ошибались или будете упорствовать?
П
ПоплавочникX
Хотел бы вас тоже спросить, если вас хулиган стукнет по щеке, вы с покорной улыбкой подставите другую? Чтобы точно по святой книжке было?
Понятно. Упорствуете, стало быть. Ну, соглашаться мне с Цицероном и больше пояснять не пытаться? Как думаете?)) Ещё раз попробую. Это не точно по книжке, а точно по Вашему разумению. Что до меня, то слаб я. Духовно.)) Опять же, рассужу, что не останови я хулигана, то он и дальше покатится.
П
ПоплавочникX
Вот и согрешили, т.к. не по писанию, нарушили заповедь и гореть вам в аду. А разумение вам говорит, остановить хулиганье надо и правильно. Далось вам это противоречие, поступайте не по книжному, а по разумному. Оставьте книжные примеры тем, у кого
своего ума нет.
Здрасти..)) А как же любовь к ближнему? Я вот из этой любви и остановлю его. Чтобы других не тиранил, да и сам не сел за более тяжкое. Уверенность в безнаказанности рождает, как известно, более тяжкие преступления. Да и насчёт решать кому гореть в аду, а кому нет - это Вы погорячились.
П
ПоплавочникX
Оставьте книжные примеры тем, у кого своего ума нет.
Очень погорячились...
П
ПоплавочникX
Сказано-же в писании "подставь другую щёку", не придумывайте отсебятины, опровдания своему
Бог писал подставь другую и всё!
А еще в Библии не однократно говорилось, что ни один волос не упадет с головы человека, без ведома Господа. Это Божья проверка ваших следований Заповедям Его, и не вздумайте с Богом пререкаться, выдумывать, додумывать, написано подставь другую и всё.
А еще в Библии не однократно говорилось, что ни один волос не упадет с головы человека, без ведома Господа. Это Божья проверка ваших следований Заповедям Его, и не вздумайте с Богом пререкаться, выдумывать, додумывать, написано подставь другую и всё.
Это Вы меня сейчас как бы учите, а я Вам как бы внемлю?)) И всё, понимаете ли.)) Ладно, давайте уже по теме лучше, раз продолжаете упорствовать, на что, впрочем, имеете полное право. Вообще, народ вроде ухватил главную мысль, на примерах влияния обрезания и толкования сказки Пушкина, что врут-с. Причём, врут настолько откровенно, что я, лично , даже не знаю на кого рассчитана такая явная ложь, которая опровергается лёгким щелчком.
П
ПоплавочникX
я вам аргументы
Вообще-то, кроме Вашего категоричного мнения я никаких аргументов не заметил.)) Я Вас учить не стану. Вопрос к Вам, как стороннику конкретики и буквальности по данному вопросу. Если ударили по левой щеке или, к примеру, в глаз, то можно и ответить? Вы подумайте, а пока я Вам мнение священника приведу. А то знаете, как бывает? Сядем мы тут рассуждать о вещах космической важности, а то и поучать, а сами только вершков самостоятельно нахватались на самом деле, а растолковав эти вещи самостоятельно, выводов наделали космической же глупости, уверовав в силу собственного разумения, достаточного для понимания этих вещей, которому, если разобраться, то и взяться-то неоткуда. Верно?
Что означают слова: «если тебя ударили по правой щеке, подставь левую» . Это что значит – что мы должны в ответ на пощечину подставлять другую щеку?
Попробуйте представить, что вы кого-то ударяете по правой щеке, даете пощечину. Если вы не левша, ударить ладонью по правой щеке очень сложно. По правой щеке можно ударить лишь тыльной стороной ладони. Этот удар и имеется в виду. Ударить тыльной стороной ладони на Востоке означало (и теперь означает) страшно оскорбить человека. Такого обидчика Талмуд обязывал выплатить обиженному 400 динариев. Христос имеет в виду следующее: христианин не должен ожесточаться на обидчиков, воздавать злом за зло, как было принято у иудеев. Христианин доброжелательно и мудро относится ко всем заблуждающимся и озлобленным. И такое его отношение может переродить последних. (с)
П
ПоплавочникX
По Библии да можно, про глаз там не было.)
Прелесть какая.)) Всё остальное, в принципе, не имеет смысла уже.
Давайте лучше я вам свою книгу скину, как я
понимаю феномены психологии?
Вы ещё и книги пишите о Вашем понимании? Какая прелесть.)) Спасибо, скидывать не надо. Причина выше.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.