Вера...
Суть: Какой берег у рек размывается больше (восточный или западный). Представляете, даже на такой вопрос НЕТ БЕССПОРНОГО ответа. (Это связано с тем, что Земля вращается с Запада на Восток, и по логике, должны размываться сильнее западные берега. Но
люди пишут, что сильнее размываются Восточные, но "ученые" говорят "Нет! Западные!"
Смех.
Смех.
кориолисову силу никто не отменял... она же регулирует направление закручивания воронки сливающейся в отверстие воды... хотя я слышал указом президента возможно это изменят в следующем году
B
Bacилиса Пр
кориолисову силу никто не отменял... она же регулирует направление закручивания воронки сливающейся в отверстие воды.
Вы хотите сказать, что ВСЕ наши ВЕЛИКИЕ реки- ТАКИЕ ВОТ вытянутые ПОЛУворонки? Иначе- оба берега размывались бы одинаково. Это НОВЕЙШАЯ теория.
До Вас, объяснение было гораздо примитивней : (также силы инерции) Если Земля вращается с Запада на Восток, то давление воды на западный берег должно быть сильнее (аналогично прижимает к спинке кресла пассажира авто).
Вы хотите сказать, что ВСЕ наши ВЕЛИКИЕ реки- ТАКИЕ ВОТ вытянутые ПОЛУворонки? Иначе- оба берега размывались бы одинаково. Это НОВЕЙШАЯ теория.
До Вас, объяснение было гораздо примитивней : (также силы инерции) Если Земля вращается с Запада на Восток, то давление воды на западный берег должно быть сильнее (аналогично прижимает к спинке кресла пассажира авто).
До Вас, объяснение было гораздо примитивней : (также силы инерции) Если Земля вращается с Запада на Восток, то давление воды на западный берег должно быть сильнее (аналогично прижимает к спинке кресла пассажира авто).
незнаю про что вы тут говорите, кориолисова сила известна давно и проявляется при движении по вращающимся телам, в нашем случае при движении в северном полушарии кориолисова сила пытается отклонить тело вправо, соответственно правые берега рек в северном полушарии подмываются сильнее...
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2010 16:38]
П
ПоплавочникX
хотя я слышал указом президента возможно это изменят в следующем году
Это Вам какой-то недотумка или врун мог сказать только. Не слушайте таких.))
П
ПоплавочникX
Может, я и неправ, но берега должны одинаково размываться.
: Какой берег у рек размывается больше (восточный или западный).
Есть такая-кариолисова сила.она действует против направления вращения и от центра.Земля крутится против часовой,с запада на восток,если смотреть с северного полюса мира-значит при таком расположении наблюдателя-размывается западный берег...Но это характерно,для северных рек,текущих,почти || меридиану.
Я абсолютно неверно выразилась. Извиняюсь. Вопрос вызван тем, что по сотворению Мира "Все планеты
вращаются вокруг Земли", а по Астрономии - совсем иначе. Подумала, КАК один человек может ЭТО совмещать?
где такое написано?Точная ссылка на библию...
С
Светлaна2000
Мир был создан 5 тыс.
я слышала про 7. и тогда не понятно - а как же шумеры и другие , которые жили за 12-17 тыщ лет до РХ
П
ПоплавочникX
Интуиция подсказывает?
Не интуиция. На одном берегу воды столько же, сколько и на другом, движется вода с одинаковой скоростью и воздействует она на оба берега, ИМХО, одинаково. Вообще, можно проверить, наверное. По идее, если направление вращения Земли как-то влияет на разное размывание берегов, то реки со временем должны смещаться в одну и ту же сторону.
П
ПоплавочникX
я слышала про 7. и тогда не понятно - а как же шумеры и другие , которые жили за 12-17 тыщ лет до РХ
Света, шумеры объявились гораздо позже, чем 12-17 тыщ до РХ.
П
ПоплавочникX
Вбейте в детскую голову мысль о невидимом помощнике, мысль, что законы леса знать необязательно, достаточно просто верить.
А кто вбивает кому-то в голову то, что законы леса знать необязательно, чтобы не заблудиться, а достаточно только веры в невидимого помощника?
П
ПоплавочникX
Вот именно, кто?!
Ваш тезис, Вы и поясняйте. Откуда же я знаю, кого Вы имели ввиду?
С
Светлaна2000
Света, шумеры объявились гораздо позже, чем 12-17 тыщ до РХ.
если ты что то говороишь в опровержение - приводи аргументы ( в данном слуае - цифры). а то получается пусто трёп.
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 07:26]
С
Светлaна2000
т.к. владеют скрытыми знаниями.
предлагают конечную цель
Шахматы, как выигрывает один и проигрывает другой? Обмана нет, все фигуры на доске и всё-таки побеждает тот, кто имеет в голове чёткий план, знания. Бестолку верить в победу, надо уметь играть.
Там чаще ничьи у гроссмейстеров . Ещё Вы , Олег Борисович ,напомнили рассуждения гроссмейстера Алёхина в лекции для офицеров вермахта : " Шахматы бывают арийские / умные , честные/ и еврейские / хитрые , подлые /.
П
ПоплавочникX
Думаю на самой верхушке этой пирамиды лжы, стоят священство и политики, они более дальнозорки т.к. владеют скрытыми знаниями. А людям предлагают конечную цель (марковку), при этом утверждая, что знают какими методами можно добраться до этой
цели.
Вообще-то, слово "думаю" в самом начале, как бы подразумевает личное мнение, иметь которое у Вас есть полное право. Думайте.
П
ПоплавочникX
если ты что то говороишь в опровержение - приводи аргументы ( в данном слуае - цифры). а то получается пусто трёп.
Шуме́р — цивилизация, существовавшая на юго-востоке Междуречья в IV—III тысячелетиях до н. э.. Считается первой цивилизацией на Земле. (с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0...
Шумеры, шумерийцы, древний народ, населявший Южное Двуречье. Судя по скудным лингвистическим и топонимическим данным, Ш. не были автохтонами страны, однако они населяли её уже в 5-м тыс. до н. э. Антропологически Ш. принадлежали к средиземноморской н балкано-кавказской расам европеоидной большой расы. К середине 3-го тыс. до н. э. началось смешение Ш. с восточными семитами-аккадцами, поселившимися на севере Южного Двуречья. В 1-й половине 2-го тыс. до н. э. Ш. и восточные семиты слились в один аккадский народ. Шумерский язык оставался в Двуречье языком науки и религии до 2—1 вв. до н. э. Ш. являются создателями древнейшей письменности в Двуречье — клинописи. (с)
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B/
Пойдёт?))
С
Светлaна2000
Пойдёт?))
да. буду в состоянии буду опровергать. не тебя конешно. т.к. цивилизации вроде как датированы именно 12 тыщ лет до РХ
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.