кто "виноват" в освобождении Егора Бычкова?

поскольку тема про освобождение Егора Бычкова разрослась колоссально - я задам свой вопрос отдельно.

Вот уже по результату, как Вы думаете, чья основная заслуга в смягчении приговора Егору Бычкову ?

были обсуждения и в интернете и по телевизору. но такое ощущение, что заработало только когда Боно-Шахрин сказал про Егора напрямую Медведеву

пойдее есть же гос.структуры типа общественников или там омбудсменов, которые сразу должны были взять на карандаш и далее по этапу -
заметили ли Вы их участие? ведь есть же у нас области Общественная палата - ведь это её дело а не Шахрина с Президентом общаться

одним словом - как на ваш взгляд - если повторится подобное - что нужно делать?

Здравствуй, новый бот....
обо что тема?
про справедливость или про пеар Ройзмана и его гоп-компании?

всякий срач свой пиши туда http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=3695116...

а по делу - читывай дважды: есть толк от палаток общественных или каждый раз Шахрину ездить

слышь, ты умного из себя не корчи...
и для начала инфу заполни для ознакомления....


а по делу: не надо к Шахрину ездить...
надо штоб Ройзман себя распиарил везде....
вопрос: почему Бычкову отменили приговор, а двум кренделям с ним вместе срок оставили? ыыыымммм?
ответ: да потому что в пиаре Ройзмана был только Бычков...
не? или поправьте где я неправ....
:-D :-D :-D

там всем статьи скосили. и приговор не отменили, а заменили на "условное" - это да - дань общественности.

но Ройзман писал о теме и до того год. был НУЛЬ реакции. его блог прокуратору не волновал

вопрос в том - откуда движуха началась и сыграли ли в ней роль общественные структуры при власти

смешно...
:lol: :lol: :lol:


поправьте меня.....
именно прокуратура возбудила дело...
на кой ей блог Ройзмана?


Вы маленький или наивный?

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2010 18:34]

проясню - меня интересует что же именно повлияло на мнение суда.

если общественность то какая и как?
Ройзман какой бы публичной фигурой он ни был, не мог повлиять на ситуацию ранее. и на волне черного пиара против Бычкова кто только не поднялся. так что всё это чепуха.

поэтому всё-таки какая общественность (блогеры, общественники, телезрители) и как она могла повлиять на ход дела?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 18:41]

даже если Вы спустя какое-то время удаляете свои сообщения, я в курсе что там было написано. Попросил бы вести вежливо по отношению к другим участникам форума, в противном случае буду ограничивать доступ на форум.

простите, а сами это проанализировать не в состоянии?
дали же мне Вы ссылку на ОН. Там это довольно таки четко отслеживается....


да никак не повлияли....
они просто винтик в машине пеара....
плюс передачи по телеканалам, мнение "правозащитников" ни на чем не основанное как обычно ну и так далее....
Щахрин стал посленей каплей в этом море пеара...
вот и все....
я б это обозвал массированной пеар-атакой...
причем проплаченной....
что еще интересует?

Когда Президент общался с музыкантами, он сказал, что в курсе проблемы с Бычковым.

Думаю, что здесь сыграло много факторов. И письма президенту, и встреча с музыкантами и митинги общественности. И то что первый приговор Бычкову был неоправданно жестким и назревшая необходимость принудительного лечения наркоманов.

а собствеенно - в чем его преступление???? я вот не вижу.

дада....
в том числе и проплаченный пиар Ройзмана....


нормальный приговор...
в рамках статьи уголовного кодекса...


в общем то писалось об этом неоднократно...
но раз мало кто читает об этом то я немножко побаяню....
нет в фонде никакого лечения наркоманов....
лечение подразумевает медикаментозные методы, в том числе и очищение крови от наркотика и психологическая помощь....
в фонде этого нет...
там не лечат...
там просто снимают ломку....
лечения как такового там нет...
причем снятие ломки недешево стоит по тарифам Ройзмана....
так что вот...
бойтесь данайцев, дары приносящих, как грится...


видишь ли...
согласно науке юриспруденции, определение совершения преступления идет согласно уголовному кодексу только по составу преступления...
этот состав преступления делится на 4 части: объект преступления, субъект преступления, объективная сторона и субъективная сторона....
эти 4 составные части в свою очередь делятся на свои составные части...
отсутстие хотя бы одной из этих составных частей ведет к отсутствию состава преступления...
то есть к невиновности.....
а в случае с Бычковым, весь состав преступления налицо....

да вот как рза тема создана для того чтобы не боянить.
но поскольку мёртво получилось то и я выскажу

вообще то лечения требует болезнь, которая не зависит от пожирания продуктов.
эдак всякое ожирение требует медикаментозного вмешательства.
понятно если хочется жрать по-прежнему, то да - можно и гормоны попить и глистов поглотать. а если жрать сильно хочется и всё время т.е. серьезная такая болезнь, то можно и у прохожих отобрать.

хрень всякую несете, батенька...
медицинский справочник вам в помощь для начала...

С чего такая уверенность?


с какой балды вы это взяли?


какой именно проблемы решение Вы на меня шьете?

дододоооо, самоуверенный молодой человек...


хорошо, какой именно пост Вам не понятен?

Юноша, я с тобой за одной партой не сидел...
поэтому не хами мне, хорошо?
я тебя пока не трогал...
С какой бани ты от меня решил чего то потребовать, а?
нука представься сам для начала, раз ты такую тему поднял...


Тебе тоже совет...
первый и последний...
не говори мне что делать, а я не скажу куда тебе надо идти...
:-D :-D :-D

Очень приятно..
тогда я противоположная сторона...
когда то давным давно в начале 90-ых годов оперуполномоченный СИЗО, а впоследствии старший оперуполномоченный уголовного розыска, затем управления по организованной преступности....
в мою деятельность входил сбор информации по преступным группировкам, в том числе и ОПС Уралмаш...
знаю не понаслышке, как в конце 80-ых и в 90-ых годах, как ОПС Уралмаш, в том числе и Ройзман не исключение, торговали на ж/д вокзали торговали паленой водкой, шлюхами и наркотой...
дада...
и наркотой тоже...
достаточно на этом?
соотвественно, Ройзману и его гоп-компании верю столько же как и волку в овечьей шкуре...
хотя я об этом писал уже неоднократно...
через мои руки преступников, в том числе и наркоманов прошло больше чем Вы флудите на е1....
так что ваши безапеляционные заявления оставьте при себе, пока вам не пожелали засунуть их куда нить в другое место...
хорошо?
я разговариваю с вами пока еще вежливо....

доооооооооооооо. прям слезы навернулись от умиления и восторга.

дада..
особенно когда читаешь уголовные дела о том, что делали с потерпевшими при совершении уголовного преступления...

Слышь, хамло, когда я преступления раскрывал, ты в лучшем случае еще дерево своей школьной парты нюхал...
в худшем, под стол пешком ходил...
так что не тебе вякать что я делал...
а вякнешь еще раз, огорчу тебя до невозможности....
и кому я жизнь сломал интересно? тому кто в темноте гопничает в подворотне и срывает украшения с женщин или тому кто квартиры выставляет?
тогда хотя бы посмотри раз в жизни в глаза потерпевшему от преступления....
ты вообще адекватен или нет? или кроме лозунгов больше ничего у тебя в голове в голове нет?

тебя учили в мужском обществе за свой базар гнилой отвечать?
или ты в обезличенном Интернете такой смелый, партократ мля...
:-D :-D :-D

слышь, ты говоря тут кинул лично мне предъяву...
подтверди его доказательствами...
нет доказательств?
значит ты фуфлыжник....
а приехать немедленно и я не могу...
так отдыхаю на горячих источниках....
ну доказывай по всем правилам....

ага. :-(

мне пофиг на твое мнение. до свидания