О мировом кризисе (статья)

[Сообщение удалено пользователем 11.04.2011 09:04]
5 / 1
Quark°
+1 за исторические факты

ну а так - все го лишь обычный однобокий взгляд с выдергиванием фактов без глубокого анализа, всего лишь одна из моделей в голове автора статьи.
3 / 3
Bugorok
Если вычесть антилиберальную и антипутинскую пропаганду, то интересная статья.

От пользователя dibkan
похоже, теперь уже никак не избежать резкого сдутия в ближайшие 1-3 года всех образовавшихся пузырей дисбалансов по сценарию дефляционного коллапса, подобного Великой Депрессии, только теперь уже всемирной.
Цена вопроса огромна – возврат к обычной норме сбережений американцев (а он неизбежен) означает снижение их спроса на добрый триллион долларов с гаком, а вкупе с британцами и прочими гиперпотребителями около 1.3-1.4 трлн.: с учётом мультипликатора это означает общее сжатие предложения на 10-20 трлн. долларов – т.е. падение мирового ВВП на 15-35%

:-(
0
Quark°
ИМХО
возврат к обычной норме сбережений американцев (а он неизбежен) означает снижение их спроса на добрый триллион долларов с гаком, а вкупе с британцами и прочими гиперпотребителями около 1.3-1.4 трлн.: с учётом мультипликатора это означает общее сжатие предложения на 10-20 трлн. долларов

не означает

– т.е. падение мирового ВВП на 15-35%

ибо вполне могут
прийти другие потребители(Тот же Китай, Россия, Лат.Америка)
2 / 2
Дон Карлос
От пользователя Quark
ибо вполне могут
прийти другие потребители(Тот же Китай, Россия, Лат.Америка)

не могут.

это невозможно, разумеется - избыточное предложение в мире исчисляется суммой в 10-20 трлн. долларов, внутренний спрос стран-производителей способен при самых брутальных мерах его стимулирования поглотить хорошо если 5-10% от этой величины.
(с) тот же автор

кстати, подробности о нем:
Родился в 1970 году. Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ) в 1994 году по специальности "Прикладная математика", аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика", к.ф.-м.н. С 1997 года работаю в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок).
В настоящее время - главный экономист инвестиционной компании ITinvest.
2 / 0
Quark°
ну и расшифрую
От пользователя Quark
взгляд с выдергиванием фактов без глубокого анализа

вот что имел ввиду


От пользователя dibkan
заранее предвидя, чем это грозит, ФРС попросту перестала публиковать статистику М3. Но ведь её компоненты известны, поэтому независимые исследователи сейчас спокойно вычисляют нужный показатель – и видят, что в последние 3 года отношение М3 к «настоящим деньгам» и некоторым инструментам мгновенной ликвидности (дорожным чекам, депозитам до востребования и т.д.), т.е. М1, растёт уже почти вертикально и давно превысило прежние исторические максимумы

представлено на как истина априори.
А действительно ли это так. Действительно или ФРС если и перестало публиковать то перестало публиковать обдуманно чтобы ввести мир в заблуждение или это были допустим выявленные факты не соответствия боле это индикатора реальным вещам в экономике.
Мир усложняется каждый день и анализировать его методами прошлого это просто смотреть в кривое зеркало.
0
Дон Карлос
От пользователя Quark
выдергиванием фактов без глубокого анализа

т.е. "аналитики" РБК, Коммерсанта и подобные, например, вам нравятся больше? :-D

в статье разве что не хватает учета геополитических факторов, но она и не для этого писалась. Хотя стоит держать в уме, конечно что прошлая великая депрессия привела ко второй мировой войне. Впрочем, спустя десяток лет. Но опять же перевооружение армии сейчас потенциальные агрессоры запустили заранее, а не в ходе кризиса.

Главное, что вполне убедительно доказывается, что нынешние инфляционные процессы в мировой экономике в любом случае приведут к дефляционному коллапсу.
2 / 0
max0007
скорее надо добавить .. что на сей хребтовый так сказать процесс может наложиться куча прочего формируемого фин. руководителями стран ..

головы нет только у Кудрина , остальные хорошо учились и думают , ИМХО
реально будет выбран путь между завалом потребления и инфляцией , что то среднее .. - направленный на мягкое сдувание последствий кризиса ,

вы прекрасно понимаете , что слишком многое на карте у Америкосов и они не готовы поплатиться своим потреблением , в конце концов Америка мировой гегемон , и скорее устроит кошмарную войну в азии , в Иране , завалит террактами европу , но лидирующуюю позицию в мире не отдаст , и под соусом войны пролжит жить в долг ( увеличивая заимствования внешние )

В тоже время , надо реально понимаеть , что сегодня фактически переломная точка , процесса , когда Америка еще имеет рычаги управления мировой фин . системой , в прежде всего опираясь на свой гигансткий спрос

В этой связи , прошу обратить внимание на вот какой факт , в 2006 году проходивший съезд КПК (ком.партия Китая) поставила целью увеличение к 2012 году душевого дохода ( реального ) в ДВА раза!!!!!
о чем это говорит , о том что Китай всеми силами пытается отделиться от экспортной зависимости (по крайней мере пройти точку опасного предела зависимости от экспорта ) и сформировать глобальный внутренний спрос на свою продукцию
как только эта фаза развития Китая будет пройдена , возможен вариант , финансового опрокида США , при их не адекватном поведениии ( развязывания войны , политическом подрыве Китая , типа "апельсвиновой " революции , разжигания межнациональынх конфликтов с уйгурами , тибетцами и пр.. ) силы и средства у них есть
- это прежде всего:
- отвязаный от мировой спекуляции Юань!
- колоссальный золотовалютный резерв ,
- нарастающая производственно-технологическая зависимость от Китая всего остального мира ( все производство там )

так что теория теорией , а приоритет отдаем человеческому фактору в решении этого кризиса ..
2 / 0
Дон Карлос
От пользователя Quark
ФРС если и перестало публиковать

Перестало с 23 марта 2006-го года. Оф. объяснения были как раз на уровне ваших предположений. Но наверное совпадение что этот год стал разворотной точкой на рынке недвижимости :cool:
0
Bugorok
От пользователя max0007
головы нет только у Кудрина

Кудрин как раз действует в соотвествии с рекомендацией:
От пользователя Quark
нужно проводить контртрендовую политику: если нынче идёт рост и бизнес активно инвестирует, то следует поднимать налоги и делать кредит дороже


От пользователя max0007
под соусом войны пролжит жить в долг ( увеличивая заимствования внешние )

Кто даст в долг?
0
Дон Карлос
От пользователя max0007
в 2006 году проходивший съезд КПК (ком.партия Китая) поставила целью увеличение к 2012 году душевого дохода ( реального ) в ДВА раза!!!!!

ну у нас Единая Россия к 2020 году хочет вообще все блага удесятирить :-D
И ВВП мы вроде уже должны были удвоить, только об этом забыли (и даже рост ВВП в этом году остановился, судя по косвенным данным - потреблению электроэнергии и грузоперевозкам)

От пользователя max0007
- колоссальный золотовалютный резерв ,

триллион вечнозеленых БУМАЖЕК, собственно золота на порядок меньше чем в форт-ноксе.

От пользователя max0007
- нарастающая производственно-технологическая зависимость от Китая всего остального мира ( все производство там )

ну пока там в основном ширпотреб, не нужный в случае сокращения потребления.
С группой А дела похуже.
0
95,8
не прочитал...много текста да и не к чему мне это совсем...
0 / 4
От пользователя dibkan
триллион вечнозеленых БУМАЖЕК

половина - те же облигации ипотечные что и у нас... амеры не дураки
0
Дон Карлос
Еще одна свежая статья для журнала Финанс того же автора:
http://worldcrisis.ru/crisis/497785
в ней речь идет о готовности к кризису России.
1 / 0
Konstantin_I
Как интересно на графиках смотреть переход к современной экономики потребления - примерно 20 лет назад.
0
nеvеrу
похоже кризис та очень "вовремя" в америке случился для демократов, а то республиканцы поправлятся начали. а теперь все зарыли их, и аднака наш дефолт 98г для сша цветочкаме покажется :-D
0
Дон Карлос
От пользователя aryn
похоже кризис та очень "вовремя" в америке случился для демократов, а то республиканцы поправлятся начали.

в америке с фин. системой ситуация сложная. ФРС не подчиняется правительству и не принадлежит государству, а на фин. систему оказывает значительно большее влияние чем федеральное казначейство. Так что будут там республиканцы или демократы не сильно важно.
0
95,8
какой нахрен мировой кризис?... в одной стране выбирают президента а в другой хотят скинуть примьера, а истерички кипишь поднимают...
0
управляющий2
Регулярная аналитика от С. Егишянс на сайте http://www.itinvest.ru/analytics/ много полезной информации.
0
Дон Карлос
От пользователя one сеnt
какой нахрен мировой кризис?...

скоро узнаете какой, раз читать не хотите :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.