Россия в рейтинге благоприятных для бизнеса стран
K
Konstantin_I
13:35, 28.06.2008
Это уже 3 аналогичный рейтинг за год, очень смахивает на продуманую политику черного пиара. Очень примитивно уже причем сравнивают безвластую Кению, бандитскую Нигерию сидящию без бабла и РФ в которую денег вкладывают по 80 мрд в год.
---------------------------
В рейтинге благоприятных для бизнеса стран Россия расположилась между Кенией и Нигерией
Россия заняла 86-е место в рейтинге журнала Forbes "Самые благоприятные страны для бизнеса", разместившись между Кенией и Нигерией. Эти два Африканских государства расположились на 85-ой и 87-ой строчках рейтинга.
При составлении рейтинга Forbes учитывал не только темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП), но также и уровень инфляции и безработицы, степень экономической и личной свободы, систему налогообложения и законодательства. По данным Forbes, ВВП России в 2007 году вырос на 8,1 процента, а профицит торгового баланса составил 74 миллиарда долларов. По этим показателям Россия намного опережает своих соседей по рейтингу - у Кении дефицит торгового баланса составляет миллиард долларов.
С уровнем безработицы в России дела обстоят похуже, чем в Нигерии (5,8 процента), но намного лучше, чем в Кении (40 процентов). Для России этот показатель в 2007 году составил 5,9 процента.
В качестве основных причин того, что Россия с хорошими экономическими показателями оказалась между странами Африки на 86-е месте, Forbes называет прежде всего политическую неуверенность, связанную с передачей власти в 2008 году, и коррупцию. Немалую роль в оценке Forbes сыграл также дефицит доверия к институтам власти. "Россия не сумела добиться значительного прогресса в становлении власти закона, что является основой современной рыночной экономики", - заключает Forbes.
Лидерами рейтинга "Самых благоприятных стран для бизнеса" в этом году стали Дания, Ирландия, Финляндия, США и Великобритания. В первой пятерке "самых благоприятных" за последний год произошли перестановки. Так, Дания поднялась в рейтинге на три строчки вверх, Ирландия - сразу на 19, Финляндия и Великобритания - на четыре и пять строк соответственно. Примечательно, что США, лидер рейтинга 2007 года, опустились сразу на три позиции - сказались потрясения на кредитном и финансовом рынке.
Не обошлось в новом рейтинге "Самых благоприятных стран для бизнеса" и без прорывов. Так, Эстонии удалось подняться сразу на 24 позиции и занять 10-е место, а Саудовской Аравии - на 37 строчек до 47-го места. Как отмечает Forbes, этим странам удалось значительно снизить уровень бюрократии, которая в прежние годы не давала бизнесу развиваться.
---------------------------
В рейтинге благоприятных для бизнеса стран Россия расположилась между Кенией и Нигерией
Россия заняла 86-е место в рейтинге журнала Forbes "Самые благоприятные страны для бизнеса", разместившись между Кенией и Нигерией. Эти два Африканских государства расположились на 85-ой и 87-ой строчках рейтинга.
При составлении рейтинга Forbes учитывал не только темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП), но также и уровень инфляции и безработицы, степень экономической и личной свободы, систему налогообложения и законодательства. По данным Forbes, ВВП России в 2007 году вырос на 8,1 процента, а профицит торгового баланса составил 74 миллиарда долларов. По этим показателям Россия намного опережает своих соседей по рейтингу - у Кении дефицит торгового баланса составляет миллиард долларов.
С уровнем безработицы в России дела обстоят похуже, чем в Нигерии (5,8 процента), но намного лучше, чем в Кении (40 процентов). Для России этот показатель в 2007 году составил 5,9 процента.
В качестве основных причин того, что Россия с хорошими экономическими показателями оказалась между странами Африки на 86-е месте, Forbes называет прежде всего политическую неуверенность, связанную с передачей власти в 2008 году, и коррупцию. Немалую роль в оценке Forbes сыграл также дефицит доверия к институтам власти. "Россия не сумела добиться значительного прогресса в становлении власти закона, что является основой современной рыночной экономики", - заключает Forbes.
Лидерами рейтинга "Самых благоприятных стран для бизнеса" в этом году стали Дания, Ирландия, Финляндия, США и Великобритания. В первой пятерке "самых благоприятных" за последний год произошли перестановки. Так, Дания поднялась в рейтинге на три строчки вверх, Ирландия - сразу на 19, Финляндия и Великобритания - на четыре и пять строк соответственно. Примечательно, что США, лидер рейтинга 2007 года, опустились сразу на три позиции - сказались потрясения на кредитном и финансовом рынке.
Не обошлось в новом рейтинге "Самых благоприятных стран для бизнеса" и без прорывов. Так, Эстонии удалось подняться сразу на 24 позиции и занять 10-е место, а Саудовской Аравии - на 37 строчек до 47-го места. Как отмечает Forbes, этим странам удалось значительно снизить уровень бюрократии, которая в прежние годы не давала бизнесу развиваться.
20:46, 28.06.2008
Самое прикольное, что ангажированность именно этого рейтинга нам тут всем совершенно очевидна.
Зато с каким удовольствием пипл хавает точно такие же фальшивки - Ретинг по правам человека, по свободе слова, по уровню жизни и тд итп
Зато с каким удовольствием пипл хавает точно такие же фальшивки - Ретинг по правам человека, по свободе слова, по уровню жизни и тд итп
20:49, 28.06.2008
Эстонии удалось подняться сразу на 24 позиции
Для того только, чтобы побольнее звездануться с верхней полки этого рейтинга.
Удивительное дело, cтране переживающей острый кризис и в экономике, и в политике. свезло в рейтинге каком-то вшивом.
Нет уж, пусть уж невезет нам в картах. Зато повезет в любви.
В рейтинге благоприятных для бизнеса стран Россия расположилась между Кенией и Нигерией
млин, ну че мы такие же дрова получаетса?
Привет, как твое черное лакокрасочное покрытие жипа?
Если участок еще не нашел, я на след неделе буду выяснять про участи у Рассохи по 60 тр. сотка.... будет интиресно отпишу....
23:01, 28.06.2008
Интересно про сотки!
Все время катaемся мимо Прохладного и любуемся видом с трассы на пресловутые участочки.
Но экскурсия на помойку не понравилacь.
Лакокрасочное пока оставил в покое. Отполировал сам и успокоился. Блестит!
Все таки черный цвет - это катастрофа. Но как красиво.
Собственно опять доджина сожрал деньги на красоту - опять на какой-то мелкий ремонт cовсем не мелкие деньги отдал. Cудьба...
Но увы, за доступные мне деньги ничего подобного все равно не купить.
Так что придется терпеть дальше царапинки, прожорливость и ломучесть.
Любишь отжечь - люби и за сервис платить.
PS Плиз, можно в личку ( sova1999 (cобка) gmail.com повторить телефон жестянщика!
A то cохранил его на рабочем компе, а зря.
Все время катaемся мимо Прохладного и любуемся видом с трассы на пресловутые участочки.
Но экскурсия на помойку не понравилacь.
Лакокрасочное пока оставил в покое. Отполировал сам и успокоился. Блестит!
Все таки черный цвет - это катастрофа. Но как красиво.
Собственно опять доджина сожрал деньги на красоту - опять на какой-то мелкий ремонт cовсем не мелкие деньги отдал. Cудьба...
Но увы, за доступные мне деньги ничего подобного все равно не купить.
Так что придется терпеть дальше царапинки, прожорливость и ломучесть.
Любишь отжечь - люби и за сервис платить.
PS Плиз, можно в личку ( sova1999 (cобка) gmail.com повторить телефон жестянщика!
A то cохранил его на рабочем компе, а зря.
n
nеvеrу
23:29, 28.06.2008
ага еще и футболам понимаешь отвликают и понимаешь как ювелирна - болельщики болеют, а остальныя которые не болеют заняты исключительна обсуждением поведения болельщекафф
00:12, 29.06.2008
очень смахивает на продуманую политику черного пиара.
тут не то чтоб смахивает а так и есть... Путин с Медведем толдычат что щас в России всё попрет и ваще тут будет рай инвесторов и экономический пуп капитализма... а в форбсе изподтишка пишут что "Россия - село" и инвесторам тут, кроме как терять бабло, делать нече. Всё логично и понятно, откуда дует ветер
n
nеvеrу
00:23, 29.06.2008
ога рост ВВП в два раза и снижение инфляции до 6 процентов
(ежели чоу инфа для анализу взята с е1-на)
B
Bugorok
02:41, 29.06.2008
Россия заняла 86-е место в рейтинге журнала Forbes "Самые благоприятные страны для бизнеса", разместившись между Кенией и Нигерией
Врут.
Россия явно выше Африки, где-то на уровне Латинской Америки.
"Недостатки политической и экономической системы России очевидны, но они свойственны и другим странам с тем же уровнем экономического развития. В 1990 и 2003 гг. ВВП на душу населения составлял в России около 8 тыс. долл. (при одинаковой покупательной способности); в Аргентине этот показатель был зафиксирован в 1991-м, а в Мексике — в 1999 г. 2 В государствах с таким уровнем экономического развития демократия обычно если и существует, то бывает весьма несовершенной, правительства, как правило, поражены коррупцией, а о свободе прессы и говорить не приходится. Большинству подобных обществ свойственны сильные различия в уровне доходов, концентрация собственности в крупных корпорациях, а также нестабильность макроэкономических показателей. Если рассматривать Россию на этом фоне, то все с ней происходящее предстает совершенно нормальным процессом.
.Более того, недостатки, характерные для капиталистических демократий со средним уровнем доходов на душу населения, не препятствуют их дальнейшему экономическому росту и политическому развитию. В противном случае Западная Европа и США так и остались бы на уровне XIX в. "
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/media/8981WP-2004-0...
любой рейтинг ангажирован, и в любом рейтинге есть доля правды.. То что нам далеко еще даже до стран латинской америки, не говоря про европу, так это факт (к сожалению)
приток нефтяного бабла и на фоне этого иностранных инвестиций создают иллюзию благополучия. Не факт что оно сохранится при падении цен на нефть.
на самом деле нет ни одной развитой сферы ...
банки: 2 более менее крупных банка: сбер и втб, остальное мелочевка, неспособная финансировать масштабные проекты.
инфраструктура ... без комментраиев.
образование ... полная ж... выпускника еще 3-4 года переучивать надо.
и т.д.
так что рейтинг в какой то степени правдивый, хотя конечно Нигерия и Кения это уж слишком.
приток нефтяного бабла и на фоне этого иностранных инвестиций создают иллюзию благополучия. Не факт что оно сохранится при падении цен на нефть.
на самом деле нет ни одной развитой сферы ...
банки: 2 более менее крупных банка: сбер и втб, остальное мелочевка, неспособная финансировать масштабные проекты.
инфраструктура ... без комментраиев.
образование ... полная ж... выпускника еще 3-4 года переучивать надо.
и т.д.
так что рейтинг в какой то степени правдивый, хотя конечно Нигерия и Кения это уж слишком.
E
Etwas
14:27, 29.06.2008
У меня вообще мечта рейтинговое агенстство организовать, Костя, давай замутим на паях?
14:43, 29.06.2008
на самом деле нет ни одной развитой сферы ...
а как же тот факт что есть некоторые российске компании входящие в число крупнейших мировых?????? а как же росст числа российских миллионеров????
E
Etwas
15:12, 29.06.2008
У меня вообще мечта рейтинговое агенстство организовать, Костя, давай замутим на паях?
Я уже и название придумал "Штольцман и Кац"
undefined
Судя по смайлику вы прикалываетесь
Думаю для таких как бугорок надо пояснить что капитализация бизнеса и благоприятность обстановки это разные вещи
По такой логике какой нибудь наркокартель в таджикистоне можно поставить в один ряд с угмк например.
Я думаю капитализация примерно одинаковая
K
Konstantin_I
18:47, 29.06.2008
Россия явно выше Африки, где-то на уровне Латинской Америки.
Нуну, а теперь докажем? Что значит "ЛА" конкретно? Она включает и Перу и Бразилию и Мексику и Гаити. РФ близка к Мексике.
У меня вообще мечта рейтинговое агенстство организовать, Костя, давай замутим на паях?
Не интересно, кансалтинг рулит.
Я уже и название придумал "Штольцман и
Кац"
его уже давно придумали.
E
Etwas
20:35, 29.06.2008
рейтинговое агенстство
Не интересно, кансалтинг рулит.
Не интересно, кансалтинг рулит.
Как может быть "не интересно" рейтинговое агентство, ну представь, ты сидишь такой, составляешь рейтинг, кому какой хочешь - тому такой и присвоишь, захотел США на 14 место, захотел на 86, мне кажется, это и есть щастье
Штольцман и Кац"
его уже давно придумали.
его уже давно придумали.
С Мартыновым договорюсь я, он разрешит использовать
K
Konstantin_I
21:40, 29.06.2008
Как может быть "не интересно" рейтинговое агентство, ну представь, ты сидишь такой, составляешь рейтинг, кому какой хочешь - тому такой и присвоишь, захотел США на 14 место, захотел на 86, мне кажется, это и есть щастье
Ну составлять я могу, ты будешь мне на это деньги давать? Как бизнес это не интересно.
С Мартыновым договорюсь я, он разрешит использовать
Лучше договоирись на Мудис
B
Bugorok
21:47, 29.06.2008
для таких как бугорок надо пояснить что капитализация бизнеса и благоприятность обстановки это разные вещи
Я что-то сказал за капитализацию?
нам далеко еще даже до стран
латинской америки
Ниже Боливии и Парагвая?
E
Etwas
23:39, 29.06.2008
Как бизнес это не интересно.
Костя, какой вы меркантильный, деньги портят людей
K
Konstantin_I
23:47, 29.06.2008
какой вы меркантильный
Ни капли. Если речь о хобби, то как хобби мне свой Мудис нафиг не нужен.
E
Etwas
00:17, 30.06.2008
как хобби мне свой Мудис нафиг не нужен.
Ллойд свой регистр тоже как хобби начинал, а щас чтобы в регистр Ллойда попасть, нужно очень-очень много денег заплатить, представляешь, тебе из Колумбии звонят, "Костя, почему у нас 32 место, нельзя ли нас на 28 передвинуть?".
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2008 00:37]
L
~LesNik~
00:17, 30.06.2008
Другое исследование
http://www.nr2.ru/moskow/184218.html
«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».
И где здесь источник роста?
Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет
http://www.nr2.ru/moskow/184218.html
«Экономическое поведение малообеспеченных слоев населения России можно охарактеризовать, как пассивное, – заявил профессор Горшков. – Отсутствие свободных денег делает недоступными для них многие формы экономического поведения. Можно отметить активное использование ими форм потребительского кредитования, но сейчас наметилась тенденция к снижению использования этих механизмов. Малообеспеченные граждане лишены возможности и желания инвестировать в «человеческий капитал». То есть пользоваться платными социальными услугами – качественным образованием, качественным здравоохранением, оздоровительными услугами и т.д. Это важнейший критерий, который говорит об ухудшении их качества жизни. У них минимум возможностей получить хорошее образование, найти хорошую работу, продвигаться по службе».
И где здесь источник роста?
K
Konstantin_I
03:02, 30.06.2008
Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет
1. Я могу насчить и 90%, смотря как оценивать.
2. Про "шансов нет" - вообще бредятина, по их методике - это рабочие из не очень развитых регионов, как раз те кто в скором времени покинут список.
K
Konstantin_I
03:02, 30.06.2008
И где здесь источник роста?
Дешевая рабочая сила и ресурсы - основной источник роста экономик.
Q
Quark°
09:06, 30.06.2008
Forbes называет прежде всего политическую неуверенность, связанную с передачей власти в 2008 году
очень насмешило,
видимо только форбс был не в курсе
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.