Кто-нибудь торговал на форексе на учебных счетах?
S
Stavr
11:54, 19.06.2008
Трейдинг сам по себе является рискованным занятием. Без понимания природы риска, теории вероятностей, матожидания и проч. - очень рискованным. А когда в инфраструктуре отношений трейдер-биржа возникает заинтересованный в проигрыше ДЦ - просто
безумием.
шо вы к этим ДЦ прицепились, да еще ко всем скопом.
Когда есть правила игры и они боле-мене соблюдаются - от ДЦ требуется пожалуй не так уж много - чтобы он никуда не растворился с вашими деньгами и исправно переводил их вам на счет по мере запроса
Все остальное - спреды, свопы, шпильки, проскальзывания и прочая фигня - все так или иначе может быть учтено.
Спред почти не имеет значения, если работать скажем на дневном графике. Своп будет работать на вас, если будете вставать в положительном направлении свопа. Проскальзывания тоже не будут для вас так уж важны, если позиции достаточно долгосрочны.
И никто просто так не зацепит ваш стоп, опять же если позиция не краткосрочная и он стоит на достаточном расстоянии.
Но кто вообще кого заставляет под дулом пистолета торговать внутри дня?
И вообще, стопы вещь конечно широко разрекламированная. Но вообще-то необязательная. А если нет стопа, то никто вам его и не снесет
Стоп это еще одна неопределенность, вносимая в расклад игры (дополнительно к выбору направления позиции. Уровень профита кстати тоже еще одна неопределенность - уже три выходит! - жуть ).
Чтобы работать со стопами, надо куда лучше дружить с математикой, чем это принято думать. И опять же, роль стопов сильна во внутридневной торговле, где нужна более быстрая реакция на события и практически невелика для позиций, которые живут дни, недели, а то и месяцы
Вообще достаточно странно закрывать позицию с минусом, когда по идее наступает еще лучшая ситуация для ее добавления Цена то ведь лучше стала. Проще начальный размер позиции уменьшать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.