Налоги — это грабеж!

Налоги — это грабеж!
Читатель может не согласиться с таким утверждением, но это, возможно, только сейчас. Со временем, думаю, многие согласятся с тем, что написано ниже.
Когда жена готовит еду мужу и детям, она оказывает им услугу. Когда женщина в кафе или ресторане готовит еду для мужчин и детей, она также оказывает им услугу. То, что в первом случае за работу женщина получает не деньгами, а другими благами, не отменяет того, что она добровольно, к взаимной выгоде вступает в экономические отношения с другими людьми, пусть даже просто членами своей семьи. Во втором случае за работу она получает деньги, которые являются просто удобным посредником для приобретения ею других, нужных ей товаров или услуг. Почему в первом случае с женщины не берется налог, например, в виде тринадцати процентов тарелок сваренного супа, а во втором берется?
Мы существуем в государственном мире. Государства нынче в силе и в почете. Но правильно ли это? Можно согласиться с тем, что государство нужно для защиты территории проживания народа от агрессии со стороны других стран и для поддержания порядка на территории страны. Можно согласиться с тем, что нужны: (а) армия и (б) полиция и суды. Государство нужно, если оно вообще нужно, что не несомненно, только для охраны мирного труда граждан, добровольно вступающих в отношения любого типа. Государство нужно для того, чтобы держать в узде преступников: убийц, грабителей, воров, мошенников, растратчиков, обманщиков, нарушителей договорных обязательств. Сторонники свободного рыночного общество не предполагают, что все люди будут идеальными, что они не будут иметь недостатков. Они считают, что даже в безгосударственном обществе нужны будут структуры, которые будут держать в повиновении деструктивных типов, по какой бы причине те не наносили вред мирному сотрудничеству граждан.
Для выполнения таких ограниченных функций много средств не потребуется. Прикиньте, сколько средств нужно для содержания городской полиции и судов? Добавьте сюда еще столько же на содержание армии и Вы увидите, что потребуется оторвать совсем немного от своего заработка для того, чтобы финансировать эти службы. А ведь со всем остальным люди могут справиться сами. И было время, когда справлялись вполне хорошо. Примерно так было люди жили в девятнадцатом веке в Соединенных Штатах Америки.
Современным людям, привыкшим к государственной опеке и отвыкшим от самостоятельности, удивительно и даже просто неприятно и возмутительно слышать о том, что обучать детей, содержать пожилых людей, лечить больных, развивать науку и искусства и делать еще очень много полезных вещей можно без участия государства, на добровольных, взаимовыгодных, коммерческих основаниях. Следовательно, на все на это не надо будет платить налогов, поскольку платить за эти услуги будут те, кому они нужны. Ведь глупо думать, что, если Вы сейчас не платите за обучение своего ребенка в школе, то и вообще за содержание системы государственного образования не платите. Платите! Только не знаете об этом или не хотите знать. И при этом дорогое — в прямом и переносном смысле — государство не интересуется тем, хотите ли Вы платить, и есть ли у Вас вообще дети. Спросите себя, стали бы Вы добровольно «отстегивать» из своих доходов на образование каких-то среднестатистических, неродных Вам детей? Если «да», то Вы могли бы делать это добровольно. Если «нет», то почему Вы должны терпеть насилие со стороны кого бы то ни было?
Вы можете подумать, что вот Вы — правильный человек, и поэтому согласны добровольно отдавать часть своих доходов на поддержание «бесплатного» государственного образования, а другие люди не такие правильные, и они, уж точно, платить не будут, поэтому их надо заставлять делать это с помощью государственного насилия или угрозы насилия. Но морально ли заставлять людей расставаться с честно приобретенной ими собственностью? Если Вы сознательный, то почему бы Вам не делать взносы в благотворительные организации, которые будут содержать «бесплатные» учебные заведения? Разве этому кто-то может помешать? Нет. Но заставлять людей из под палки делать добрые дела — далеко не доброе дело. Это дело под стать диктатору, узурпатору, насильнику.
Законы вообще нужны для того, чтобы заставить людей поступать не так, как им хотелось бы. В отношении преступников это и допустимо, и необходимо. Но в отношении граждан, которые не применяют насилия к другим людям, такое законодействие непозволительно, поскольку всякое насилие аморально. Нет нужды издавать закона для жены, которая в соответствии с ним будет готовить еду мужу и детям, — она будет делать это добровольно без всякого закона. Налоги — есть насилие, и законы по налогам сами незаконны, поскольку аморальны. Ведь мы уже выяснили, что, если гражданин желает что-то поддержать, то у него есть возможность сделать это добровольно, а если не желает, то принуждать его к этому никто не имеет право. Если гражданину нужно учить ребенка, то он соберет достаточно денег для того, чтобы оплатить услуги коммерческого учебного заведения.1
Итак, налоги — это насилие. Насилие аморально.
Налоги — это грабеж. Грабеж — это уголовное преступление. Согласны ли Вы с тем, что нашей жизнью имеет право распоряжаться преступник по имени государство? Не являетесь ли Вы сами пособником того преступника, когда одобряете принятие новых, более жестких налоговых законов? Не являетесь ли Вы аморальным типом?

Государство - это ЗЛО.

:-D

Ничего в голове не отложилось! Выходите как новенький, как из причинного места - все с тем же набором доморощенных, неправильных в корне благоглупостей.
Сколько можно! Ведь столько на свете интересного!
Проявите жалость к читателю своему. Не разрушайте его мозги!

ээээ... тут где то Начальник ЖКХ прогуливался и парочка законопослушных нравоучителей. Вам бы с ними побеседовать... :cool:

13% еще терпимо
возмите к примеру Бельгию

у австрийца обострение :-D

[quote]австрийца обострение
морозы повлияли

легко вас могу переубедить - представьте себя инвалидом с детства, от которого отказались еще в роддоме, нужны лекарства по 3000 евро за укол, вы бы стали тогда бороться с налогами? :-)

налог с физ лиц - это малая часть в бюджет, основное - это налоги и пошлины с предриятий, особенно с сырьевых

важно только что бы бюджет не разворовывали и использовали целевым образом

конечно грабеж) А армия - рабство. Кстати работа за зарплату тоже грабеж ведь отдают не все заработанное. Про банки лучше и не вспоминать.

наше государство взамен ничего не дает, только требует...так что святая обязанность каждого гражданина - кинуть его и не заплатить любым способом.

А ЕСНы и НДФЛы??? В совокупности процентов 40 минимум... :vis:

Я выскажусь так - ОБОСНОВАННО. И в общем то любой налог ОБОСНОВАННЫЙ будет терпим. Однако госцдарство реально позволяет себе (позволяло во время выживания госаппарата - непроизводительной силы) ввинчивать НЕОБОСНОВАННЫЕ налоги. А это уже абсолютно то же самое, что "Батя дай прикурить и мелочи на выпивку". А прокатившая необоснованность - она просто стирает границы разумного и начинается......БЕСПРЕДЕЛ, чего сейчас и наблюдаем. Вопрос будет в другом - как с этим бороться? Потому как только массовые акции гражданского неповиновения еще могут в какой-то мере решать такие проблемы. По одиночке же, в России всегда хватало тюрем и специализированных зон, благоприятных территорий полно.

Критикуя предлагай. (с)
Ваши предложения?

Анархия мать порядка?
:-D

Есть еще Новый Завет Господа нашего Иисуса Христа

При существовании обратной связи, когда я могу строить людей в форме указывая им на то кто им реально платит з/п -налоги эьто даже благо)
А грабеж это действительно когда эти деньги собранные с простых людей чиновники воруют.
Даже сейчас в Екате не ошибусь если скажу что проходят десятки сделок по схеме:
Чиновник -> Закупка чего либо на средства бюджета -> Фирма -> бабло от 10 до...% наличкой от суммы сделки ->Чиновник.

для того туда и стремятся..

чушь про бельгию. доля бюджета на душу населения больше чем на чукотке ! (в бельгии)

Почему не 300.000 евро за укол? Чего Вы мелочитесь?

Надо понимать то, что налоги с предприятий --- это также налоги с людей, на этих предприятиях работающих. Только с зарплаты с наемного работника берут до (или даже больше) половины его "чистого" заработка (тех, что "на руки"). А еще сюда приплюсовать надо все налоги на предприятия. Я думаю, что примерную сумму налогов по стране на одного работающего можно получить, разделив доходную часть консолидированного бюджета РФ на число работающих, которых можно принять за 100 млн. Может кто-нибудь даст такие данные со ссылкой на источник. (((Самому лень искать, поскольку печатаю в виде листовок вот это:
"В фарсе не участвую
На 2 марта намечены так называемые выборы Президента Российской Федерации. Их итог предрешен, поскольку победитель уже назначен всенародно любимым Владимиром Путиным.
Нет сомнения, что нынешний Президент России пользуется популярностью у значительной части населения страны. Но я такие «выборы» не приемлю. Нам предложено выбирать между связкой фашистов Медведев-Путин, коммунистом Зюгановым и пытающимся походить на нациста Жириновским. Спасибо! Весь этот зверинец Россия и весь мир наблюдали в двадцатом веке, — веке жестоких диктаторов, тотального террора и массовых убийств.
К выборам не допущены уважаемые многими россиянами люди: Гарри Каспаров, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Владимир Буковский, другие. Если власть так уверена в народной поддержке своей политики, то почему бы не победить своих, якобы, непопулярных соперников в честной и открытой борьбе, предоставив всем равные возможности для изложения своих идей? От этого победа была бы только убедительнее. Но нет! Пользующаяся доверием плохо осведомленной части населения властная элита не желает рисковать ничем. Ведь на кону стоят еще не «заработанные» миллиарды долларов для себя и своих друзей. А еще страшнее то, что можно запросто потерять уже прихватизированное за годы правления Путина.
Но эти потуги кремлевских властителей бесперспективны: народ невозможно дурить вечно; рано или поздно тайное станет явным, черное черным, белое белым...

Вы можете приблизить этот день, приняв решение
не участвовать в фарсе!")))

Налоги -это зло. Причем зло неизбежное. Ибо платить налоги надо.
Суть в другом. Нужна долгосрочная налоговая политика.
Что бы я, мелкий предприниматель, мог планировать не на год, а лет на пять вперед. Дали мне передышку в три года - я и рад. Сейчас опять грядут реформы ЕСН, подоходного, лицензирования и т.п. Извините, но мне уже пох. Приспособимся и к новым налогам. Обидно за страну.....

Прошел очистку в секте, там всю "дурь" выбели, "неправильные мысли" удалили...вуаля, дубль 38!



Рано еще.
ЗЫ. Приятно думая что ты либерал, почствовать себя тоталитаристом? :-D А?

К нам пришел австриец!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Папа - стакан Портвейна...


Штыки (TV) годятся для всего, только сидеть на них нельзя.

Вы не подскажете кем австриец служит?

Интернет-мастурбатор. :cool: