Обналичка. Сколько стоит?

Я например как юрик "должен" не понятно за что содержать целую "татаромангольскую орду" из распладившихся чиновников платя налоги и взятки, что бы потом мои родители и близкие получали ПЛАТНУЮ медецинскую помощь,ПЛАТНОЕ образование и нищенские пенсии...может я просто не буду содержать чужеродных мне дармоедов в виде чиновников всякого ранга и дипутатов с их неумерными аппетитами в привелегиях а просто буду заботиться о своих близких помогая им...
П.С. легко считать чужие деньги, тредней самому их заработать...

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2008 15:48]

Государство - это мы с вами. Согласны?
Мы кого угодно считаем дармоедом, но только не себя лично!

Депутатов кто выбирает? Мы с Вами.
Кто терпит чиновников-волокитчиков? Мы с Вами.
Кого выбрали, тот нами и правит.

Рано или поздно все равно перейдем на электронные деньги.
Как ни крути, а садики и школы не за наличные, и тем более, не на обналиченные деньги строятся!

Хотя, на сегодняшний день, согласен с Вами: государство наше существует отдельно, а люди в нём - отдельно.
Швырялово, короче, сплошное!

нет. Государство - это наша с Вами общественная надстройка, которой мы делегировали полномочия по регулированию общественной жизни. Мы лично - это власть, а вот как ее применять - это и есть роль регулятора.

на 100% зависит от избирательной системы. А не от индивида. "Важно не как проголосуют,а как посчитают" (С) И.В. Сталин. В этом и есть разница в государственных устройствах (диктатура, авторитаризм, демократия и т.п.).

в этом и беда. И практическая задача ЛЮБОГО ГОСУДАРТСВА - перераспределить роли общественного существования. Именно это свалило государство СССР, Это подкосит и Нынешнее государство - опоры только на сырьевые ресурсы совершенно недостаточно.

а что если это делать через благотворительный фонд?
можно написать: Благотворительная помощь, или поддержка населения?

прочитал, вспомнил экзамен по Теории государства и права :-)
Начальник ЖКХ: прочитайте внимательно,подумайте над сказанным