Про перегрев экономики

Что губошлеп втирал? :-)

в абсолютном выражении да. там на джипах фермеры ездят




блин .. совсем плохо с чувством юмора. Естественно у меня его мысли, а не наоборот. Возникло огромное желание увидеть вас после литра виски.

причем тут теории и политические высказывания ? любой человек с хорошо подвешанным языком сможет из гавна конфетку сделать.

Из теории занятости тоже такую болтовню можно развить, не имеющую отношения к действительности.




порассуждаем об отрицательных последствиях того, что в экономику лезут педики ? (имею ввиду Кейнса) :-D

в очередной раз повторю, что эффективное управление чем либо это правильное применение в конкретной ситуации наиболее подходящей теории. например повышение ставки рефинансирования ЦБ РФ положительно скажется на экономике т.к. спасет ее от перегрева (надо хотя бы до 12 поднять), а создание мегагоскорпораций (насколько я пнимаю это укладывается в кейнсианство) -- отрицательно, куча бабок и неэффективное управление.

дык все про то же. Про нефтяную зависимость, про перегрев экономики. Понравилась его алегория про россию:

"возьмем подростка и взрослого. В чем их отлчие ? и у того и другого могут быть мышцы. Подросток, получив мышцы пытается их применить (набить кому то морду) не задумываясь о последствиях, а взрослый обладая мышцами думает, что набив морду соседу он конечно получит какой то сиюминутный положительный результат, но как жить дальше ? находя у себя под дверью гавно соседа

так вот россия это подросток, получивший силы, но не умеющая ее использовать.

аналгичное сравнение приводил в своем дипломе про лоббизм.

Подросток никогда себя не оценивает себя объективно, не видит или не хочет видеть свои недостатки, а взрослый их видит и пытается жить управляя ими.

использование чиновниками своей власти в корыстных целях это плохо, это недостаток, но изжить его невозможно. С момента появления власти ее используют в корыстных целях, такова природа человека.

так вот европа, сша (зрелое общество и гос-во) это поняли и узаконив лоббизм, контролируют его, а россия (подросток) пока не способна это понять.

По ушам ездил, про то как тяжело нам было в 90-ые и не надо боятся втсупать в вто, потеряем то всего ничего 100 ярдов баксов :cool:

кстати по поводу вто я с ним не согласен. С одной тороны он прав, когда говорит, что для наших предприятий откроются новые рынки. С другой -- он забывает, что и российские рынки откроются для иностранных компаний, и это вообще может погубить экономику.

бороться с выходом на внешние рынки можно и другими способоами. В первую очередь -- создание благоприятных условий для росс предприятий.

Ахтунг Konstantin I :-D


УГУ. Корабль тонет, а капитан пошёл штопать штаны, оставив юнгу за главного...
в обще то поднятие ставки есть "борьба" (сразу представляю этакого ЦБ-голиафа рвущего в клочья бедного животного) с инфляцией НО В УЩЕРБ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ. (Кредиты подорожают со всеми вытекающими).


Это опасно для самой власти....



Похоже для США это неимеет никакого значения кому где и когда набить морду и как с этим жить дальше (и прекрасно демонстрирует это всему миру). Может Гайдар чего то не понимает ?!?!? Зачем НАТО расширяет свое присутствие???? :-)

и я того же мнения. С нашими то "15 литрами чистогана" на душу в год :-)
ИМХО несчем в ВТО входить, подсадять всех на потребительскую иглу, и "нагнут" экономическими санкциями. С другой стороны, пора привыкать по волчьи выть и с волками жить (либо будет совсем пипец, либо чёто куда то начнет вертется). Но б@34ть их общество настолько дисциплинированное, что если "кометет облезлых старух" объявит бойкот всем товарам "Made in Russia" то #$й кто эти товары купит, да и продавцы откажутся выставлять их на свои полки дабы не гневить потребителя :-(

об этом надо было думать в начале 90-ых.... А страну выкинули в помойку и теперь в 2008 "чешем репу" :cool:

человек часто не видит подколок ... видимо постоянная мыслительная деятельность выжигает чувство юмора. Интересно как он изменится в состоянии глубокого алкогольного опьянения






гиперинфляция тоже отрицательно сказывается на экономике. Спор бесполезен т.к. нам неизвестна реальная ситцация в экономике




да ничего в этом опасного нет (речь идет только о лоббировании интересов в представительных органах)

мне как избирателю интересно было бы знать чьи интересы лоббирует партия за которую я голосую. Вот когда лоббисткие отчеты будут публиковать в СМИ вот тогда я пойду на выборы. Пока этого нет буду голосовать только за себя :-D




даа. это реальная проблема. Кстати это одна из причин почему у меня коллектив преимущественно женский.

ну зачем уж так .. дефолт если случится, думаю это скажется благоприятно на экономике. Закроются убыточные проекты, обанкротится энное кол во предприятий и опять рост. Экономические циклы.

просто у меня возник наивный вопрос: зачем печатали 5000 банкноту а теперь борются с последствиями её введения ??? :-D


всё лоббирование сведется к "запиныванию конурентов" на внутреннем рынке и появлением у лоббистов криминальных финансовых подпиток. будут заниматься "делюгой" :-D


Это ничего не даст, Вам запудрят мозги и вы поставите галочку не там где надо....


Повезло... Еслиб бабы работали монтажниками и сварщиками, то давноб набрали бы, а так - увы :-(


дефолты наруку спекулянтам :cool:

инфляция не всегда является прямым следствием эмиссии. В том случае если эмиссия сопровождается экон ростом.




??? в смысле ??? так пускай пинают. Выживут сильнейшие. Когда с рынка стали вытеснять мелкие магазины и пришли федеральные и мировые ритейлеры вы же, как потребитель, выиграли от этого.




это сложнее ... чем просто сказать Жириновский, за бедных, я за русских





при всех минусах у дефолта есть и плюсы. Девальвация нац валюты закрывает импорт и растет промпроизводство

Заблуждение.



Да сами педике в экономике наименее опасны, чем в ругих сферах.



Это укладывается и в монетаризм.



И продолжать стране нищенствовать до 2100 года.


это всегда где деньги просираются и где идиоту у руля, например комманда Горбачева.


Россия это инвалид с переломом позвоночника, который в любом возрасте не в состоянии применить свою (ооочень скудную кстати) мышечную массу.


Чикагцы себя критикуют в прямом эфире? 8(



Еще десть раз - все равно не пи№*рас? :-D



Нет таких предприятий которые получат существенные префиренции.



Я боюсь ахтунгов! 8(



О чем я уже всю тему толкую, это только первая часть - прямой вред! Но косвенный еще больше! Эти средства называют НЕОБХОДИМЫМИ И ДОСТАТОЧНЫМИ, т.е. больше нихрена особенного делать не надо! Вот хде зло. :cool:



У мну младший всегда раньше говорил в ответ на такие вопросы "ЧТОБЫ НАДО!".



откуда такой примитивный вывод?



Когда? Когда растет реальный сектор - пофигу, а этим и надо заниматься, вообщето цель социально-экономической политики - уровень жизни населения, а не прикольные отчеты.



Именно по этому штаты лоббизм сворачивают и ограничивают.



В бане?



Пермская фабрика пролоббировала. :-D



Выигруш на копейку, проигрыш на рубль.



Аналогичные затраты.



Да вообще у любых общественных кризисов есть много плюсов - бабушки помираю, дети не рождаются - соцнагрузка сокращается, расходы снижаются - армия сокращается, с рынков корпорации вылетают - олигархи беднеют...много плюсов, главное идеология классная. :ultra:

сформулируйте любую теорию котрую вы считаете неправильной я ее преподнесу в хорошем виде, что она будет правильной




гораздо опаснее люди отрицающие плюрализм мнений в экономике




как ?

речь идет о том, что под руководством госдарства создаются корпорации, которые по определению не могут быть эффективными т.к. направлены не на создание нового, а на перераспределение уже созданного




какая взаимосвязь ?





государство не способно эффективно управлять коммерческой сферой





ну зачем уж вы так ... даже М. Тэтчер в свой книге написала примерно следующее: неважно какая Россия, слабая или сильная, мы вынуждены с ней считаться






почему себя ? существующую политику. Даже не критика а небольшое замечание, очень абстрактное. Все таки 1 канал




мне тоже выгоды непонятны. Основа экспорта -- нефть. Европа нам не конкурент в этом плане т.к. у них нефти нет, а вот евпропейские банки, страховые, строительные и иные организации это реальная конкуренция нашей экономике





фашист боится ахутнгов ?
:-D




уж год общаемся




в 100 раз для тех кто в танке
:-D

инфляционные процессы отражают ситуацию в экономике. Сама по себе эмиссия не приводит к инфляции. Основная причина И в том, что экономика не способна переварить эти бабки.

Дяде Васе, бюджетнику выдали 13 зарплату + надбавки. Он пошел за пивом, а там еще 1000 таких как он, пива не хватает. Предприниматель повышает цены, растет инфляция.

+ доступность и дешовость кредитов увеличивает количество нерентабельных проектов. Предпринимателям надо перекредитовываться. растет инфляция




источник



подумаю над открытием бани :-D




в чем для меня, для потребителя проигрыш ?

1. Проще контролирвать ашан чем 1000 трговцев на рынке. Качество выше.
2. Чем крупнее ритейлер тем ниже цены



причем тут затраты ? это показывает развитость общества.



да и вообще капитализм это плохо, надо уйти в монастырь и заниматься рефлексией

Начнем с "насущной необходимости педофилии и гомосексуализма в исламских странах", ну а второе - "Изготовление мыла из евреев, как ключ процветания Великобритании".



Люди рассуждающие о возможностях играть в хоккей в десятером на площадке или пользе абортов для увеличения рождаемости дибо демагоги, либо заинтересованые подлецы.
ЗЫ. Освежу склероец вам, в социально-экономической сфере всегда существует оптимальное решение для достижения конкретной цели в данной ситуации, все остальное - компромисы под давлением различных обстоятельств. Например бюрократическая олигархия или внешнее влияние - очень хорошие катализатары зарождения движения Поху.. ой - гайдаровцев с целью максимизации индивидуальной полезности или достижения целей третьего лица в ущерб развитию национальной экономики.



Очень просто, чикагская школа не исключает наличия госкорпораций в экономике, это не противоречит принципам и не мешает осуществлять политику. то же и для посткейнсианцев и институциалистов, это инструмент и никто кроме наших либерастов из него фетиш не делает.


Абсолютизм на грани дебилизма. Могут, только критерии эффективности иные, именно по этому и цели создания госкорпораций особые. Но видимо вы как фанат экономической некрофилии не удостоили свим вниманием ничего, что не впадает в поле зрения секты.



Прямая, экономика это как секс - ей надо заниматься, особенно в геополитический важных странах.



:lol: А что во всем мире управляет?
ЗЫ. Ах да, я забыл, у вас понятие "управление" такое же траглодитский плоское как и "демократия".



Когда? И что имела ввиду?



Потому что это они не видет не только недостатки, а ущербность своей идиотской политики в развивающихся странах. Типичные тупы пОдростки, с брендом в африканских странах и оружие МВФ-США.



И что??? ВВП сторонник нормального развития страны, проблема только в том, что не может найти нормального директора по развитию, в результате экономикой рулили два финансиста, да и сейчас...



Национал-социалист.
ЗЫ. Ахтунгов все нормальные дядьки боятся. А вы с радостью в заповеднике гомосеков пару недель проведете? Без внутреннего содрогания?



Отсюда вывод, это у вас проблемы с чуством юмора и оценкой его у других.



501 раз, для тех кто опять обделался, но пытается сопротивляться.



ДОШЛО? И не хрен ее уменьшать или увеличивать, экономикой надо заниматься! Что десять раз еще повторить, что причина, а что следствие?


:lol: Понятно.


В доходах на душу населения в частности и в уровне жизни вообщем, обучать и даже цепочку стороить не собираюсь.



Как? Типа создать зомби как в пиндостане - развитое общество. Развитое общество это вообще мегамиф по сравнению даже с властью народа.


Затраты это не только деньги, совсем Тимур с коммандой мозг съел? :lol:



Стихийный - ДА. Об этом все поняли давно и кое кто даже использует как оружие.



Думаю 3% населения - активных идиотов надо отправить на лечение.

Доклад Егора Гайдара.
Состояние мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в России
http://www.sps.ru/?id=225150&PHPSESSID=ef83ece75d9...
"В период 2000–2005 годов российская финансовая политика строилась по клинтоновскому сценарию. В условиях благоприятной конъюнктуры государство быстро улучшало бюджетный баланс, создавало финансовые резервы, что позволяло адаптироваться к изменениям конъюнктуры на важнейших для нас рынках. В 2006 году бюджетная политика была нейтральной, государство перестало увеличивать профицит бюджета. В 2007 году в условиях благоприятной конъюнктуры государство быстро наращивало бюджетные расходы, форсировало экономический рост за счет ослабления бюджетного баланса. Финансовая политика стала откровенно проциклической. И все это на фоне очевидных признаков перегрева экономики "

несмотря на то, что я все таки ждал от вас реальных теорий постараюсь выделить положительные моменты хотя бы одной. Виртуальное общение не позволят использовать ораторские способности поэтому только тезисы:

гомосексуализм в исламских странах полезен потому что:

-снизится рождаемость (там она довольно высокая, нечем детей кормить)
-мужчины станут более добрыми,
- использование анального секса снизит возможность возникновения запоров,
- с другой стороны увеличится возможность появления гемороя. Люди станут чаще обращаться к врачу и проходить помимо ректального обследования, полное медицинское. А это в целом благоприятно скажется на здоровье нации
- развитие гомосексуальной культуры приведет к появлени. гей баров, следовательно увеличатся инвестиции в основной капитал т.к. их начнут строить
- учитывая то обстоятельство, что многие звезды имеют нетрадицонную ориентацию исламские страны станут для них инвестиционно привлекательными
- исламские страны станут местом паломничества геев со всей земли
- многие из них захотят остаться, что увеличит мужское население, гораздо менее агрессивное чем сами арабы
- государство, под натиском геев вынуждено будет принять поправки в закон, дающих право заключать однополые браки. Движущей партией станет Голубой Джихад;
- ожесточенные дебаты в парламенте страны по поводу этих поправок отвлекут руководство страны от дел военных
- гомосексуализм станет составной частью государственной политики
- внесут изменения в законы шариата
- - арабо-израильский конфликт сойдет на нет т.к. будет заключен династический брак между президентом Ирака и премьером Израиля


теория виртуальна, поэтому и тезисы виртуальны

"реальные" теории, т.е. и так с пониманием воспринимаемые основной массой население (бытовые или являющиеся условно спорными в связи с их высокими материями) и никакого отношения к

не имеет.



Это не проблема для мусульманских стран, т.е. вас уже даже заюили камнеми бы кое где.

Ну а делее вообще вода какая-то! 8( Причем тут

когда тут нет нималейшего признака оращение к конкретному человеку, это отчет минздрава какой-то. Именно по этому и существуют сложности, что две большие разницы - "доказать в своей системе координат" и "убедить человека".
Более того, я не увидел ничего кроме лозунгов, причем более чем спорных даже для малообразованого крестьянина.

Например, я бедуин и мне Доктор объясняет зачем принят закон о "Обязательной гомосексуализации Саудовской Аравии", и тут такой тезис:


И че??? Что это мне и как должно объяснить??? В лучшем случае скажу "херня какая-то" и сяду на верблюда, в худшем достану ножичек.

И все же не удержусь, исходя из этого

Следует, что Роль личности в истории высока? Или все же

? :cool:

Ага :-D


Вот я и не догоняю, зачем они это делают, или это такой "План"... 8(


Мудаки, из-за них всю экономику перекосило :-D

ОГО :-D , Шах и мат !!!!!!!!

Очень просто, когда за жопу держишся все время нужно показывать ровный маленький прирост виртуальных показателей, но без рисков и потрясений. А если заниматься экономикой - работать надо, сразу в тыщи раз проблем больше вылезет, с ними бороться, народу обьяснять - фуууу.



Лоббисты. :ultra:

Меня так в детстве называли или Фюрером еще. :lol:

и как долго будем "лечить" экономику методом "выжигания", пока поймем что это бесполезно ????



Никакого выиграша, так, сиюминутная эйфория от "величины торговых площадей"...

когда важен результат, то гос-ая протекция самое офигенное решение...



... далее производитель начинает расширять про-во пива в связи с возросшим потреблением... Почему для Америки хорошо, когда там много потребляют????
доступность кредитов основа для появления новых предприятий.
Вы заметили как потреб кредитование "растопило" экономику, как всё зашевелилось?!?!?!?



Сёдня они "закрывают" 1000 торговцев, завтра "нагибают" потребителя по ценам... Вы думаете они тут благотворительностью занимаются?!?!?! Отдаем рынок Ашану, отлично!!!!!!! :-D

дак это мышиная возьня причём с мрачным финалом

Самой обидное, что нам придется в этом финале участвовать, не все свалят в Болгарию.