Дефолт
to dibkan
из банка "Н" люди снимали деньги в таком кол-ве, в каком в обычный день не снимают...
зы: про "завтрашний кризис" говорят не на уровне шуток и вполне вменяемые люди, вот я и спрашиваю, "что за хрень такая"....
из банка "Н" люди снимали деньги в таком кол-ве, в каком в обычный день не снимают...
зы: про "завтрашний кризис" говорят не на уровне шуток и вполне вменяемые люди, вот я и спрашиваю, "что за хрень такая"....
да ладно вам тут ...
не все так плохо ...
Хотя подорожание продуктов ...
Черт ... А!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!
А что у нас ФСБ дефолтами ведает?
не все так плохо ...
Хотя подорожание продуктов ...
Черт ... А!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!
Че за хрень я не понял звоню фсбшнику
А что у нас ФСБ дефолтами ведает?
G
Gerich
Это как с концом света блин
кругом нострадамусы
кругом нострадамусы
K
Konstantin_I
А что у нас ФСБ дефолтами ведает?
Вообще-то ФСБ ведает экономической безопасностью, учим матчасть.
N
NB-Star ™
а банки почему могут рухнуть, которые устояли в 98? что ухудшилось? звр больше, нефть не падает
N
NB-Star ™
цб будет стерилизовать, ну типа слабые нам ненужны?
где хранить мани то? не в чулке же
где хранить мани то? не в чулке же
N
NB-Star ™
что подразумевается под банками государственными? только СБ?
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2007 00:02]
банкир.ру - После трехнедельного молчания вчера Центральный банк признал факт совершения сделок с облигациями федерального займа по ценам выше рыночных. Фактически ЦБ признал наличие кризисных явлений на финансовом
рынке, сравнив свои нынешние действия с действиями во время банковского кризиса в июне 2004 года. Однако участники рынка предполагают, что ЦБ преследовал конкретные цели, в результате которых в выигрыше оказались госбанки.
Вчера глава Центробанка Сергей Игнатьев сообщил, что в сентябре в целях снижения напряжения в банковском секторе ЦБ "впервые за долгое время приобрел облигации федерального правительства на сумму 46 млрд руб.". Таким образом, ЦБ признал, что это он три недели назад выставлял заявки на покупку длинных выпусков ОФЗ на два процента выше текущих котировок. В результате за несколько дней длинные госбумаги скачкообразно выросли в цене на 1,5-3,5% от текущих уровней. Как заявили в ЦБ, в предыдущий раз интервенции на долговом рынке проводились в июне 2004 года, то есть в разгар предыдущего кризиса доверия в банковской системе. Таким образом, в Банке России фактически признали кризисные явления на российском финансовом рынке.
При этом в Банке России не захотели согласиться с тем, что покупки осуществлялись по ценам выше рыночных, то есть сформированных в данный день на бирже. "Мы всегда покупаем облигации на рыночных уровнях, по-другому не имеем права",-- заявил Ъ директор департамента операций на финансовых рынках ЦБ Сергей Швецов. За рыночные же уровни в ЦБ были приняты докризисные котировки. По словам господина Швецова, "если посмотреть на то, как бумаги торговались до сентября, это и есть их рыночный уровень".
Однако участники рынка считают спорным факт повышения ликвидности финансового рынка от этих интервенций. "Этот инструмент и без того является ликвидным, поскольку под него возможно совершать операции с ЦБ",-- говорит аналитик банка "Траст" Павел Пикулев. Кроме того, по оценке участников рынка, для восстановления ликвидности необходима была сумма 100-200 млрд руб. И по характеру торгов в сентябре было видно, что целью покупок было поднять котировки облигаций. Ведь цена не росла непрерывно в течение торгов, а изменялась скачкообразно, с выставлением крупных заявок на покупку по более высоким котировкам.
Действия ЦБ были направлены в том числе на предотвращение дальнейшего роста доходности и минимизации убытков крупных держателей пакетов госбумаг. По словам господина Швецова, при сделках репо "облигации принимаются с дисконтом, который равен 1,25%, что является затратным на больших объемах". При этом за первые три недели сентября доходность госбумаг в среднем выросла на 0,3%. И у участников рынка не было уверенности, что рост остановится. Неуверенность поддерживало и намерение Минфина до конца года разместить новые гособлигации более чем на 100 млрд руб. А помимо госбанков крупным держателем гособлигаций является и государственная управляющая компания (ВЭБ). В последнем отчете ВЭБа говорится, что в сентябре портфель инвестиций в ОФЗ составил 176 млрд руб. Как отмечает Павел Пикулев, в предвыборный период власти не могли допустить, чтобы государственная управляющая компания показала убытки. В дополнение в конце года ожидались крупные размещения облигационных займов окологосударственных компаний и банков ("Роснефть", Россельхозбанк, Газпромбанк и др.). Как отмечает аналитик ING Wholesale Banking Станислав Пономаренко, предположительно планировалось остановить рост доходности гособлигаций, ведь на нее ориентируются инвесторы при размещении бумаг этих квазисуверенных эмитентов.
Вчера глава Центробанка Сергей Игнатьев сообщил, что в сентябре в целях снижения напряжения в банковском секторе ЦБ "впервые за долгое время приобрел облигации федерального правительства на сумму 46 млрд руб.". Таким образом, ЦБ признал, что это он три недели назад выставлял заявки на покупку длинных выпусков ОФЗ на два процента выше текущих котировок. В результате за несколько дней длинные госбумаги скачкообразно выросли в цене на 1,5-3,5% от текущих уровней. Как заявили в ЦБ, в предыдущий раз интервенции на долговом рынке проводились в июне 2004 года, то есть в разгар предыдущего кризиса доверия в банковской системе. Таким образом, в Банке России фактически признали кризисные явления на российском финансовом рынке.
При этом в Банке России не захотели согласиться с тем, что покупки осуществлялись по ценам выше рыночных, то есть сформированных в данный день на бирже. "Мы всегда покупаем облигации на рыночных уровнях, по-другому не имеем права",-- заявил Ъ директор департамента операций на финансовых рынках ЦБ Сергей Швецов. За рыночные же уровни в ЦБ были приняты докризисные котировки. По словам господина Швецова, "если посмотреть на то, как бумаги торговались до сентября, это и есть их рыночный уровень".
Однако участники рынка считают спорным факт повышения ликвидности финансового рынка от этих интервенций. "Этот инструмент и без того является ликвидным, поскольку под него возможно совершать операции с ЦБ",-- говорит аналитик банка "Траст" Павел Пикулев. Кроме того, по оценке участников рынка, для восстановления ликвидности необходима была сумма 100-200 млрд руб. И по характеру торгов в сентябре было видно, что целью покупок было поднять котировки облигаций. Ведь цена не росла непрерывно в течение торгов, а изменялась скачкообразно, с выставлением крупных заявок на покупку по более высоким котировкам.
Действия ЦБ были направлены в том числе на предотвращение дальнейшего роста доходности и минимизации убытков крупных держателей пакетов госбумаг. По словам господина Швецова, при сделках репо "облигации принимаются с дисконтом, который равен 1,25%, что является затратным на больших объемах". При этом за первые три недели сентября доходность госбумаг в среднем выросла на 0,3%. И у участников рынка не было уверенности, что рост остановится. Неуверенность поддерживало и намерение Минфина до конца года разместить новые гособлигации более чем на 100 млрд руб. А помимо госбанков крупным держателем гособлигаций является и государственная управляющая компания (ВЭБ). В последнем отчете ВЭБа говорится, что в сентябре портфель инвестиций в ОФЗ составил 176 млрд руб. Как отмечает Павел Пикулев, в предвыборный период власти не могли допустить, чтобы государственная управляющая компания показала убытки. В дополнение в конце года ожидались крупные размещения облигационных займов окологосударственных компаний и банков ("Роснефть", Россельхозбанк, Газпромбанк и др.). Как отмечает аналитик ING Wholesale Banking Станислав Пономаренко, предположительно планировалось остановить рост доходности гособлигаций, ведь на нее ориентируются инвесторы при размещении бумаг этих квазисуверенных эмитентов.
[Сообщение изменено пользователем 17.10.2007 00:02]
И
Иран и Ракович
насколько я знаю, дефолт это когда государство отказывается платить по своим обязательствам... и если я прав, то вся бадяга написанная выше является бадягой
N
NB-Star ™
что вы разумеете под словом бодяга?
S
Serj_SS
Какие вообще есть предпосылки для дефолта?
О каком дефолте речь?
Если смотреть на примере дефолта 17 августа 1998, то тогда основными причинами были огромный государственный долг, низкие мировые цены на сырьё (состовляющие основу экспорта) и пирамида с гос. кроткосрочными облигациями.
Сейчас же внутрений долг значительно меньше уровня 98г, цена на нефть бьют рекорды, валютные резервы РФ не снижаются. Причин объявлять о девольвации валюты через дефолт практически не каких.
Поправте, если я в чем то ошибаюсь.
Если смотреть на примере дефолта 17 августа 1998, то тогда основными причинами были огромный государственный долг, низкие мировые цены на сырьё (состовляющие основу экспорта) и пирамида с гос. кроткосрочными облигациями.
Сейчас же внутрений долг значительно меньше уровня 98г, цена на нефть бьют рекорды, валютные резервы РФ не снижаются. Причин объявлять о девольвации валюты через дефолт практически не каких.
Поправте, если я в чем то ошибаюсь.
U
7618
а банк не может объявить дефолт? вкладчики любого банка могут его похоронить путем лавинообразного снятия вкладов.
зы. держитесь от федералов подальше, т.к. у них ситуация с ликвидностью намного хуже
зы. держитесь от федералов подальше, т.к. у них ситуация с ликвидностью намного хуже
B
Bасёк
ну что, привет дефолт? восток сибирь, банки с утра закрыты, деньги в банкомате отсутствуют, у отделений банка очереди..
и ? ну и если даже очереди где-то паникующих вкладчиков... это дефолт что-ли :-) ?
все будет хорошо ! ЦБ вмешается, если что.
ЗРВ мощные, нефть и золото на максимумах.
золото на максимумах
посмотрите данные по ЗВР, в золоте всего 2%, остальное - валюта, а скорее всего ЦБ "надежных компаний" которые по сути своей - бумага
С
Светочка_
Оснований для кризиса нет никаких. Не впадайте в истерику.
все будет хорошо ! ЦБ вмешается, если что.
ЗРВ мощные, нефть и золото на максимумах.
ЗРВ мощные, нефть и золото на максимумах.
+
это дефолт что-ли
дефолт (не выполнение кредитных обязательств) бывает и у банков.
ФСБшник говорит: так просто последние 10 лет в России никто так актитвно соль и масло не скупал.... но сам он вроде не намерен.... че грит из-за 1-2=-3 процентат вроде....
да не будет ничего страшного! :-)
Сам механизм, приводящий государство-должника в состояние дефолта, во многом похож на циклический процесс роста и разрыва «мыльных пузырей».
На первом этапе этого цикла правительство государства-заемщика получает сравнительно легкий доступ к мировым финансовым источникам в лице Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка, Парижского клуба и крупных частных банков развитых стран. Эксперты МВФ рекомендуют нуждающимся странам для привлечения инвесторов обещать им высокий процент за кредит. Ожидание большой прибыли действительно привлекает «горячие» деньги – капиталы международных спекулянтов, легко переводящих деньги по всему миру в поисках наиболее доходных краткосрочных вложений. Они начинают охотно покупать государственные ценные бумаги, выпускаемые правительствами этих стран. Вливание огромных средств в экономику отстающих стран, как правило, дает краткосрочные позитивные результаты, убеждающие национальную элиту в том, что она на правильном пути. Здесь нельзя не отметить и то, что, взваливая тяжелое финансовое бремя на государство, высшие чиновники часто преследуют свои собственные корыстные цели. Во многих случаях ощутимая часть заемных средств, так и не дойдя до реальной экономики, оседает на частных банковских счетах госчиновников.
Когда же приходит время расплачиваться по текущим долгам, то государство только частично может сделать это за счет собственных средств. Оно вынуждено опять привлекать деньги на внутреннем и внешнем рынках. Лишь немногим странам удается в этом процессе стабилизировать или уменьшить свою задолженность, но чаще всего государственный долг начинает увеличиваться.
Пока экономика страны растет неплохими темпами, указывая на реальный источник возврата денег, кредиторы с удовольствием предоставляют государству все новые и новые кредиты. Однако при появлении первых признаков экономической или политической нестабильности механизм заимствования начинает пробуксовывать. Желающих ссудить деньги становится все меньше, а процент по кредитам – все больше. Долги начинают расти как снежный ком. Фактически спираль дефолта уже раскрутилась, и достижение состояния неплатежеспособности для страны становится лишь вопросом времени.
Предоставляемая в таких случаях экстренная финансовая помощь со стороны МВФ спасает лишь на время. Кроме реальной помощи заемщику, с целью предотвратить кризис, МВФ своими действиями дает время крупному частному капиталу (спекулянтам с «горячими» деньгами) уйти с проблемного рынка. Таким образом, «разумный» капиталист, выведя вовремя основные средства с опасного рынка, даже в случае наступления дефолта остается в выигрыше. Он успевает заработать огромную прибыль за счет полученных процентных платежей и перепродаж долговых обязательств.
Обычно последнюю точку ставит тот же свободный рынок заимствований, который так поощрял страну делать долги на первых этапах цикла. Наступает момент, когда никто уже не хочет ссужать данное государство, даже под сверхвысокие проценты. И поскольку у него нет текущих средств для рефинансирования долга, правительство объявляет дефолт.
С наступлением дефолта долговой «пузырь» лопается. Следующая за ним реструктуризация долгов обычно приводит к их частичному списанию, а, следовательно, к крупным потерям для тех, кто покупал эти обязательства по высоким ценам и не успел их вовремя перепродать. На этом цикл дефолта заканчивается.
Именно по такому сценарию проходили последние громкие дефолты – таиландский 1997, российский 1998 и аргентинский 2001.
Подобные циклы дефолта могут повторяться несколько раз. Поскольку при выдаче займов государству, которое ранее объявляло дефолт, кредиторы требуют платы за риск (более высокий процент), то повторение дефолтов ведет к ухудшению репутации государства в мировом хозяйстве и к снижению эффективности займов.
Кроме описанного полномасштабного дефолта, государства-должники (особенно обремененные большими внутренними долгами) часто вместо отказа обслуживать долг прибегают к девальвации национальной валюты. Эта мера фактически аналогична «частичному дефолту» по внутреннему долгу. Так, в частности, поступили Аргентина в 1991, Мексика в 1994, Индонезия и Южная Корея в 1997. Нередки и случаи одновременного дефолта и девальвации, как это было во время российского и аргентинского кризисов.
про звр и цены на нефть - золото ни слова
На первом этапе этого цикла правительство государства-заемщика получает сравнительно легкий доступ к мировым финансовым источникам в лице Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка, Парижского клуба и крупных частных банков развитых стран. Эксперты МВФ рекомендуют нуждающимся странам для привлечения инвесторов обещать им высокий процент за кредит. Ожидание большой прибыли действительно привлекает «горячие» деньги – капиталы международных спекулянтов, легко переводящих деньги по всему миру в поисках наиболее доходных краткосрочных вложений. Они начинают охотно покупать государственные ценные бумаги, выпускаемые правительствами этих стран. Вливание огромных средств в экономику отстающих стран, как правило, дает краткосрочные позитивные результаты, убеждающие национальную элиту в том, что она на правильном пути. Здесь нельзя не отметить и то, что, взваливая тяжелое финансовое бремя на государство, высшие чиновники часто преследуют свои собственные корыстные цели. Во многих случаях ощутимая часть заемных средств, так и не дойдя до реальной экономики, оседает на частных банковских счетах госчиновников.
Когда же приходит время расплачиваться по текущим долгам, то государство только частично может сделать это за счет собственных средств. Оно вынуждено опять привлекать деньги на внутреннем и внешнем рынках. Лишь немногим странам удается в этом процессе стабилизировать или уменьшить свою задолженность, но чаще всего государственный долг начинает увеличиваться.
Пока экономика страны растет неплохими темпами, указывая на реальный источник возврата денег, кредиторы с удовольствием предоставляют государству все новые и новые кредиты. Однако при появлении первых признаков экономической или политической нестабильности механизм заимствования начинает пробуксовывать. Желающих ссудить деньги становится все меньше, а процент по кредитам – все больше. Долги начинают расти как снежный ком. Фактически спираль дефолта уже раскрутилась, и достижение состояния неплатежеспособности для страны становится лишь вопросом времени.
Предоставляемая в таких случаях экстренная финансовая помощь со стороны МВФ спасает лишь на время. Кроме реальной помощи заемщику, с целью предотвратить кризис, МВФ своими действиями дает время крупному частному капиталу (спекулянтам с «горячими» деньгами) уйти с проблемного рынка. Таким образом, «разумный» капиталист, выведя вовремя основные средства с опасного рынка, даже в случае наступления дефолта остается в выигрыше. Он успевает заработать огромную прибыль за счет полученных процентных платежей и перепродаж долговых обязательств.
Обычно последнюю точку ставит тот же свободный рынок заимствований, который так поощрял страну делать долги на первых этапах цикла. Наступает момент, когда никто уже не хочет ссужать данное государство, даже под сверхвысокие проценты. И поскольку у него нет текущих средств для рефинансирования долга, правительство объявляет дефолт.
С наступлением дефолта долговой «пузырь» лопается. Следующая за ним реструктуризация долгов обычно приводит к их частичному списанию, а, следовательно, к крупным потерям для тех, кто покупал эти обязательства по высоким ценам и не успел их вовремя перепродать. На этом цикл дефолта заканчивается.
Именно по такому сценарию проходили последние громкие дефолты – таиландский 1997, российский 1998 и аргентинский 2001.
Подобные циклы дефолта могут повторяться несколько раз. Поскольку при выдаче займов государству, которое ранее объявляло дефолт, кредиторы требуют платы за риск (более высокий процент), то повторение дефолтов ведет к ухудшению репутации государства в мировом хозяйстве и к снижению эффективности займов.
Кроме описанного полномасштабного дефолта, государства-должники (особенно обремененные большими внутренними долгами) часто вместо отказа обслуживать долг прибегают к девальвации национальной валюты. Эта мера фактически аналогична «частичному дефолту» по внутреннему долгу. Так, в частности, поступили Аргентина в 1991, Мексика в 1994, Индонезия и Южная Корея в 1997. Нередки и случаи одновременного дефолта и девальвации, как это было во время российского и аргентинского кризисов.
про звр и цены на нефть - золото ни слова
С
Светочка_
Если смотреть на примере дефолта 17 августа 1998, то тогда основными причинами были огромный государственный долг, низкие мировые цены на сырьё (состовляющие основу экспорта) и пирамида с гос. кроткосрочными облигациями.
Сейчас же внутрений долг значительно меньше уровня 98г, цена на нефть бьют рекорды, валютные резервы РФ не снижаются. Причин объявлять о девольвации валюты через дефолт практически не каких.
Сейчас же внутрений долг значительно меньше уровня 98г, цена на нефть бьют рекорды, валютные резервы РФ не снижаются. Причин объявлять о девольвации валюты через дефолт практически не каких.
+1000000000000000000
Если дефолт и возможен, то на уровне отдельных банков в случае массового изъятия вкладов населением.
Г
Гадёныш™
Сяжу на рабоде, жду дефолда, может пораньше сёдни с рабоды отпустют.
f
firebot
Не сцать, не будет дефолта. Товарноденежный баланс и ЗВР посмотрите.
Будет "смерть" банков типа "Русский стандарт" и тех, которые не пожелает "спасать" ЦБ. Кризис ликвидности присутствует. Но не дефолт.
Будет "смерть" банков типа "Русский стандарт" и тех, которые не пожелает "спасать" ЦБ. Кризис ликвидности присутствует. Но не дефолт.
да пх как назвовите, кризис ликвидности, дефолт или девальвация, сколь будет стоить бакс через месяц?
f
firebot
сколь будет стоить бакс через месяц?
24.50
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.