Миф про укрепление рубля. Часть 3

( и при ответе ДА и при ответе НЕТ) суть гос-ва как репрессивной машины от этого не меняется :-)

бандиты редко меняют свою жизненную позицию...


Резня граждан по национальному признаку это нормально?


В принципе - ДА. (к сути спора это не имеет отношения :-) )

испытываете кадровый голод ? (судя по нику)

у меня таже х.ня ...

за 2 мес. трех секретарей поменял






поподробней можно





блин ... мы уже в зоологию углубились :-)

причем тут доение коровы и РМ ?


кто и как принимает решение что корову лучше доить а не пускать под нож ?




если уж сравнивать с самолетом то РМ это некая антиаварийная система наличие котрой вселяет уверенность в пилота и пассажиров, но применять которую над лишь в крайнем случае

хорошо что смайлик поставили, видимо это шутка ...

Макиавелли, Аристотель, Ницше наверное в гробу перевернулись бы увидев такое перл.

то Доктор-С
про лицо, зоологию и кто принимает решения...
Мистер П между строк сказл "да, "самострой" в сочи это плохо, всех под бульдозер - это нехорошо\глупо\не демократично, по этому стоит решить, что можно "под нож", а что можно "подоить" ("изыскать полезность" объектов для гос-ва).
про перл
существуют страны где президент носит сугубо представительские функции и ничего сверхестественного в этом нет.

вото только не надо передергивать ... :-)

вопрос прозвучал в контексте обсуждения РМ.

То есть, как я понял, РМ это панацея от всех бед. Не надо эффективного управения, не надо легитимных решений. Надо РМ -- она заставит сделать все что угодно.

Еще раз повторю ... государство (равно как и директор организации) котрое основывает управление на репрессиях долго не просуществует.

то  Доктор-С
так репресивная машина и существует в интересах граждан гос-ва и без нё - никак :-)
Чем подтвердить легетимность и как принудить соблюдать закон и порядок?
(диктатура - это другое)
про контекст
и в чём вопрос то? была реплика про переворачивание в гробах. я привел пример...