Хочу создать сайт о страховании

"Личка" - это связь по электронной почте, по icq или другим каналам, не публичным, двух участников форума.
Речь не идет ни о каких доказательствах, просто одно дело, когда переговариваются два анонима, другое - если Вы, скажем, учились в одном классе с моим зятем и были у нас на свадьбе дочери (просто как пример).
(Откуда-то из форума застряло у меня ощущение, что вам примерно столько же лет, сколько моему зятю:-) ).
На форуме Здоровье я участвовала в дискуссии об MLM, так одна участница оказалась моей бывшей коллегой по одному из мест работы и публично извинялась за резкость высказываний, когда поняла, с кем разговаривает. Ибо отношение сразу меняется, с попракой на личность.
Правда, кто она - она мне так и не открыла:-)

В инфе о пользователе есть достаточно четкая инфа ;-)

Кто Вам сказал про анонимность? У меня и телефон указан, и isq. Аноним это нечто иное :-)

Это называется "субъективизм". Как раз форум во многом помагает избегать его, за что и ценен. В личке я Вам все равно не смогу назвать людей. Я элементарно не помню их фамилий (в моем деле это даже помогает :-) - меньше знаешь, крепче спишь). А козырять должностями - не в моих правилах. Уж извиняйте.

Да опять Вы не о том:-) Я просто хотела понять, не пересекались ли мы с Вами где-то. При чем тут должности... Да ради Бога, не хотите - не надо.
Возраст действительно в инфе, видимо, когда-то заглянула и запомнила.

Только если Вы уже просили у меня денег на бизнес (какая-то страховая вела переговоры по этому поводу). А так больше негде. Даже туса будущих миллионеров оказалась не про меня :-) Так что лично - нет. А в форумах пересекались пару раз, причем серъезно.

Никогда и ни у кого не просила денег. Давала - было дело:-)
Все пересечения в форумах - помню, оттого и интересуюсь.
Говорю исключительно о личных контактах, не связанных с бизнесом. Правда, по возрасту - скорее пересечения у Вас с моими детьми. Либо по прежним местам работы.

Успокойтесь. Не было и не могло быть у нас никаких пересечений :-). Ни с Вами, ни с Вашими детьми.

Да не нервничайте Вы так!:-) Не напрашиваюсь я на личное знакомство, не было - и не было, и не надо:-) И без Вас знакомых достаточно.

А что вы знаете о страховании в Швеции? Куда и идем собственно!

Я заглянула на сайт головной компании - она в Швеции представлена, посмотрела в своих архивах - вот, например, выдержка из статьи 2005 года:
************************************************************
По данным "Росгосстраха", в последний год был отмечен рост числа заключенных договоров накопительного страхования жизни примерно на 20%. Однако, согласно исследованиям этой компании, регулярно проводящимся в 13 российских городах-миллионниках, сегодня только 1, 7% жителей крупных городов приобрели полисы накопительного страхования жизни. Еще 1% опрошенных приобрели полисы накопительного страхования жизни детей, например, к моменту окончания ими школы и поступления в институт. Для сравнения: в странах Евросоюза в 2003 году полисом страхования жизни располагали 39% жителей, а рекорд был зафиксирован в Швеции - 67%. Причины слабого развития в России долгосрочного страхования жизни многообразны.
**********************************************************
Адрес статьи http://www.nlu.ru/library/list/detail/index.php?ID...

И вот еще:
****************************************************************
600 компаний работают на страховом рынке. Подавляющая их часть – небольшие фирмы, работающие в сфере страхования от материального ущерба. Только деятельность 85 компаний распространяется на территорию всей Швеции. Около 30 компаний и 100 страховых обществ действуют на рынке страхования жизни, при этом 5 крупнейших компаний контролируют около 75% рынка данного вида услуг. Услуги предоставляются непосредственно самими страховыми компаниями, но в последнее время заметно возрастает число независимых маклеров. В настоящее время на шведском рынке работает 280 страховых маклерских фирм. В 1997 г. совокупная прибыль страховых компаний Швеции составила 96 млрд. крон, из них – 64 млрд. крон на рынке страхования жизни. Как институциональный инвестор страховые компании предоставили в управление инвестиционных компаний и фондов Швеции более 1,2 трлн. крон.
****************************************************************
Адрес статьи http://www.geo2000.nm.ru/data/euro/sweden/3.htm

Я тихо фигею от этой страны и сташно скока бабла им отваливать приходится! И жалко наших "бедных" детей что их ждет? :confused:

Ждет их платное образование, на которое желательно накопить деньги заранее.

Действительно. В Ваших силах сделать их "небедными".

+1000
Я каждому уже сделал портфельчики. Думаю к окончанию школы смогу их отправить учиться в нормальную развитую страну (с тем, что бы больше сюда не возвращались).

Вы совершенно правы. Но если бы Ваши портфельчики были сделаны в страховой компании, то они продолжали бы пополняться и в том прискорбном случае, если бы с Вами что-нибудь (тьфу-тьфу!) произошло. Не считая солидной страховой выплаты в этом же случае (опять же не про нас будь сказано!)

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2007 12:37]

:-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d Хорошо сказано но.... я не готофф пока к этому.... может к 10 классу и созрею....

Валяйте, зрейте... Многие уже доросли и дозрели. Особенно в Швеции:-)

А сейчас им что мешает? Или Вы считаете, что портфельчики (инвестиционные) каким-то образом связаны с моим существованием?


В Швеции? - не спорю. Получить страховую выплату в России? - я лучше продам потом свои портфельчики и отправлю детей в Швецию на ПМЖ (основная цель в общем то в этом и состоит), там и застрахуются :-). Так что страховую выплату я считать пока не буду. Даже с возмещением затрат по вытаскиванию этой самой премии - слишком накладно (в нервном плане) получается.

Думаю, да. Во всяком случае, они пополняются Вашими деньгами и доходом на них.
Я же говорю о деньгах, которые будет класть страховая компания.

Грош цена была бы компании, занимающейся страхованием жизни, если бы у нее были проблемы со страховыми выплатами. И для получения этих выплат не требуется ни нервов, ни денег. Даже личного присутствия не требуется - только пересылка документов. И получение денег на счет.
Я дважды в месяц получаю в рассылке списки страховых выплат (увы! всякое с людьми случается) и своим клиентам несколько раз оформляла. И за прошедшие 7 лет ни одного судебного процесса по этому поводу не было, ни у меня, ни у моих коллег, ни, насколько мне известно, в компании вообще. Уж эти-то вопросы отработаны.
Это по пенсионному обеспечению нам пока предъявить нечего, в смысле клиентов, ибо время еще не подошло. А уж по страховкам - предостаточно.

И сколько же Ваша великая компания положит мне своих денег? Уж фуфло то не гоните :-) Это перед станочниками широкого профиля подобными словами можно козырять. Они до сих пор свободно ведутся на халяву :-)
P.S. Реквизиты для денег на почту скинуть?

Да тьфу, прямо терпения с Вами не хватает! Вот уж чему я научилась за годы работы - это не врать в своих рассказах ни одним словом и не давать ни одного обещания, которого не дает сама компания.
Есть опции "Освобождение от уплаты страхового взноса", которые предусматривают: если клиент застраховал ребенка или себя и стал инвалидом или погиб (в случае страхования ребенка), то компания, помимо страховой выплаты, сама продолжает программу, то есть ежегодно кладет деньги на счет клиента.
А реквизиты скинете, когда будете клиентом и произойдет страховой случай.
А класть будет столько, на сколько договор заключите.

Хочу 25 млн. Реквизиты указать?


Предпочту, что бы мне ММВБ укладывала на счет при том, что я жив и здоров. Надеюсь Вы знаете принципы осуществления инвестиционной деятельности? А то



возникают некоторые сомнения.
Конечно совсем без вложения средств не обойтись. Вкладывается (не пополняется) некий капитал, который начинает работать и сам себя пополнять , в отличие от СК, которая требует постоянных платежей страховой премии (типа банковского депозита). Возможно СК и использует те же финансовые инструменты, что и я, но для меня разница , на кого они работают. На СК или на меня лично.



Вы попытались (видимо в рекламных целях) пропустить огромный кусок разговора. Может страховая и будет когда-то ложить деньги, но для этого как минимум потребуются некие условия (как минимум выплата полной страховой премии). В моем же случае капитал внесен (в разумных пределах) и уже начинает себя отрабатывать. Не думаю, что СК сможет достичь тех же показателей, что и я.


Почему клещами то тянуть приходится :-) Мне слава богу сейчас ММВБ (а так же РТС) пополняет и без всяких страховых случаев (практически каждый день). На единоразовое вложение :-) Просто так, понимаете ли :-) По предоставленным реквизитам. А любая страховая будет действовать теми же инструментами, только разница в том, что создается еще некая пирамида (в любом случае), вполне официальная - на этом принцип страхования построен, в которой ВСЕ будут скидываться на проблемы ЧАСТНОМУ. К сожалению для Вашего бизнеса я уже ПРИНЦИПИАЛЬНО ушел от таких схем накопления и существования. Предпочитаю брать деньги там, где они лежат, а не искать посредников (любой посредник будет пытаться себе кусок оторвать от моих денег) между мной и деньгами.
Кстати именно структурированность и серьезная юриспуденция не позволяет задумываться о страховом бизнесе. Оставлю это банковским структурам (им легче отрабатывать финансовые инструменты, чем чистым страховым компаниям). Себе предпочел бизнес инвестиционный (со всеми необходимыми лицензиями, пока без депозитарной).

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2007 18:57]

Можно. Но потребует дополнительных документов. Во-первых, придется пройти медицинское освидетельствование в Москве. Во-вторых, Вы должны будете раскрыть свои финансовые источники, заполнить ряд анкет и предъявить документы об уплате налогов с тех сумм, которые будете вносить.
Таковы правила заключения страховых договоров на крупные суммы.

А так же пока ММВБ жива и здорова и рынок находится на подъеме.
Вам не надо объяснять и доказывать, что высокие доходы предполагают высокий риск?
Или убывать, в случае плохого самочувствия рынка.

СК имеет ограничения по работе с деньгами, в частности, не может вкладывать деньги в рисковые инструменты. Поэтому доходность СК низкая, но гарантированная.


ЛОЖИТЬ компания ничего никогда не будет:-), класть - будет. Согласно договору.
Разумеется, Вы заработаете больше, ну и что? А кто Вам мешает зарабатывать? Если Вы при этом еще и застрахованы?
На Западе невозможно представить себе бизнесмена, который не имеет страховки жизни. Это просто нонсенс.
При этом никто не путает задачи разных видов финансовых инструментов.
Страхование - это гарантии сохранности и защиты, резерв на тот самый ЧАСТНЫЙ случай.
А если случай не произойдет - получите свои деньги назад в целости и сохранности.
Приращение денег - совсем другими средствами делается, и Вы это делаете. И бизнесмены на Западе тоже.

Каковы же гарантии возвратности таких сумм?


Поэтому на слуху баснословные контракты на страхование инструментов и активов :-) (ноги, руки, задницы, станки, здания и т.п.)?


Что есть застрахован? Защищен на случай. Правильно? Так это умные люди и так делают (страхуются, подстраховываются, но без страховщиков) - в России по другому тяжко. А страхование в России - дополнительная головная боль (уже выше упоминал). Сами-то посмотрите свои требования:-) Вы реально считаете, что я Вам солью свои доходные инструменты? Или Вы верите, что выложенная мной инфа будет воспринята как доход? А может Вы реально верите, что чел с капиталами не ищет путей ухода от налогов? Всем (в том числе и страховщикам) сейчас надо совсем другое - присосаться к зарплатам (официальным доходам) индивидов. Что бы получать такой же честный доход :-) И не более того. Поэтому рынок и стоит. Придется как минимум научиться с работать с реальными капиталами :-) Особенно в условиях России :-) И речь не в культуре страхователя или страховщика, а скорее в культуре отношений к ЧАСТНОМУ. Этого в России нет и в ближайшее время не будет.
P.S. А как ваша компания расценивает честных рейдеров :-)? Есть такой вид бизнеса в Ваших реестрах?


Разница всего лишь в сроках. Сейчас это непринципиально :-). Тем более Вам любой предприниматель скажет, что ему не нужен резерв как таковой. Ему будет нужен как минимум накапливающий сам себя резерв. Потому как конкуренция накопительных инструментов так же не маленькая.


В том и прелесть рынка России, что инструментов (теперь извините, ММВБ является всего лишь инструментом, а не рынком) море :-) Сейчас фондовый рынок используют отставшие от поезда граждане (для них и суперреклама идет). Начинать три-пять лет назад надо было :-) Беда большинства - не умение думать за себя (отражается кстати и в страховых программах). Сейчас уже совсем другие инструменты выросли :-) - лично я при доходности инструмента 85% годовых (СИТИ предлагает), уж извините, задницу от стула отрывать не буду. Пусть колхозники развлекаются.

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2007 20:01]

Обычные гарантии страховой компании с рейтингом надежности по S&P ruAAA на российском рынке. Более высокой надежности в России просто нет. Плюс гарантии компании-учредителя, под которые рейтинг и получен.
Надеюсь, про рейтинговые агентства Вам ликбез проводить не надо?

По этому поводу ничего сказать не могу. У любого человека есть цена. Вот на эту цену человек себя и страхует.

Это требования страховой компании. У нее один из главных принципов - легальность и законопослушность.
Есть верхняя планка суммы, ниже которой допускается страхование без предоставления финансовых документов. И то посмотрят, что Вы напишете о себе в анкете.
А также есть верхняя планка суммы, ниже которой не требуется медицинское освидетельствование. Она зависит еще и от возраста.
Разумеется, мы клиентам в индивидуальном порядке все это разъясняем, нам тоже не слишком хочется связываться с дополнительными документами и вызывать вопросы у отдела андеррайтинга.

У нас нет списков бизнесов. Есть перечень рисковых профессий, представители которых не подлежат страховой защите. Например, военные или взрывники.


Есть только 2 финансовых института, гарантирующих сохранность капитала. Это НПФы и страховые компании.
Остальные инструменты могут дать высокий доход, но несут и такой же высокий риск.

Что ж Вы так взяли, и росчерком пера выкинули банковские депозиты :-). Они тоже на что нить сгодятся :-)

Скажу одно. Сайт о страховании нужен :-)

Вот так и выкинула:-) Ибо сегодняшний закон о страховании банковских вкладов гарантирует возврат 190 тыс. рублей. Рассматривается вариант повышения этой суммы до 400 тыс рублей. Остальные деньги в случае банкротства банка не вернутся.
А в страховой компании - вернутся, по законодательству. Даже в случае банкротства.

И я так думаю:-)