Юридическая компания совет

актуально в наше время открыть юридическую компанию

это вопрос? предложение?

совет?))

Нет. Неконкурентноспособно монстрам рынка, если тока по мелочи работать.

или специализироватся на отдельных видах. плюс хорошо уметь себя пиарить.

Не получится.

Все юристы экстра класса сейчас работают в 3х коллегиях. Главная сила юридических контор - коллективный разум, с нуля 5-6 практикующих докторов наук нагнать не получится.



Это только для мелочи и подойдет.

когда берешь кого-нибудь на юр. обслуживание, оглянись, не взяли ли тебя на юр.обслуживание :-)




и откуда ж такие знания. Город у нас большой, как можно утверждать что юристы экстра класса работают где то в трех или в четырех или в двадцати коллегиях.

Это надо быть знакомым со всеми юристами и еще создать какую-то собственную систему оценки их экстраклассности, которая уже по определению будет необъективна т.к. собственная.


Я не утверждаю что в этих трех коллегиях работают юристы не экстракласса, но как можно утверждать что где-то нет других юристов экстра класса.


Что касаемо юридических услуг. Конечно регистрацией и ликвидацией заниматься невыгодно т.к. во-первых много псевдоюристов, готовых за 500 руб бегать по налоговым, во-вторых, государство медленно но уверенно закручивает гайки


При этом я считаю, что перспективно такое направление как семейный адвокат. Причем речь идет о массовом распространении данной услуги.

похоже на задачу по формальной логике
Константин верно сказал, я в свое время изучал рынок с теми же целями, что и у автора, пришел к выводу, что без поддержки (либо клиенты крупные, либо учредитель авторитетный) не получится

так а кто спорит .....


вопрос в другом, крупные финансово-промышленне группы, банки и пр., заинтересованы в том, чтобы иметь в своем штате юристов экстра-класса. И соответственно об их существовании мы не знаем

мы-это кто?


и заинтересованы, и имеют. а кого-узнать-то нетрудно, город маленький, да и профессиональное общение узкое

Ну давайте вечногениальный вы наш, кто у нас готов закусится на равных с "Свердловской областной экономической коллегией адвокатов"? Жду двадцать равных контор.



Как всегда вы маразмируете, мы являемся потребителями этих услуг, причем весьма активными. На юрподдержу (помимо своей службы) расходуем несколько млн в год. Постоянно судимся и используем юристов как инструмент экономической безопасности.
Можно сказать так, мы знаем всех, не считае студентов УрГЮА.



Ваш город может и большой, а Ебург - деревня, где все на виду.



И они все равно пользуются услугами коллегий, потому что не будешь содержать службу из 20 экспертов (не считая остальных) с доходами в 100 тыс в месяц. Проще и дешевле для решения сложных вопросов обращаться к спецам.

в вас пропал талант филолога, иш как завернул :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2007 12:58]

кусаться ни с кем не надо.

Специалисты там действительно хорошие. Но я думаю они не единственные такие.






ну как вы, наш конгениальный, можете знать о том кто и как решает свои юридические проблемы ????????? То что у вас тратится несколько миллионов на представление интересов в суде это как раз говорит о низком уровне юридической безопасности т.к. проблем нужно стараться избегать, а не решать их

Давайте сменим тональность нашего спора. А то если так дальше пойдет начнем друг друга виртуально убивать :-)


Я считаю что ваше категоричные высказывания о том, что есть 3 конторы, а остальное фуфло, а также о том, что единственно правильный вариант иметь собственных юристов и еще привлекать со стороны -- некорректныю

Вы меня сами в категоричности обвиняли.

Так это, жизнь. Если ничего не делать тогда конечно, а иногда по одному зданию 20 исков.



Еще ДВЕ примерно равносильные структуры.



Потому что я знаю тех людей кто работает с нашими партнерами. Все просто.



Это говорит что вы нихрена не понимаете в моем бизнесе ничего и как всегда говорите ЛОЗУНГАМи не отвечаая за слова. Пять млн на юристов приносят 50 млн дохода, если я получаю трех этажное здание за 300 тыс рублей (а одна аренда от него в мес 1,2 млн) при этом надо посудиться на 2-3 млн, это копейки. И чистая прибыль.
ЗЫ. Уверен вы нихрена не понимаете что такое экономическая безопасность.


Я ничего, спокоен.


Опровергните, примеры. Тут я взвешено высказался, помню как три года назад проблемы имел и деньги терял без юристов кароших.

ну да, а весь город состоит только из вас и ваших партнеров .... :-)





Мне то что опровергать, я ничего не утверждаю, в отличии от вас.

Это вы утверждаете, что есть 3 фирмы а остальное -- фуфло, а я говорю, что вполне возможно, что есть еще квалифицированные юристы о которых вы не знаете.

верю. я не много не про то. если нельзя влезть в рынок и занять его большую долю то надо специализироватся на чем то специализированом, что слабо представлено у больших контор ввиду их универсальности.

то есть если открыть кантору специализирующуюся например на
-разводах\наследниках;
-защита\оформление авторских прав, патентное право;
-трудовые споры;
и т.д.
то такая контора все равно не сильно сможет противостоять этим монстрам?

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2007 16:50]

Регистрацию-ликвидацию ненавижу. Хлопотно и дешево. И рынок переполнен. Приходится, конечно, иногда. Но сделать юр. контору можно. Сложность есть, но это в Е-бурге. Больно много заведений юристов выпускают. Одна УрГЮА чего стоит (Мама!).
Но кто ищет, тот всегда найдет.
И перепрячет.

Или тех о ком можно получить информацию в течении часа, из них на 50% можно выйти через существующие личные связи.
ЗЫ. Так и работает служба экономической безопасности.



Ложь. Вы утверждаете, что я не прав.



Нет, 3 сильных игрока в состоянии решать серьезные вопросы, остальные по мелочам.



Есть но ниже квалификацией и одиночка, это НИЧТО против машины из 20 притертых спецов, из которых 10 - 15 - доктора наук и преподы из юракадемии (где они еще на первом курсе лучших вычерпывают) закрывающий весь спектр вопросов.

Разве так тяжело понять, что например от рейдерской атаки на качканарский ГОК УГМК не спасет их юридическая служба (кстати лучшая в нашей области). Я уже молчу про компанию поменьше с юристом за 30 тыс или обслуживающейся в юридической конторке.



Только в мелочевке или оформлению бумажек, или типа в консультациях , простых исках.



Заблуждение, все как раз на оборот. Одно направление - 1 высококлассный специалист+2-3 квалифицированых специалиста и самое главное не надо забывать о смежных направлениях. Четкого деления на специализацию нет, для качественного решения сложного вопроса придется затронуть многого.



В делах с вопросами на 100 млн конечно нет, но если изначально правильно выбирать дела то самое то. Подобную мелочевку я и имел ввиду.

кто спорит то ...

У нас ведь вопрос в другом. Как можно однозначно оценивать рынок юр.услуг, что есть 3 конторы -- там спецы, а все остальное -- мелочь.

Я вот например не знаю есть ли еще специалисты помимо Областной экономической коллегии. Хотя одно из моих высших образований -- юридическое и со многими известными юристами общаюсь.

Вторая видимо -- Маским Колясников, а третья я не знаю когдо вы имеете ввиду. Юрико например неплохая контора.
Есть квалифицированные адвокаты в районных консультациях или которые работаю в рамках своего адвокатского кабинета. Есть московские юристы, которых тоже иногда приглашают.э

Вообшем рынок довольно большой и утверждать, что только в этих трех фирмах спецы а бы не стал.

Так и есть.



Кто спорит, уровень квалификации и решаемых вопросов какой? Я же русским по белому написал, что имею ввиду и почему. Если отсудится по строительному договору пойдет, ну при не сложном раскладе. Или наследство поделить, но не Пумпянского, все же ясно.

Ответил я автору только для того, чтобы он не рассчитывал на серьезные деньги, и если сам хороший юрист - шел в крупную контору (и выгодней и перспективней) или среднюю компанию (шансов на карьеру чуть поменьше), с крупняком и мелким по началу лучше вообще не связываться.



Перечитайте еще раз 4 последних моих поста, а то впечатление, что вы сам с собой общаетесь.

Из-за вас я самый большой балтун по статистики форума. :-(