Про иностранные инвестиции

Объясните мне, умные люди, что происходит. Вся перестройка прошла под лозунгами "дайте нам иностранные инвестиции". Ну, иностранцы пришли и скупили все заводы. Говорят: Не-е-ет, это не инвестиции, это просто смена собственника, а вы вот заводы постройте нам. Тут пришли китайцы и хотят построить заводы - им опять от ворот поворот. В чем дело? Никак я не пойму. Не то, чтобы я был против китайцев (тем более, что меня в СССР воспитали, что китайцы, негры и прочие латиносы - такие же люди, как и мы. Но мне непонятно, почему они оккупанты-то? вам хотят завод построить - вы давно об этом просили. Что не устраивает? Мне правда непонятно.

Почти вся страна, своим хребтом, убедилась в ошибочности как лозунгов перестройки, так и вообще её проведении. А уж иностранные инвестиции это вообще зло из наибольших.

Хотелось бы верить :-)

А какие предложения? Что взамен нам предлагается? Ничего :weep:

Значит оно и не надо.

Странно, по вашим словам вы успешный предприниматель, перестройка дала возможность заниматься предпринимательством

Что странного?
Даже не получается мысль выразить. Та жизнь, до Горбачева, мне нравилась больше. Был бы инженером. Простым, советским, инженером.

[Сообщение удалено пользователем 14.01.2020 22:34]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Тогда вопросов больше не имею

а ты реально думаешь что предпринимательство это весело и здорово?

Всякое лучше, чем при унылом совке унылым инженеришкой

чем лучше?

и в чем же именно зло?




да всем

ЗЫ. лучше только для тупых ленивых тел, которые бы протирали свои инженерные штаны в очередном КБ.

Отвечу и я, на ваш вопрос, аналогично


да во всём


Если человек является предпринимателем сейчас, почему он был бы тупым и ленивым в любых других условиях?

большие у меня однако сомнения, что вы "предприниматель", раз инвестиции считаете злом



то есть вы считаете что процент предпринимателей, всегда постоянен, независимо от системы?

во времена СССР, тогда чем занимались потенциальные предприниматели?

Может есть смысл прочитать всю мою фразу?

И в ответ на что я написал.


Ответ, достаточно прямой, был дан там же, в заглавном посте:


Где теперь те заводы?



Я говорил только лишь за себя.





Что интересно, по жизни я пересекался со многими успешными людьми, предпринимателями, управленцами. Ни один из них, никогда, не хаял советское прошлое.
Но среди тех кто ничего из себя не представляет таких пруд пруди. Думаю если сейчас, во времена возможностей для реализации, человек являет собой пустое место, то он бы и был унылым говном, в унылом совке.

читал

чем вас не устраивают иностранные инвестиции? худшее зло это отсутствие инвестиций.





думаю вряд ли в свете данной темы, кого-то интересует ваша личность. Тут за всю страну терка идет.




это не значит ровным счетом ничего, в масштабе страны, ваши "пересечения" равны 0.




а вот тут вы наконец уловили мысль, поздравляю :hi:

во времена совка, люди с потенциалом не могли его реализовать, в силу ограничений системы и общества.

Деньги привлечённые в смутные времена не пошли во благо, да и не предназначались для этого.


С этим соглашусь.
Но, у инвестиций есть и побочные эффекты.
Не раз наблюдал как рушатся успешные бизнесы, когда инвесторы забирали своё. Зависимость предприятия от привлечённого капитала может сыграть злую шутку.


А страна это не совокупность отдельных людей?
В заглавном посте показан протест не страны, а небольшого количества людей.


Любой из нас может говорить только на основании собственных знаний и опыта или цитировать кого либо. Что вы можете сказать за всю страну, тем более что страна которая была до перестройки разрушена, погибли и гибнут до сих пор тысячи человек. Как можно вообще говорить что произошедшее с точки зрения той страны и жителей той страны, это хорошо?


Вы не могли?
Это как диалог медведя и зайца, из Уральских пельменей в сценке заяц-царь.
Что значит реализовать потенциал? Сколько человек, в масштабе страны, смогли это сделать?

Кстати. Предполагать что прогресс таки обошёл бы стороной СССР, не приди Горбачев к власти, тоже глупо.
Перемены были бы, в любом случае. Но, возможно, не такие гибельные.
Тот же Китай, как пример. Сейчас там есть все возможности для реализации любого потенциала.

не факт что было бы лучше если бы они (деньги) вообще не пришли тогда.



как и у любого лекарства, но если применять разумно, то положитльеный эффект перевешивает побочные



тогда надо больше мнений, а тут 2 землекопа...



на момент развала школьником был



сейчас зарегистрировано 4млн. ИП и 4 млн. юрлиц.

Регистрация не означает что люди реализовались или хотя бы прибыльны.

Это вы похоже о себе :lol:

Была бы очередь лет на 10 за интернет как при унылом отстойном совке за телефоном

Там пошли на серьезные перемены частная собственность, привлечение иностранных инвестиций. Советские унылые старые пердуны в политбюро на это бы никогда не решились,спасибо Горбачеву развалил эту тухлую систему и дал возможность людям заниматься предпринимательской деятельностью либо уехать в другие страны либо просто жить и наслаждаться рыночной экономикой и отсутствием унылого совка

Здесь не форум политика вполне можно обходиться без провокаций срача, перехода на личности и общения лозунгами.


У нас за чертой бедности, даже официально, больше 10% наслаждается рыночной экономикой. Процентов 70-80 получают меньше средней зарплаты.