отказ от пенсии

Я же к тебе не с претензиями.
В кои то веки появилась возможность реального работодателя, не платящего в ПФ, расспросить.
Я излагаю свою точку зрения, не принуждая тебя принять её.
Я тоже не считаю существующую систему нормальной, а налоги оптимальными.
Но я реалист и понимаю что можно сделать в обозримом будущем, и наверняка оно будет сделано. Так как пытаются уже не первый год.
6% из зарплат уже два года назад пытались внести, не проканало. Думаю дело ближайших года-двух.
Что касается моих вопросов. Ты не видишь в них логики?
Хотя бы просто ответь.
На этот


И еще о размере зарплаты, насколько больше принятой в отрасли, ты платишь им?

вполне достойная, люди работают, дорожат местом и не разбегаются

вообще не понимаю смсла твоих вопросов, я не собираюсь кормить этих дармоедов из ПФ.!
обращал внимание на здания ПФ?
чрезмерно раздутй штат бездельников! они умеют только ЗП себе повшать, в соответствии с инфляцией! причем без опозданий!
не эффективне управленц! да лесом они пусть идут!
еще раз говорю, зайди в тему на ОАКе, там все популярно расписано, кому и зачем уходят наши отчисления

ну и вопрос на заспку
у человека стаж подземнй в шахте больше 40-а лет, сколько у него пенсия по твоему? по возрасту проходит, хотя должен на 5 лет раньше пойти

На сколько процентов больше принятой по вашей отрасли? На 43 % или меньше?


Позже объясню.
Отпуска и больничные оплачиваешь?


Это твоё личное дело.



В пенсионный фонд отчисления делаются только до определённой суммы. В том году это было 770 000 в год.
Поэтому нет разницы где работал человек. Пенсии сильно отличаться не будут.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2018 10:11]

вот и нахрена, спрашивается, а?!

получается, что никак! все равно доить будут!
лично я, просто максимально минимизирую эту статью расходов

Да я понятия не имею что ему насчитают. 40 лет стажа, это почти половина при СССР. То есть в стране которой уже нет. Да и за 25 лет существования России зарплаты очень разные были, от копеек, до миллионов.
Да и какая разница что насчитают? Если сам человек в это ни копейки не вложил? Сколько захотят столько и дадут.


Что значит получается? Это очевидно.


А вот тут ты его не понял. Он, рассуждает что если за него в ПФ не платят,эти деньги достанутся ему. А ты отдашь ему 43% сэкономленных на всех платежах?

Раз на вопросы так и не ответил, воспользуюсь предположениями.
Предположим, отпускные не платишь, больничные не оплачиваешь, зато предлагаешь достойную зарплату.
Рассмотрим белую зарплату, из примера Сергея, которую он и хотел бы увеличить. Может всё таки решится прокомментировать.

35 000 рублей на руки.
То есть 40 300 - ФОТ
Сумма в ПФР (22%) - 8850.58
Сумма в ФФОМС (5,1%) - 2051.72
Сумма в ФСС (2,9%) - 1166.67
Сумма в ФСС
(по несчастным случаям и проф. заболеваниям - 0,2%) - 80.46

Общая сумма налогов уплачиваемая работодателем за сотрудника - 12149.43
Сумма налога уплачиваемая сотрудником (НДФЛ -13%) - 5230

Что за год составит
Сотрудник ЗП на руки - 420 000 (с учетом 1 отпуска)
НДФЛ - 62 760

Затраты работодателя
налоги - 145 794.16
отпускные - 35 000

Теперь экономим на платежах и налогах, пытаясь сообразить достойную, в отношении белых сотрудников, зарплату.
Отдаём работнику его НДФЛ и отпускные
Получаем годовую 517 760
или в месяц - 43 146.
Это больше чем 35 000 почти на 25%. Достойная зарплата, в сравнении с белой, ответит кто нибудь?
Но и еще вопрос.
Вы нанимаете сотрудника зачем? Заработать на нём 145 000 рублей, за год, заплатив при этом, ему 500 000? Вы серьёзно?
ФОТ организации должен составлять, в нормальных условиях, не более 25% от маржи.
То есть должно приходить прибыли 4 рубля, что бы человек заработал 1 рубль. Или, если считать в валовой, 10 к 1.
Вернёмся к примеру. Если человек получает 500 000 в год, он должен приносить вам не 740 000( где 140 000 ваши), а 2 000 000.
Если этого не происходит, значит, как я говорил Сергею, человек попросту не отрабатывает зарплату. Сокращайте штат.



[Сообщение изменено пользователем 11.12.2018 13:09]

Ладно ещё если у вас такси или лоток овощной и деньги налом приходят, без ККТ. А если безнал. Тогда за обналичку половину того что сэкономили отдадите.
Офигенский бизнесс.

Мне интересно, ГДЕ эти здания в нашем городе. По секрету скажу: нет НИ ОДНОГО.
И любой предприниматель скажет, что своё здание лучше аренды для долгосрочных проектов. Чисто по экономике.

Ну это только не умеющий считать предприниматель так скажет, или которому деньги девать некуда :-D
А грамотный посчитает и как правило скажет наоборот :-p

Насколько давно вы вы на арендованных площадях и почему считаете что сможете там сидеть на неизменных условиях?

1. Постоянно
2. Так не считаю, права и обязанности сторон указаны в договоре, также есть рынок аренды.

А вы не согласны с тем, что в большинстве случаев выгоднее арендовать?
Если считать

Это означает неделю, месяц, год?


Не все фирмы это стол, стул и, может быть, компьютер.
Вам доводилось перевозить производственные линии составляющие которой могут и десятки тонн весить.
Кроме того многие производства требуют определенной специфики от месторасположения. Что может приводить и ко вмешательству в конструктив здания.


В моей практике таких случаев не было вообще.
Для вас, возможно.
Обычно те кто доказывает выгодность, любого вида, аренды, в большинстве случаев просто сильно стеснены финансово.

К разнице разжованностей.
Вот тебе пример, как разжевывают эту тему на банковских технологиях.

Если ты не платишь, то о каких отчислениях ты говоришь и какими ресурсами неэффективно кто-то там управляет?

Сразу я как-то не обратил внимание на эти нестыковки.
Но сейчас, даже не смотря на то что ты разобиделся и спрятался, все таки спрошу.

В ПФ нет производственных линий. Зато есть люди, которых надо устадить по ТК, есть документы, которые нужно хранить и данные, которые обрабатываются..

Переезд - два пожара.

Порой создаётся впечатление, что разница между ОАК и госдумой лишь в том, что на е1 законы не принимают. . . А со здравым смыслом и ответственностью ситуация плоть от плоти. И на красный по осевоё 200кмч.