про уничтожение малого бизнеса есть что сказать?

А циферками можно?
А то ваши рассказы на байки уж больно похожи:
экспорт нефти и нефтепродуктов СССР:
1980 - 115 млрд вечнозеленых в долларах 2004 года ( цена нефти - 38 долл / баррель)
1985 - 35 млрд вечнозеленых долларах 2004 года ( цена нефти 12 долларов/ баррель)
газ же приносил в долларах 2004 года - 5.5 млрд долларов, и при том большая часть выручки газа напрямую уходила западным немцам по кредитам договора "газ за трубы".

Если у вас есть какие то альтернативные данные - приводите.

возможно что ваши данные объединяют поставки в западные кап страны и страны СЭВ. Первые видимо были в долларах, а вот вторые в "условных" рублях. Возможно, что ваш источник их перевел по какому то курсу в доллары чтобы получить одну цифру.

Ваши цифры притянуты за уши. Среднегодовой цены в $12 в те годы не было. Тем более в ценах 2004 года. И причем тут 2004 год? В начале 80-х учётная ставка в США доходила до 18%. Потом была почти двухкратная девальвация доллара.

Ваш ресчет цен 2004 года как это учитывает?. Если брать цену нефти в марках то такого провала в середине 80-х не будет.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2018 23:14]

Я привел свой расчет, который сделал из открытых данных на вскидку.
Я вам предложил не фантазировать, а привести собственный расчет по этому вопросу

тут тема ЭКОНОМИКА - агитки про счастье социализма и про то как горбачев развалил счастливое государство не не интересны.
Если есть данные приводите на основании чего так подсчитали.
Пока я вижу что как минимум газ приносил в разы меньше нефти и более того большая часть доходов от газа уходила на оплату кредитов по сделке газ в обмен на трубы, что переводит ваше утверждение в разряд обыкновенного вранья.

Если у вас есть иные данные велкам.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2018 14:51]

Поэтому владельцам магазинов выгодно открывать интернет-магазины.
Трафик и продажи реально могут быть выше, чем в обычном магазине.

Ну и в целом, трафик в интернет-пространстве будет расти ближайшие годы.
Гаджеты и интернет всё доступнее, пользуются ими всё больше, товары ищут в интернет всё чаще.

С одной стороны так. Если товар обладает известными характеристиками и ты уверен в том, что получишь желаемое. А если товар уникален, то его лучше покупать вживую, потрогав, посмотрев в реальности. Я такое часто слышу в своих магазинах. На сайте увидели - пришли посмотреть и убедиться, что всё так, как на фотке... Специфика такая.

что это за товар такой? одежда чтоли или поделки ручной работы

Точно... из кожи ручной работы.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2018 14:40]

В сделке "Газ в обмен на трубы" фигурировал кредит а 1,2 млрд марок. В эту сумму входили не только трубы, но и оборудование.
Для простоты расчета приравняем марки, рубли и доллары тех лет
Цену газа найти сложно она вычислялась по формуле из нефтяной. По энергетической ценности 1 млрд кубов газа - это 6,4 млн баррелей нефти.
Экспортная мощность газопровода Ямал - Европа составляла 35 млрд кубов газа в год. Это эквивалентно 224 млн баррелей нефти. Даже если взять минимальную цену нефти в те годы, годовая выручка от экспорта газа с лихвой покрывает трубный кредит.

Каков был смысл сделки? Почему СССР не мог сам построить завод по производству труб большого диаметра? Да - это были большие инвестиции, но главное ни в СССР, ни в Восточной Европе в те годы не было такого числа потребителей газа. Газопровод без готовых потребителей никогда бы не окупился, так же как и не окупился завод по производству труб.

В Западной Европе, где как известно, плотность населения больше чем на восточном побережье Китая, была готовая инфраструкту́ра по приему газа. Ощущался и дефицит газа, т.к. голландский газ заканчивался. Место надо было занимать и очень быстро. Для этого и затеяли сделку "Газ в обмен на трубы". За счет того, что газопроводы сразу загрузились на 100% и СССР не тратился на развитие потребительской инфраструкту́ры - окупаемость проекта не превысила и года. А западному обывателю который ежемесячно платил за газ по баснословным тарифам политики втюхали идею про то СССР оплачивает газом кредиты.

ну вот и сравни: СССР поставлял на экспорт 200 -250 млн тонн нефти и нефтепродуктов
исходя из чего сделаны эти Ваши выводы?:


Получается разница минимум в 8 раз в пользу нефти.
А в реальности единица энергии газа всегда дешевле единицы энергии нефти. иначе бы никто нефтяные ( и мазутные) электростанции не закрывал бы.
например сейчас 1000 кубов газа стоят 200 евро
а эквивалент по энергоемкости - 800 л нефти - 400 евро. Те разница в два раза.

А потом купили в интернете дешевле :-D
Это не про ваш случай, а про общую беду оффлайн магазинов :-(

Да понятно... Весь расчёт на то, что вещь нужна здесь и сейчас, ну и некоторые группы покупателей в принципе предпочитают розницу... Не только разница в цене имеет значение.

На днях вот прошел Московский экономический форум, там как раз представители промышленности и малого-среднего бизнеса собирались, обсуждали обстановку и перспективы, одна из конференций:



Хорошо в общем все в стране савецкой :beach:

И ты предлагаешь посмотреть часовую запись сего действа?


А, окромя этого, сказать больше нечего?
Кратко на что там жалуются, есть ли, конкретные, примеры притеснений?
Ну и, что бы понимать, свой опыт есть или только сведения из зомбоящика пользуешь?

Кто из трёх на видео имеет хоть малейшее отношение к малому бизнесу?

очень смешно.... :lol: на превьюшке Грудинин - псевдоклхозник, который на самом деле сколотил состояние на сдаче земель колхоза в аренду азерам, Потапенко человек-фейк, на Потапенко зарегано 2 помойки, в 2009 году, по одной сдаются нолевки, с момента открытия, по другой за 9 лет оборот копеешный, никаких бизнесов у потапенко небыло и нет, кроме впаривания тренингов хомячкам, и качок-капитан очевидность Жуковский, 88 года рождения, просто трепло и не больше. Организатор форума подпиндосник и одновременно урапатриот Бабкин, каким то неведомым образом захвативший Ростсельмаш - предприятие которое строилось всей страной не один десяток лет

А в чем проблема? Фильмы-сериалы дольше по времени идут, вечерний выпуск новостей и то полчаса, в конце недели больше часа.



Кратко говорят, что доходы населения падают, цены постоянно растут, тарифы растут, налоги растут, кредиты дорогие и кабальные, естественные монополии борзеют, банки занимаются рейдерством, правды в суде не найти, обвинительных приговоров 99%, такого даже при Сталине не было в годы террора, производить что-либо в стране становится все меньше смысла, никакого развития нет, идет деградация, ну и так далее о чем не услышишь по первому каналу, где каждый день талдычат, что идем от победы к победе под предводительством бессменного плешивого вождя.



Я открывал фирму, но у нас дело не пошло. А что, надо обязательно иметь свое дело, чтобы понимать, что дела в стране хреновые? У меня итак глаза есть, хожу по городу, вижу вывески "аренда" постоянно на тех местах, где раньше были кафешки в которых отвисал по юности, ценники в магазинах говорят убедительней новостей по первому каналу ну и т.д. Речь не в том, что кто-то в налоговой конкретно кого-то кошмарит, проблемы системные, решить их без смены экономического курса невозможно.



Да вроде никто из там собравшихся не сидит на бюджете, сами деньги зарабатывают, малый там или средний бизнес не суть важно.



Рядом с колхозом Грудинина было еще 20 колхозов-совхозов, все они умерли, а колхоз Грудинина жив и развивается, так что уж наверное он не плохой управленец, не говоря даже про то сколько денег он в социалку вкладывает.



Насколько я знаю, Потапенко управляющий "Management Development Group Inc", а вот ты похож на ольгинского кремлеботика.



Жуковский зарабатывает на финансовых рынках, а тебе слабо?



С каких пор Бабкин подпиндосник? Как его команда возглавила Ростсельмаш возьми да прочитай раз интересно. И кстати взяли они завод на грани закрытия, а сейчас предприятие стало ведущим в отрасли и динамично развивается.

Почти 20 лет мельчайшего бизнеса.
Что-то не припомню никакого особенно злочинного гнобления.
Конкретно:

- Проверять кассу из налоговой приходили 2 ( два раза). Раз в 10 лет, значить.
- Пожарники в Нижнем Тагиле наехали на мой магазинчик. В 2003 году.
Обошлись б/у компом. До сих пор жаль этот Пентиум 4!
- Блокировали счет, 2-3 раза. Ибо что-то забывал заплатить налоговой.
Но ведь это не гнобление, я же сам виноват.
- Оперативники отдела Э совершили контрольную закупку, что-то там насчет cертификата на ноутбук. Жидко обосрались. Через полгода извинились. 2007 вроде год.
- Городские власти требовали какую-то сертификацию мест торговли, в начале 2000-х. Вяло начали готовиться, дело замотали, а потом отменили к чертям.
- МГУИСО выдало предписание снять вывеску с купеческого особняка, где она с самой постройки и висела в специальной нише под вывеску. Меняясь, естественно. 200 лет провисела, а теперь видите ли не дает любоваться фасадом облупленным. Это было реальное жлобство и помеха в работе.
Года 4 назад.

Это достаточно большой уровень уничтожения малого бизнеса, или я ошибаюсь? ))

И ты всё это смотришь? :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Что же в твоей голове скопилось.


:lol: То есть конкретных примеров нет, одно словоблудие.



Читай внимательней. Меня интересовал твой, жизненный, опыт, а понимание чего либо. Ты даже прочитанное то плохо понимаешь, что ты можешь с услышанного то извлечь, полезного.


вот видишь. Бизнес не кошмарят. Просто сложности в экономике.
А либерастам уже революцию подавай.

То есть о его "колхозе" ты вообще ничего не знаешь, кроме рекламы предвыборной. :lol:

А Вы представьте, что Ваша энергия, опыт и труд были бы направлены ТОЛЬКО на достижение результата Вашей непосредственной деятельности, а не отвлекались на весь вышеперечисленный мудизм. И ещё - спокойно ли было на душе, эти полгода, пока обэпники не "извинились"?
У меня на время проверки ТЦ на предмет пожарной безопасности магазин экстренно, за три часа прикрывали на две недели... Ну, пересчитали аренду, а остальное - всё на убытки списали.

20 лет на все. проверки и прочее заняли, совокупно, несколько часов. :-D Что изменилось бы, не будь даже этих проверок? Отвечу, то же что и в твоём случае, сплошной криминал и нарушения.


Это же какого уровня должны быть, у тебя там, нарушения, для закрытия на две недели? Сколько переживал пожарных проверок и учений, никогда такого не было.
При том что однажды офис был в старом деревянном здании. Нарушений было выше крыши. Пришли, всё переписали, дали время на устранение и обработку фасада какой-то противопожарной хренью.

Вы правы, если бы энергия и труд были бы направлены на достижение результата, то таким ли он был бы.
Но мой микро бизнес не стал макро, потому, что труд и энергия были зачастую направлены на зависание в интернете, досужую болтовню на работе с сотрудниками, вечеринки, приключения на свою ..., поездки по ТЦ, дневной сон в машине, сбор грибов по 2-3 раза в неделю в сезон, и, соответственно на лыжах зимой, поездки на дачу в рабочее время и прочее подобное.

Все микропридирки госорганов - просто плюнуть и растереть, по сравнению с ленью и наплевательством)))
Тем не менее, дела не плохи, работаем, амбиций нет, кормят хорошо))

Ну и крупный бизнес не обходится без привлечения, так сказать, "административного ресурса", чего про микро не всегда можно сказать. У кого-то из отметившихся в теме тоже киоски после постановления Чернецкого прикрылись... ;-)

Это гнобление мелкого?


У меня. Но,даже я, не считаю что это так уж плохо. Никаких преимуществ окружающим, те места, магазинам это не принесло, а внешний вид улиц, действительно стал лучше.

Это в некотором роде лоббирование крупного. Мелкий преференций не получает. Следовательно -


Эдакий силлогизм получился...