за Магнит еще не перетирали?

чем грозит конкурентам?
схлопнется или с удвоенной силой поборет Пятерочку?

ВТБ купил магнит чтобы просрать этот бизнес? Ну сякое конечно бывает

Магнит уже и так почти просрали, но виновата во всем была низкая инфляция.

владелец Пятерочки

ограниченный ассортимент в совокупности с завышенными ценами

Надо же. А я думал ограниченный ассортимент в совокупности с завышенными ценами.

чем грозит конкурентам?
схлопнется или с удвоенной силой поборет Пятерочку?

​​Галицкого размагнитили Линники

чем грозит конкурентам?
схлопнется

‼️ Как раз за эту составляющую успеха «Магнита»🏪 отвечали скрытые бенефициары, а ими были владельцы «Мираторга» братья Линники. 👥‼️

все дивиденды

это указывается и аналитиками и экспертами и статей куча было про это

Вместе с тем, говорить о том, что сеть была перед продажей в плохом состоянии, всё же не стоит. Она была и остаётся прибыльной, кроме того, у "Магнита" относительно небольшой уровень задолженности, примерно равный EBITDA (доналоговая прибыль) за два года. Ухудшение финансовых показателей, падение цены акций – не те поводы, чтобы так оперативно избавляться от актива. Соответственно, эти соображения обуславливают то самое непонимание, с которым сообщение о сделке было встречено рынком. Кроме того, обращают на себя внимание ещё и иные факторы, связанные со всей этой историей.

Во-первых, решение о продаже Галицкому далось очень трудно в эмоциональном плане, что отметили присутствовавшие при этом наблюдатели. Кроме того, довольно сомнительно звучит объяснение сделки, которое дал Галицкий – мол, "инвесторы не совсем так видят будущее, как основатель". Какие, простите, инвесторы? Почти 63% акций сети свободно торгуются на рынке, регулярно меняя своих хозяев, более 31% принадлежит Галицкому, ещё чуть менее 5% владеют американцы – фонд OppenheimerFunds Inc. По сути, Галицкий, обладая такой долей, пусть даже не являющейся контрольным пакетом, мог диктовать свою волю всем остальным акционерам.

Во-вторых, вопросы возникают при взгляде на покупателя. ВТБ – госбанк, бывший (теперь уже – впрочем, сделку ещё должны одобрить антимонопольщики) миноритарий "Магнита" с долей 0,01%. Какое отношение банк имеет к сетевому ритейлу; кстати говоря, сюда же идёт и вопрос сети "Лента", малой долей которой владеет ВТБ? К абсолютно непрофильному для него активу? Никакого, это совершенно разные бизнесы. Нет, я бы ещё понял, если бы у нас в стране присутствовал государственный федеральный ритейлер, условная "Роспища", и долю "Магнита" покупал бы именно он – но это явно не тот случай.

В-третьих, настораживает цена покупки, она идёт на 4% ниже рынка – в то время как обычно одна компания, покупающая другую (или часть её), предлагает цену дороже рыночной. Кроме того, обращает на себя внимание объём в 29,1% – он, что характерно, меньше 30%, а при покупке такой или большей доли акций покупатель обязан, по закону, выставить предложение всем миноритариям о выкупе у них их доли. Соответственно, указанные 29,1% вполне могут быть способом обхода этого правила.

Подводя таким образом итоги, можно высказать предварительную гипотезу, что данная сделка является, если можно так выразиться, форсированной национализацией. Она же, в свою очередь, обусловлена может быть вообще чем угодно. И я совершенно не уверен, что она послужит тому самому "улучшению бизнес-климата", о котором в кулуарах форума в Сочи говорил премьер-министр Дмитрий Медведев.