% налогов и др. платежей в бюджет от дебетового оборота

Добрый день всем.

Хочу узнать мнение о том, насколько реалистично ЦБ РФ представляет нормальную хозяйственную деятельность юрлица, а именно долю налогов и других обязательных платежей в бюджеты относительно дебетовых оборотов по счетам:

"1. В рамках работы по выявлению клиентов, осуществляющих операции, отвечающие признакам транзитных, рекомендуем обращать внимание на клиентов, которые искусственно завышают размер уплачиваемых с банковских счетов (далее – счет) налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации с 0,5 % от дебетового оборота по счету в среднем до значения 0,9 % от дебетового оборота по счету либо до значений, незначительно его превышающих.
С учетом изложенного, при оценке деятельности клиента с использованием критерия уплаты налогов и других обязательных платежей в незначительных размерах, не сопоставимых с масштабом деятельности клиента, рекомендуем исходить из его значения, приближенного к 0,9 % от дебетового оборота по счету клиента, либо незначительно превышающего данное значение".

(18-мр от 21.07.17, там еще много всего интересного)
2 / 0
От пользователя .Евгений
Хочу узнать мнение о том, насколько реалистично ЦБ РФ представляет нормальную хозяйственную деятельность юрлица, а именно долю налогов и других обязательных платежей в бюджеты относительно дебетовых оборотов по счетам:

А чё своё не написал?
1 / 0
.Евгений
От пользователя павел-к
А чё своё не написал?

Оно пока не сложилось - тема для меня непрофильная.
0
От пользователя .Евгений
Оно пока не сложилось - тема для меня непрофильная.

а чем, в таком случае, зацепила?
Ты сам как считаешь, если фирма завышает платежи по налогам и сборам, стоит их проверить?
0 / 1
.Евгений
От пользователя павел-к
если фирма завышает платежи по налогам и сборам, стоит их проверить?

Я не спрашиваю о смысле ПОД/ФТ.

Я задал другой вопрос, а именно - насколько указанные заданные ЦБ цифры соответствуют реальности, действительно ли хозяйственная деятельность в российской норме укладывается в заданный диапазон? Или это достаточно часто не так?

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2017 16:47]
0
От пользователя .Евгений
Я задал другой вопрос, а именно - насколько указанные заданные ЦБ цифры соответствуют реальности, действительно ли хозяйственная деятельность в российской норме укладывается в заданный диапазон? Или это достаточно часто не так?

То есть каждый форумчанин должен отписать результат своей хоз деятельности, а ты сведешь данные?
Первым начнешь, а ты ссыкатно, как-то.
0 / 1
я на усн, у меня примерно от 1,5 до 2 процентов от оборота чисто по усн (д-Р)
0
От пользователя Святой дух :(
от 1,5 до 2 процентов от оборота

От пользователя .Евгений
дебетовых оборотов

Относительно этих?
0
От пользователя павел-к


да, сколько бабла на счет упала, от этого
0
димбасс
От пользователя Святой дух :(
да, сколько бабла на счет упала, от этого

Для банка это кредитовый оборот, а дебетовый для них сколько ушло со счета.
Недавно от одного крупного (системообразующего) банка получил СМСку, где сказано , что бы не возникало вопросов от банка по налоговой нагрузке, надо обороты за квартал умножить на 0,0009, если полученная сумма равна или ниже сумме налоговых платежей то у Вас все хорошо :-D

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2017 18:02]
0
димбасс
От пользователя .Евгений
Я задал другой вопрос, а именно - насколько указанные заданные ЦБ цифры соответствуют реальности, действительно ли хозяйственная деятельность в российской норме укладывается в заданный диапазон? Или это достаточно часто не так?

Относительно белые или чуть чуть серые конторы на ОСНО платят в среднем 2-3 % от выручки, что впрочем не всегда совпадает с дебетовым оборотом по р\сч. Видимо логика регулятора состоит в том, что бы делать не выгодной работу для фирм "транзитеров"
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.