Как не платить за ошибки госчиновников ?
F
Ferrum testudo
Всем привет!
Я, как и многие из Вас, передвигаюсь по дорогам общественного пользования. На собственном, иногда на общественном транспорте.
Вижу яму на дороге, вспоминаю, что эту дорогу, совсем недавно ремонтировали, а она опять как после бомбежки. За чей счет ее опять будут ремонтировать ? Я налогоплательщик и уже участвовал в ее ремонте. Ладно думаю, климатический фактор, шипы, дефицит асфальта в стране…Но вот допустим человек попадает в яму, убивает машину, не дай бог сам получает повреждения – идет в суд и выигрывает дело. Дыру в асфальте заделали, пострадавшего за государственный счет вылечили, расходы на автомобиль пострадавшему оплатили, моральный ущерб тоже возместили, штраф чиновникам выписали. Итого: по меньшей мере, 5 статей расхода. Откуда взялись деньги на оплату, опять мне или Вам платить?
Печально, что это относится не только к дорогам. Во многих отраслях государственные органы терпят финансовое фиаско после судебных тяжб. И опять, видимо, налогоплательщикам платить. А почему бы не заплатить конкретному человеку или группе провинившихся? Тем более, что они за свою работу получали зарплату, принимали на себя ответственность и т. п.
Вопрос заключается в следующем: как с экономической и юридической точки зрения налогоплательщику законно отказаться от оплаты подобных расходов хотя-бы в масштабе муниципалитета ? Как узнать о финансовой составляющей и объемах подобных дел в муниципальном бюджете ? Идут ли такие расходы бюджета под списание и на каком основании ?
Я, как и многие из Вас, передвигаюсь по дорогам общественного пользования. На собственном, иногда на общественном транспорте.
Вижу яму на дороге, вспоминаю, что эту дорогу, совсем недавно ремонтировали, а она опять как после бомбежки. За чей счет ее опять будут ремонтировать ? Я налогоплательщик и уже участвовал в ее ремонте. Ладно думаю, климатический фактор, шипы, дефицит асфальта в стране…Но вот допустим человек попадает в яму, убивает машину, не дай бог сам получает повреждения – идет в суд и выигрывает дело. Дыру в асфальте заделали, пострадавшего за государственный счет вылечили, расходы на автомобиль пострадавшему оплатили, моральный ущерб тоже возместили, штраф чиновникам выписали. Итого: по меньшей мере, 5 статей расхода. Откуда взялись деньги на оплату, опять мне или Вам платить?
Печально, что это относится не только к дорогам. Во многих отраслях государственные органы терпят финансовое фиаско после судебных тяжб. И опять, видимо, налогоплательщикам платить. А почему бы не заплатить конкретному человеку или группе провинившихся? Тем более, что они за свою работу получали зарплату, принимали на себя ответственность и т. п.
Вопрос заключается в следующем: как с экономической и юридической точки зрения налогоплательщику законно отказаться от оплаты подобных расходов хотя-бы в масштабе муниципалитета ? Как узнать о финансовой составляющей и объемах подобных дел в муниципальном бюджете ? Идут ли такие расходы бюджета под списание и на каком основании ?
А почему бы не заплатить конкретному человеку или группе провинившихся? Тем более, что они за свою работу получали зарплату, принимали на себя ответственность и т. п.
Дорогу обслуживает организация, а не чиновники, она и несет за неё ответственность.
Судиться то доводилось, вообще, или от балды накропал?
F
Ferrum testudo
Судиться то доводилось, вообще, или от балды накропал?
Да.Давненько правда.Люк.Ответчик - МУП"Водоканал".
p
plast
Вопрос заключается в следующем: как с экономической и юридической точки зрения налогоплательщику законно отказаться от оплаты подобных расходов хотя-бы в масштабе муниципалитета ? Как узнать о финансовой составляющей и объемах подобных дел в
муниципальном бюджете ? Идут ли такие расходы бюджета под списание и на каком основании ?
Никак. Налоговый Кодекс не предусматривает одностороннего отказа от обязательных налоговых платежах. По остальным вопросам-только через суд
F
Ferrum testudo
Вот видишь. Не чинари.
Wiki:
Унитарные предприятия могут быть трёх типов:
Федеральное государственное унитарное предприятие — ФГУП
Государственное унитарное предприятие — (О; К; Р)ГУП[1] (субъекта федерации)
Муниципальное унитарное предприятие — МУП (муниципального образования)
УП — коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Такие предприятия именуются унитарными, поскольку их имущество является неделимым и не может быть распределено по вкладам, паям, долям, акциям.
В такой форме могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество (соответственно государственное или муниципальное) принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.
Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.
Это к чему написано?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.