Ликвидация, реорганизация предприятия!
v
vania.maney
16:10, 21.03.2014
Пожалуйста подскажите... Что эффективнее - реорганизация предприятия, либо ликвидация и открытие нового?
P
PriXoD 
02:31, 23.03.2014
ликвидация
путём
реорганизация
21:13, 24.03.2014
не всегда "путем реорганизации" решаются все прошлые проблемы
каждую ситуацию надо отдельно смотреть
сейчас читают
P
PriXoD
01:08, 26.03.2014
не всегда
например??
11:08, 26.03.2014
каждую ситуацию надо смотреть отдельно
кто является учредителем? есть задолжженность перед бюджетом и клнтрагентами? в каком размере?
если ООО нулевое и в сомнительных сделках не засвечено, то на самом деле проще его бросить и ждать когда исключат из ЕГРЮЛ
если же не все так хорошо, то может быть назначена выездная проверка. Поскольку обычно на этот момент на предприятии реально никого и ничего нет, то все вопросы обращаются к бывшему директору или учредителю, которые действовали в спорный период. Чаще всего на момент проверки у бывших директоров уже нет никаких документов по деятельности ООО, они «переданы» по передаточному акту при «продаже» предприятия. В этом случае инспекторы прибегают к расчетному способу исчисления налогов, право на который им дано в случае непредставления в течение двух месяцев документов (п. 7 ст. 31 НК РФ). Если расчеты с проверяемого предприятия осуществлялись через банк, то налоговики обычно принимают за налоговую базу всю сумму доходов предприятия, без учета расходов, которые нечем подтвердить! Таким образом, даже если у фирмы не было «старых грехов», сумма претензий может быть огромна. Это, конечно, неправомерно, но доказывать придется в суде.
решение Арбитражного суда №А 56-11933/2007 от 14.08.09
взыскать с учредителя сумму порядка 27 млн.
еще раз повторюсь - на все цена вопроса
кто является учредителем? есть задолжженность перед бюджетом и клнтрагентами? в каком размере?
если ООО нулевое и в сомнительных сделках не засвечено, то на самом деле проще его бросить и ждать когда исключат из ЕГРЮЛ
если же не все так хорошо, то может быть назначена выездная проверка. Поскольку обычно на этот момент на предприятии реально никого и ничего нет, то все вопросы обращаются к бывшему директору или учредителю, которые действовали в спорный период. Чаще всего на момент проверки у бывших директоров уже нет никаких документов по деятельности ООО, они «переданы» по передаточному акту при «продаже» предприятия. В этом случае инспекторы прибегают к расчетному способу исчисления налогов, право на который им дано в случае непредставления в течение двух месяцев документов (п. 7 ст. 31 НК РФ). Если расчеты с проверяемого предприятия осуществлялись через банк, то налоговики обычно принимают за налоговую базу всю сумму доходов предприятия, без учета расходов, которые нечем подтвердить! Таким образом, даже если у фирмы не было «старых грехов», сумма претензий может быть огромна. Это, конечно, неправомерно, но доказывать придется в суде.
например??
решение Арбитражного суда №А 56-11933/2007 от 14.08.09
взыскать с учредителя сумму порядка 27 млн.
еще раз повторюсь - на все цена вопроса
P
PriXoD
02:31, 27.03.2014
если у человека встаёт вопрос о ликвидации организации и РЕГИСТРАЦИИ новой, то тут ке бабке ходить не надо, что бы понять, что что-то с ней не так!!!
решение
Арбитражного суда №А 56-11933/2007 от 14.08.09
вы его сами хотя бы читали??
основания для привлечения к субсидиарной ответственности видели??
вы знаете, что такое субсидиарная ответственность и снования для её наступления??? для общего развития почитаете!!!
10:18, 27.03.2014
для общего развития почитаете!!!
спорить с Вами и что-то доказывать не буду
этот пример приведен с целью что
каждую ситуацию надо смотреть отдельно
никогда реорганизация не давала гарантию, что больше никаких вопросов ни у одного из органов не возникнет к спорному периоду.
какая ситуация у автора - я не знаю.
P
PriXoD
00:31, 30.03.2014
никогда реорганизация не давала гарантию
вы про какие гарантии???
автор спрашивает
Что эффективнее
[quote]спорить с Вами и что-то доказывать не буду
и правильно сделаете
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.