Все за прозрачность,А деньги как пилили, так и пилят
17:22, 05.11.2013
Навеяло вот этим - http://justmedia.ru/news/economy/Press-konferenciy...
"Поэтому и стоит раскрыть госпрограммы, чтобы было видно и понятно, на что идут средства» — отметил Александр Якоб." - все за прозрачность, а на деле ничего не делается для этого, общественность старательно оттирается от контроля за гос.баблом.
Хотя поборы с системообразующего класса, предпринимателей, квалифицированных специалистов и т.д. - растут исправно. Сужу об этом по росту отчислений с ИП, конфискации денег НПФ в следующем году и т.д.
Или я чегой-то не понимаю и в стране что-нибудь улучшается в плане прозрачности?
"Поэтому и стоит раскрыть госпрограммы, чтобы было видно и понятно, на что идут средства» — отметил Александр Якоб." - все за прозрачность, а на деле ничего не делается для этого, общественность старательно оттирается от контроля за гос.баблом.
Хотя поборы с системообразующего класса, предпринимателей, квалифицированных специалистов и т.д. - растут исправно. Сужу об этом по росту отчислений с ИП, конфискации денег НПФ в следующем году и т.д.
Или я чегой-то не понимаю и в стране что-нибудь улучшается в плане прозрачности?
23:49, 05.11.2013
Эх давно не писал, потянуло что-то.
читал я тут давеча много литературы про социальные сети, в том числе всем известный твиттер. Все считают его создателем Джека Дорси. Якобы он всю эту систему придумал, разработал, создал сайт и вообще всё он сделал.
Копаюсь чуть глубже - начинают всплывать его компаньоны, которые оказывается внесли тоже не малый вклад в развитие проекта.
Далее выхожу на англоязычные сайты - а там из интервью этих компаньонов становится понятно, что придумали всё они а Джек Дорси одного подставил, второго выгнал, третий плюнул и сам ушел. Какая версия правдивая гадать смысла нет.
НО!
Мораль истории - не верь почти всему что тебе говорят. Особенно через СМИ и особенно чиновники.
Если у них сейчас пиар - повышение прозрачности, то это может означать от последний шанс втихаря наворовать до эта прозрачность нужна системе, чтобы получить какой-нибудь более привлекательный инвестиционный рейтинг, чтобы полилось заграничное бабло и можно было наворовать еще больше.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2013 23:50]
читал я тут давеча много литературы про социальные сети, в том числе всем известный твиттер. Все считают его создателем Джека Дорси. Якобы он всю эту систему придумал, разработал, создал сайт и вообще всё он сделал.
Копаюсь чуть глубже - начинают всплывать его компаньоны, которые оказывается внесли тоже не малый вклад в развитие проекта.
Далее выхожу на англоязычные сайты - а там из интервью этих компаньонов становится понятно, что придумали всё они а Джек Дорси одного подставил, второго выгнал, третий плюнул и сам ушел. Какая версия правдивая гадать смысла нет.
НО!
Мораль истории - не верь почти всему что тебе говорят. Особенно через СМИ и особенно чиновники.
Если у них сейчас пиар - повышение прозрачности, то это может означать от последний шанс втихаря наворовать до эта прозрачность нужна системе, чтобы получить какой-нибудь более привлекательный инвестиционный рейтинг, чтобы полилось заграничное бабло и можно было наворовать еще больше.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2013 23:50]
I
ISM 
00:28, 06.11.2013
Не дело общественности вникать в хитросплетения бюджета.
Нужен конечный результат, за который граждане будут голосовать на выборах.
Прозрачность власти идея хорошая, но она не должна приводить к усложнению работы чиновников. В мэрии за год проведено несколько тысяч проверок. Это нормально?
Чем больше проверяющих - тем больше возможностей украсть - это закон природы. За лесом отчетов не видно сути проблемы.
Ну и в итоге. Если граждане что то найдут, Вы верите, что чиновника накажут?
Нужен конечный результат, за который граждане будут голосовать на выборах.
Прозрачность власти идея хорошая, но она не должна приводить к усложнению работы чиновников. В мэрии за год проведено несколько тысяч проверок. Это нормально?
Чем больше проверяющих - тем больше возможностей украсть - это закон природы. За лесом отчетов не видно сути проблемы.
Ну и в итоге. Если граждане что то найдут, Вы верите, что чиновника накажут?
b
bug1c
09:17, 06.11.2013
Не дело общественности вникать в хитросплетения бюджета.
Ага, общественность она тупая, она не только хитросплетений не понимает, она и результат, зачастую, оценить не может.
Чем больше проверяющих - тем больше возможностей украсть - это закон природы.
Так это - же удобно, проверяй - да проверяй, отчетики пиши, главное пиши правильно, и все будет ОК.
В развитии любой системы рано, или поздно, наступает момент, когда она начинает работать сама на себя, а то, для чего была предназначена, уходит на второй - третий план.
Ну и в итоге. Если граждане что то найдут, Вы верите, что чиновника накажут?
В этом случае желательно вспомнить известный анекдот.
20:12, 06.11.2013
Что вы тут демагогию развели деньги у них пилят ...
Заявление в милицию пишите
Заявление в милицию пишите
I
ISM
12:33, 12.11.2013
Ага, общественность она тупая, она не только хитросплетений не понимает, она и результат, зачастую, оценить не может.
Оценивайте http://roizman.livejournal.com/1631474.html
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.