Идея, которая будет реализована...

Доброго дня всем местным жителям))

Предлагаю на ваш суд идею с рабочим названием "Ангелы круглого стола".

Суть:

Собирается команда заинтересованных лиц, 5-7 чел. (но лучше 7 * )))), каждый из которых делает обговоренный заранее взнос в общую копилку.
Таким образом собирается своеобразный фонд, назовем его МАМОЙ.

Далее на общем собрании рассматриваются имеющиеся бизнес-идеи (от участников, либо идеи со стороны) и простым большинством голосов выбираются проекты для совместной реализации. Под совместной понимается, что каждый участник, в меру своих сил и возможностей, радея за свои кровные, помогает реализации и развитию проектов))).
Назначается куратор (из числа участников) каждому проекту. Назовем эти проекты ДОЧКАМИ.

Финансирование ДОЧЕК:
- от МАМЫ;
- от участников, особо верящих в этот проект и готовых дополнительно вложиться;
- из компании ИКС;
- привлеченные инвесторы;
- возможно кредитование под поручительство МАМЫ.

Какие преимущества для ДОЧЕК:
- отсутствие необходимости в административном персонале, все есть у МАМЫ;
- отсутствие необходимости аренды помещения, можно пожить у МАМЫ;
- МАМА сможет помочь советом и делом;
- МАМА пнет когда надо, чтоб не расслаблялась);
- и др - ваши предложения? )))

С чего кормится МАМА:
- "алименты" от дочек;
- консалтинг для ДОЧЕК;
- и др. - ваши предложения?)))

Ну вот как-то так :-D Что скажете?

Кто будет МАМОЙ и цена вопроса для дочек.
Или проще говоря - проекты какого уровня предлагаться будут. По средствам инвестирования (сотни тысяч // миллионы // сотни миллионов // ярды).
И примерный срок вложений - проект должен выйти в + и вернуть вложенное в него за ...... месяцев // лет.

МАМА - созданная участниками компания (фонд).
Цена для дочек не принципиальна, главный вопрос какой суммой входит МАМА в ДОЧКУ. Тут важно соблюсти два момента:
1. Максимум доли МАМЫ в УК Дочки не может быть выше 20% (если не ошибаюсь)), если планируется УСН для Дочки;
2. Сумма вложения Мамы в одну Дочку не может быть более 20% от имеющихся у Мамы средств (др дочек тоже надо поднимать))))



не знаю))))) какой найдется)))))




тоже не знаю))))) у одного проекта будет одно, у др другое...
Допустим можно будет один проект запустить высокорисковым и более доходным, другой с минимумом риска, но надежный...

размытие ответственности и отсутствие одного хозяина как правило приводит к переводу стрелок между участниками, это и погубит проект

ответственности кого перед кем?




в любом случае назначается Руководитель Мамы...

Тогда должен быть еще и руководитель проекта (куратор). А ответственность это наверно про ответственность перед участниками, точнее перед их капиталом...

и руководитель куратора тоже должен быть :-D



участники сами перед собой отвечают за себя... сами выбирают проект в который сами хотят вложиться, сами голосуют, сами спрашивают с избранного (самими) куратора...

это и есть руководитель мамы



тогда зачем мама? Как источник проектов?

Мама нужна:
- для объединения сил, средств и возможностей участников;
- для создания, развития и помощи Дочкам

Верно, тогда мама должна нести ответственность за проекты перед участниками.... как там говориться? "Мы в ответе за тех, кого приручили" :hi:
Следовательно необходимо создать грамотно проработанный механизм.

вопрос кто кого приручил...? 8(
Маму создают участники (5-7чел)...
Не Мама выбирает проекты, не Мама назначает куратора, не Мама курирует... все это делают участники (те 5-7 человек).... так почему Мама должна отвечать за действия участников???

Тогда эти 5-7 человек могут самостоятельно объединиться, без мамы.

собираются 5-7 молодых теток.
маму выбирают сами и на работу.
что то мне подсказывает что и перспективы и денежный поток будут лучше...
:cool:

Вот не надо так называть, хоть и отражает суть проекта. с "БизнесАнгелами" сильно похоже.
?Ангелы бизнеса? ? обычно это состоятельные лица с большим опытом, которые по разным причинам вкладывают свои свободные деньги и опыт в бизнес-идеи новичков, особенно в инновации[1]. По данным исследований типичному американскому инвестору этого типа 47 лет, его годовой доход составляет $90 000, как правило, он инвестирует в три из десяти встречающихся ему компаний, средняя сумма инвестиций ? около $37 000, диапазон от $3000 до $300 000 [2]. Типичный объём инвестиций в стартап ? $50-300 тыс. Приходится считаться с высоким уровнем риска, так как на новых рынках не хватает статистики о рисках. Кроме того, из-за ограниченности средств инвестор не может обеспечить высокую диверсификацию. Контракты с основателями компаний во многих аспектах неформальные, что затрудняет возможности контроля над бизнесом[3].
Вам нужны молодые лошки с годовым доходом до 30 000 долларов, россияне с годовым доходом от 90 000 баксов такое дерьмо уже давно не хавают.

опять про лохов! :-D так можно про любую тему говорить.
При чем тут американцы? Тут речь немного о другом. И "молодые лошки" как Вы их называете не вписываются в эту идею

речь ведь идет не о людях с годовым доходом, а о тех у которых есть сформированный капитал, который и пойдет на реализацию проектов.

:-D :-D :-D а я про что?

Для умных "американцев" не хавающих такое дерьмо6

Бизнес-ангел ? частный инвестор, вкладывающий деньги в инновационные проекты (стартапы) на этапе создания предприятия в обмен на возврат вложений и долю в капитале (обычно блокирующий пакет, а не контрольный).
?Ангелы?, как правило, вкладывают свои собственные средства в отличие от венчурных капиталистов, которые управляют деньгами третьих лиц, объединёнными в венчурные фонды. Небольшое, но растущее число бизнес-ангелов образуют сети, или группы, чтобы совместно участвовать в поиске объектов инвестиций и для объединения капиталов. - это из вики

Кто сказал, что Бизнес-Ангел это мешок с деньгами??? Бизнес-Ангел это прежде всего человек, имеющий свободные средства и вкладывающий их в чужие проекты...

Очень напоминает Общество взаимного кредитования. Раньше, когда было тяжко с кредитами, да, были такие времена. Сейчас, данный проект возможен только при существенных суммах, например, от 100 тыс долларов. Если меньше - то банкиры вам в помощь.

ну это развитие моего описания про аккумулирование средств... так то интересно. но поучаствовать наврятли смогу так как суммы думаю будут приличные.

:-D никто никого не кредитует... есть 7 чел, есть общий капитал, есть выбранные проекты в которые этот капитал и вкладывается...
Для наглядности представьте обычное ООО, с 7-ю учредителями, но ООО зарабатывает не на продаже продуктов (или чего другого), а на взращивании бизнеса и в дальнейшем либо получения дивидентов с этого бизнеса, либо продажи доли...

немного не то... у Вас как ни крути больше на ПИФ похоже... В пифе вкладчики не контролируют вложение средств... В моем случае выбор проекта определяется простым большинством (4 против 3)

я немного прикидывал (может форумчане что другого посоветуют) если с каждого участника по 400-500тр, в общем получается около 3М. Уже что-то.
Проекты, ведь могут быть разные, и суммы требуемых вложений тоже. Необязательно вкладываться в проекты требующие огромных сумм... Хотя как вариант... на начальной стадии такие проекты требуют немного денег, но они высокорисковые но и высокоприбыльные))))
Но с другой стороны, в Дочку инвестирует не только Мама...

Другими словами некое ООО, где чуваки собрались и начали выдумывать бизнес... Даже если живая хорошая рабочая идея есть, перегрызутся за 0,5-1 год и ВСЕ. Я за 20 лет в бизнесе лет много такого насмотрелся. Поэтому и пишу что можно заппутать только молодежь, ни один после 40 не замажется.
Проект обречен на старте, и все подобные стартапы заканчиваются разворовыванием средств под благовидным предлогом... Это минталитет, в крови, если можно - кидают. А бывает что и вынуждены кинуть, слишком не стабильно все в нашей стране.

Вас послушать так вокруг одни мошенники, хоть отстреливай!

мы делаем тоже самое самое, но без "мамы", не вижу смысла кормить лишний рот. Нет лишней бюрократизации (нужной кстати только маме). Появился проект, договорились - сделали, причем ровно в таком количестве человек - сколько реально требуется.
По всем критериям "мама" тут не нужна и будет только мешать, договоренности должны быть не долгоиграющие, а конкретные оптимизированные под конкретный проект, чтобы исключить лишние споры и лишние рты