Три вопроса по экономике, Темпы развития, инфляция, экономикс

Доброго всем времени суток!

Сразу скажу, я не экономист, имею самые примитивные представления об экономике, но в некотором роде интересуюсь её проблемами.


Итак, три вопроса.

Во-первых, почему так критичны темпы развития экономики? Почему для всех становится шоком замедление роста китайской экономики? Т.е. экономика растёт, просто медленнее, а экономисты оценивают это как "негативное явление". Вообще, для чего необходим рост экономики? Для увеличения потребления? Насколько я знаю, за последние пять лет точно, я не стал покупать больше ни количественно, ни качественно. Уровень жизни чуть улучшился, конечно, но не так сильно, как поднялись цены (не в два-три раза я живу лучше). И мне кажется таких как я - большинство. Так зачем же нужен рост экономики? Почему нельзя каждый год выпускать стабильно одно и то же количество товаров и быть этим довольным? Другое дело, развивающиеся страны. Там, очевидно, нужно поднимать уровень жизни каждого человека и потому рост необходим.


Во-вторых. Зачем постоянно индексировать зарплаты, пенсии итп?
Почему нельзя создать какую-то фиктивную валюту, скажем, псевдорубль, который бы свёл на нет гонку зарплаты за ценой в магазине и цены в магазине за зарплатой? Т.е. существовали бы инфляция и индексация, но в новой системе измерений все зарплаты и цены были бы навсегда стабильны с небольшими колебаниями?


В-третьих. Что вы думаете о современной западной "экономикс" взамен былой политэкономии? Изжила ли себя западная модель рыночной экономики с всё возрастающим потребление\долгами, или она будет держать на плаву ещё по крайней мере 50 лет? Что вы думаете о предположении Вассермана о том, что темп развития современных информационных технологий сделает возможным уже в ближайшее время перейти к такой просчитываемой плановой экономике, что она была бы не только эффективнее, но и выгоднее (причём всем участникам) рыночной модели, по крайней мере в несколько раз?

Студент, в библиотеку

Ща тока аспиранты учаца.

Стыдно задавать такие вопросы про экономику аспирантом :weep:

На первые два вопроса можно легко ответить, разобрав принципы существования банковской системы :-)
Касательно третьего -- в учебниках пишут одно, а в жизни совсем другое. Политика больше влияет на экономику, чем развитие ИТ или иной прогресс.

во первыйх, для слабо разбирающегося дофига умно вопросы задаете. :-D
во вторых, если вы это для собственного развития, то гугль вам в помощь.
в третьих - меньше знаешь - крепче спишь. :ultra:

;-)

И это самый хучший вариант для бизнеса. :-(

вообще, автор неглупые вопросы задает

непонятно только, откуда у него возникла потребность в ответах? :-)


попытаюсь дать свое видение ситуации:


да хз
одно дело - темпы роста в материальном исчислении, другое - в финансовом.
также эти показатели могут также служить косвенной оценкой состояния экономики страны, если она (страна) является преимущественно экспортером или импортером.


присоединяюсь


да потому то злые буржуины постоянно пытаются впаривать товар, нужность которого - сомнительна :-)

у коллеги сын на окончание школы выпросил телефон с 3Д экраном.
коллега посмотрел - и купил себе такой же.
30 т.р. ушли в карман продавцам телефонов, а не продавцам еды или стройматериалов, например.





Вы не жили в СССР?
инфляция была близка к нулю, цены на большинство товаров не менялись десятилетиями

ибо рубль никак не был привязан к иностранной валюте, и экономика была почти самодостаточной.

В библиотеке я учу конкретно то, что нужно в сфере моей деятельности.
Не считаю свои вопросы столь наивными, чтобы они могли стать пищей для чьего-бы то ни было чсв, кроме как того, кто не может сколько бы то ни было выразить адекватно своё мнение, если таковое имеется в силу наличие хотя бы базовых знаний. :-)

да, но это следствие нужды в расширении экономики.
А какова причина?

Интересуюсь просто потому что интересно. Года три читаю еженедельные аналитические журналы ( в частности, "однако").




Нет не жил, я родился после распада. Но я говорю не об устранении инфляции, а о создании такой фиктивной валюты, с точки зрения которой инфляции бы не было. То есть мне интересно, реально ли создать специальную валюту, которая бы, скажем, постоянно дорожала по отношению к рублю за счёт инфляции но оставалась хотя бы стабильна (или даже дешевела) по отношению к товарам за счёт индексации таким образом, чтобы в действительности цены на любые товары и услуги оставались постоянными?



Про самодостаточность у меня есть два комментария. Во-первых, стоит вспомнить зверские спекуляции с ширпотребом, когда возможность создать дефицит товаров (при госмонополии) активно использовалась жуликами весьма высокого ранга. Во-вторых самодостаточность была относительной. Как минимум потому, что спрос на многие товары был ограничен государством, а как максимум потому, что мы импортировали довольно прилично (в том числе и технологии, от тракторов в 20ых до реактивных самолётов в конце 40ых)


Насчёт привязки к доллару советую посмотреть видео А. Вассермана про "змею в тоннеле" :-)

http://www.imperiya.by/economics3-4178.html-Ñ; вот почитай рассказы авантюриста!