Госкорпорации захватывают мир
o
oleolebo
В России стали появляться огромные государственные корпорации? Российская корпорация нанотехнологий, Ростехнологии, Росатом.
Некоторые даже ролики делают, эдакий FAQ:
Но Россия как бы стремится к традиционной системе, отходя от плановой. Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
Некоторые даже ролики делают, эдакий FAQ:
Но Россия как бы стремится к традиционной системе, отходя от плановой. Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
и
инструмент создания
Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
Нынешние госкорпорации - это всего лишь попытка Путина собрать во что-то крупное и дееспособное те мелкие безжизненные осколки промышленности. Сюда же и укрупнение (слияние) регионов и т.д.
В России стали появляться
Вы отстали лет на 5
Ростехнологии
Скоро будут нормальным ОАО
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2012 21:57]
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Скоро будут нормальным ОАО
ЗАО, я настаиваю
Но Россия как бы стремится к традиционной системе, отходя от плановой. Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
у нас слабо пахнет "смешанной системой". существование госкорпораций в текущем этапе скорее благо нежели зло.
мне вот новость понравилась.
Власти Аргентины приступили к экспроприации национальной нефтяной компании YPF. После приватизации в 1990-х основным ее владельцем стала испанская нефтяная компания Repsol, которой на сегодня принадлежит 57,4% акций.
http://expert.ru/expert/2012/16/kristina-na-trope-...
T
Thom
Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
Госкорпорация- это дикий отстой.
В
Вuсhа
Выгодно ли иметь госкорпорации при смешанной системе в стране?
Государству выгодно, экономике невыгодно. О какой конкуренции может идти речь с вечным присутствием таких гигантов
Они видимо готовятся к битвам с внешними конкурентами после вступления в ВТО
T
Torch'O.K/
Госкорпорация- это дикий
отстой.
отстой.
Чем объяснить такое выражение?
Государству выгодно, экономике невыгодно.
почему?
О какой конкуренции может идти речь с вечным присутствием таких гигантов
экий бред. что после раечки у нас в лучше стало? хоть по одному параметру? а какому конкуренту мешает ржд или росатом? у нас вдруг решили частные дороги построить и ржд блокирует все эти попытки?
Они видимо готовятся к битвам с внешними конкурентами после вступления в ВТО
открою страшную тайну, практически все гос. корпорации уже находятся под давлением глобальной конкуренции.
Чем объяснить такое выражение?
Тем, что государство неэффективный собственник. ГК эффективный инструмент распила.
все гос. корпорации уже находятся под давлением
глобальной конкуренции.
РОснано с наноиконами особенно))
B
Billy2
Свобода выбора
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2012 14:14]
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2012 14:14]
Тем, что государство неэффективный собственник.
а вот что значит "не эффективно"? откуда взялся и так легко копируется этот тезис?
я же привел пример. была раечка. сейчас ее нет. что поменялось?
ГК эффективный инструмент распила.
а частный монополист эффективный инструмент извлечения прибыли. дальше что?
РОснано с наноиконами особенно))
а что не так с роснано? я, честно говоря, как то не отслеживаю их деятельность.
B
Billy2
клевая картинка. а побольше разрешения нет?
В инете если только поискать...
вот что значит "не эффективно"
При прочих равных качество хуже и цена выше.
была раечка
кто такая Раечка?
эффективный инструмент извлечения прибыли. дальше что?
реинвестирование полученной прибыли в новый бизнес. В случае с распилами инвестиции в недвижимость за бугром и золото-брильянты.
что не так с роснано?
Была где то тема про строительство завода за 1 200 000 000 руб по переработке шин. Ищут теперь вроде получателя инвестиций))) Может и не нано, другая ГК.
ГК не заинтересованы в эффективности и уменьшении бюджетов, меньше материала для распила.
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2012 16:10]
В
Вuсhа
почему?
Полный контроль над отраслью, ни с кем договариваться не надо, все в руках государства. А среднему и тем более малому бизнесу в эти сектора дорога закрыта.
практически все гос. корпорации уже находятся под давлением глобальной конкуренции.
А когда рынок откроется на 100%? А сейчас у наших есть козыри в виде "домашнего поля" и "домашнего судейства", если проецировать на спорт
Я имею ввиду внутренний рынок
При прочих равных качество хуже и цена выше.
что является основой данного утверждения?
кто такая Раечка?
рао еэс.
реинвестирование полученной прибыли в новый бизнес. В случае с распилами инвестиции в недвижимость за бугром и золото-брильянты.
с чего вы взяли что норма инвестирования в частной монополии выше чем в государственной? какие этому есть предпосылки?
Была где то тема про строительство завода за 1 200 000 000 руб по переработке шин. Ищут теперь вроде получателя инвестиций))) Может и не нано, другая ГК.
ГК не заинтересованы в эффективности и уменьшении бюджетов, меньше материала для распила.
ГК не заинтересованы в эффективности и уменьшении бюджетов, меньше материала для распила.
мотивация больших корпораций - прибыль любой ценой. я не виже принципиальных различий.
Полный контроль над отраслью, ни с кем договариваться не надо, все в руках государства. А среднему и тем более малому
бизнесу в эти сектора дорога закрыта.
если вы посмотрите внимательно, то поймете, сектора гк - слишком велики для бизнеса. никто вторую частную железку строить не собирается.
А когда рынок откроется на 100%? А сейчас у наших есть
козыри в виде "домашнего поля" и "домашнего судейства", если проецировать на спорт
Я имею ввиду внутренний рынок
Я имею ввиду внутренний рынок
я надеюсь - никогда. только полностью зависимые колонии отдают свой домашний рынок иностранцам.
B
Billy2
А когда рынок откроется на 100%? А сейчас у наших есть козыри в виде "домашнего поля" и "домашнего судейства", если проецировать на спорт
Я имею ввиду внутренний рынок
Я имею ввиду внутренний рынок
Да нет уже никакого козыря. Все уже куплено западниками, если брать FMCG И молочка и соки, и пиво, и бытовая химия и т.д.
с чего вы взяли что норма инвестирования в частной монополии выше чем в государственной? какие этому есть предпосылки?
Исходя из природы получения финансов. ГК осваивают халяву. Обычно бездарно.
рао еэс.
вторую частную железку
Вроде речь про Роснано с Росатомом шла? Не?
прибыль
любой ценой. я не виже принципиальных различий.
принципиальное различие, что частное предприятие заинтересовано в выживании собственными силами, а ГК в получении денег от государства. Формально и то и другое прибыль и ее нужно максимизировать))
T
Thom
Чем объяснить такое выражение?
Типа Газпрома- кошмар всей экономики. А если их много, то, вообще, ужас...
При прочих равных качество хуже и цена выше.
при таких определениях никто создавать такое небудет, за исключением стратегически важных производств. эффективность подразумевает "грамотное" распределеине\расходование ресурса.
А среднему и тем более малому бизнесу в эти сектора дорога закрыта.
а они их и неоткроют. имл лет 30-50 надо вырастать из децкого садика. да и нихрена малый бизнесс не решает...
А когда рынок откроется на 100%?
да никогда...
принципиальное различие, что частное предприятие заинтересовано в выживании собственными силами,
да где там?!?!? Вон молодеж бизнесов понаоткрывала, долю рынка поимела, продалась и линять, кто в лондон, кто в израиль... А кто тут остался, тем кризисом пригрело, пришлось деньгами го-ва помагать. Ходят, все такие заинтересованные всё сделать "собственными силами"
"грамотное" распределеине\расходование ресурса.
это точно про ГК фраза?
пришлось деньгами го-ва помагать.
Примеры?
это точно про ГК фраза?
это про эффективность
если управленец туп от природы и не понимает в коммерции нифига (в общем то как и подавляющее больщинство людей) зачем очернять ГК???
Примеры?
Автоваз... остальное в гугл...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.