Госзакупки - реально ли навести порядок???

Уважаемые дамы и господа! Наверняка у многих присутствующих имеется опыт участия в аукционах, котировках государственных контрактах. И все практически знают - какие проблемы творятся там:
-откаты(наличие своих людей);
- "перекупы" - которые обещают не сбивать цену аукциона за "умеренную плату";
-неадекватные компании которые падают ниже плинтуса -потом не в состоянии выполнить условия контракта и в итоге - новый аукцион т.д. - как в замкнутом круге!!!
Неужели нет выхода из этих проблем?Неужели действительно невозможно сделать честную открытую конкуренцию? неужели невозможно избавиться от откатов, перекупов и прочей нечисти???
Что думаете по этому поводу???

а Вы из какой категории? :-)

ИМХО, из д"Артаньянов :-)

Общественный договор народа с государством давно похерен.

неа..
Из Дон. Кихотов.
Если по теме то можно.
Если видите явную подставу на конкурсе.
Обращаетесь в соответствующие органы + Антимонопольный комитет
Удачи в начинаниях

Из категории - "За честные торги!!!"



Не угадали!!! Из патриотов своего отечества!

Вот был опыт такой - аукцион с внесением там всяких задатков и т.д. - т.е. вроде бы случайных людей не должно быть типа залётных....но не тут то было появились ребятки и плушёпотом говорившие - давай забирай аукцион мы не будем сбивать цену - ты работай - а нам напиши расписочку что денежку даш... :cool:

Интересный случай.
Но одно не понятно. Ну подготовили бы эти залётные КД. И что? По условиям прошли бы? Наверняка акромя цены куча других условий.
Так что ребята работали на дурака.
Если откровенные мошенники - то они бы ни в жизь условия не прошли.

В нашей стране воровали всегда и будут воровать. Даже при Сталине не стеснялись.
И не только у нас, воруют и мутят везде, и в Китае, и в Германии, и в США.
Неизбежно. Разница только в масштабе коррупции.

а вот ещё один случай - был открытый аукцион по выполнению работ - набралось куча участников - в итоге - некая Леди- опустилась ниже плинтуса выиграв данный аукцион - в итоге через месяц был назначен новый аукцион т.к. победившая компания не была в состоянии приступить к работам.
К чему это всё - ну внесли эту компашку в чёрный список - но ведь сами госструктуры разве не понимают что у каждой работы или предмета есть своя нижняя цена и что они могут нарваться и нарываются на недобросовестных поставщиков(подрядчиков)! В итоге потерянное время у самих госструктур (естественно полная безнаказанность лиц которые провели данный бездарный аукцион) ну и конечно отсутствие уже желание учавствовать в этом балагане повторно! Потому что где гарантия на адекватность проводящих такие аукционы и таких залётных компашек....
Вот как от такого избавиться и выйти на честную конкуренцию? 8(

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 17:03]

Сбивание цен на аукционах это еще ладно. А вот проведение конкурса и оценка участников по баллам методом "экспертных оценок", тут коррупция цветет бурным цветом...

а зачем тогда участвовать во всем этом беспределе?
пусть себе в носу ковыряются .. государственные заказы пусть они сами как нибудь

а это что ещё - просветите поподробней плз.. :-)

Да вопрос то не зачем участвовать - а возможно ли добиться цивилизованных торгов?? :-) Или это утопия?? 8(

Пока по закону, призёр тот кто предложил меньшую цену. Это утопия. Это вам к ВВП нужно.
Самый наглядный пример
Администрация областного городка проводит конкурс по поводу проведения фейерверка по случаю дня города.
Выигрывает конкурсант, который устроил ад в клубе Хромая лошадь
Он предложил меньшую цену
И администрация города НЕ В СИЛАХ ему отказать
Цены меньшие предложил
Лицензии как таковой этого кАзла так и не лишили.
Будете бодаться?

я знаю 100% рабочий способ - не работайте с государством.

Ну электронные тендеры неплохо себя показывают, вон на УВЗ закупали трубы вроде, начальная цена контракта 6,5 млн., купили за 3 млн. Да у меня много примеров таких, как только к торгам допускают всех участников, ценник падает на 30-40%. А контроль качества - дело заказчика. Если боишься что набегут однодневки - поставь обязательное условие - наличие банковской гарантии в размере 30% суммы договора и неустойку эти же 30% за срыв сроков. Так весь цивилизованный мир живет, ничего изобретать не надо.

не путайте пожалуйста торги частных корпораций
С государственными торгами.
Там другие правила игры

Дак спросили же - можно сделать или нет. Ответ - можно. Что не так? :-D

Вообще никто не набежит :-)

не могут они, по закону от 10 до 30 % максимальной стоимости контракта, а законодательно увеличь и опять "запоют" что конкуренцию душат




это многие гиганты проводят через ряд площадок (В2В , Фабрикант и др) но у них есть свои регламенты (внутренняя аккредитация) если вы про этот контроль качества писали



на госах и по 50% бывает падает , когда тех. характеристики полно не прописывают

ага
из цикла - можно ли победить коррупцию используя форум "Экономика":-)

невижу никаких проблем. всё по чесноку.


да, да, да... идейный борец за днежные знаки. недостались контракты так чё базлать что всё нечестно. зарабатывайте вдругом месте, гос-ву вы ненужны...


я могу таких десяток предъявить!!! правда выдуманных :-)

аш сертце крофью обливается!!!


желания нет, плохо дело!!! на работу "не стоит" то можно и не работать... :weep:

а цивилизованных это как??? вы заву кнули и тут же победили и вам баблишко обломилось? :-D

ну вот явно пишут название модели (в скобках или эквивалент ), все как по закону.... но тех. характеристики явно под одного производителя (они тупо заходят на сайт и копируют) и на основании какой статьи жаловаться , эквивалент ведь прописан ?

давайте не путать
Котлеты отдельно мухи отдельно
1. Есть конкурс - заточен на определённого заказчика
Такое выявить пару пустяков
2. Есть не добросовестные участники - которые демпингом выигрывают конкурс. А потом не исполняют обязанности.
В частных корпорациях это легко пресекается
От банковской гарантии до огромных неустоек.
И достаточно прописать в правилах,
Что при не исполнении результаты конкурса пересматриваются
Вот с кем бороться собрались?
В первом случае управа есть
Во втором случае управа есть - но инициатива должна быть со стороны инициатора конкурса, тобищь государства. Что делать? Ну к Путину с поклоном идти

вот и хочется послушать, писала в ФАС по разным основаниям, но хочется и про чужой опыт послушать. Не хотите писать тут , с удовольствие прочитаю в личке.
Заранее благодарю! :-)