Косяк с транспортной компанией
s
superstone
Вопрос к бывалым.
Одна очень известная и уважаемая транспортная компания везла нам достаточно дорогостоящее оборудование. Они видимо его уронили серьезно изломали. Потом все это дело аккуратно замотали черной пленкой, обрешетили и всучили нам. По ряду причин невозможно было заказать доставку до нас, поэтому забрали у ТК. Поскольку шел снег срывать обрешетку и пленку не стали. Привезли, обнаружили, тут же составили акт с привлечением незаинтересованных свидетелей, зафотографировали, написали претензию.
Итог: Транспортная компания отказывается от своего косяка (сумма оборудования достаточно серъезная). На 2 претензии ответили отказом. Аргументируют что мы не осмотрели оборудование на месте и сами его испортили при перевозке. Если идти в суд - какова судебная перспектива?
Одна очень известная и уважаемая транспортная компания везла нам достаточно дорогостоящее оборудование. Они видимо его уронили серьезно изломали. Потом все это дело аккуратно замотали черной пленкой, обрешетили и всучили нам. По ряду причин невозможно было заказать доставку до нас, поэтому забрали у ТК. Поскольку шел снег срывать обрешетку и пленку не стали. Привезли, обнаружили, тут же составили акт с привлечением незаинтересованных свидетелей, зафотографировали, написали претензию.
Итог: Транспортная компания отказывается от своего косяка (сумма оборудования достаточно серъезная). На 2 претензии ответили отказом. Аргументируют что мы не осмотрели оборудование на месте и сами его испортили при перевозке. Если идти в суд - какова судебная перспектива?
Ч
Чайка-66
тут же составили акт с привлечением незаинтересованных свидетелей
открывали то при свидетелях? или позже их привлекли?
Вот я не перестаю удивляться беспечности нашего народа, оборудование дорогостоящее,да еще бьющееся,а проверить его целостность при получении нам лень!
s
superstone
Свидетелей позже привлекли...
b
bkmz1
Грамотная контора.Не удивлюсь если у них блок схема прописана, как свои косяки грамотно переложить на клиента.
Слабая.У них и юристы сильнее.
Если идти в суд - какова судебная перспектива?
Слабая.У них и юристы сильнее.
Поскольку шел снег срывать обрешетку и пленку не стали.
ну а это зря.... будет трудно доказать что "оно так и было" после распоковки...
Ч
Чайка-66
Свидетелей позже привлекли...
ну и как вы докажете,что это не вы сломали?
Ч
Чайка-66
поймите,суд принимает решение на основе доказательсв, у кого они более веские того и правда. Наверняка в ТК вы подписали документы о получении груза. А свидетели ваши момент вскрытия не видели.
П
Партизан Бога
вообще обычно такие перевозки страхуют, а тут сэкономить хотели?
Д
Дисконнект©
а причем тут страховка, если они забрали груз и подписали бумаги. в этот момент ответственность за груз уже на грузополучателе
вообще обычно такие перевозки страхуют, а тут сэкономить хотели?
s
superstone
Хотели застраховать. Но эта уважаемая компания принципиально не страхует, потому что они "на 100 процентов отвечает за свой груз". Больше никогда ей ничего не повезем.
s
superstone
Понятно что косяк на нас. Но не всегда удобно особенно если оборудование сложное сдирать упаковку и обрешетку на месте, а потом везти все это дело. Даже если и привезли не всегда технически возможно все ободрать и оперативно проверить.
Ч
Чайка-66
Название компании в студию,хочется знать героев по имени.
вам надо проконсультироваться с юристов все таки,
љsuperstone
вам надо проконсультироваться с юристов все таки,
s
superstone
Название отписал в личку. Юристы утверждают что в суде доказать свою позицию будет достаточно непросто.
Ч
Чайка-66
Странно,что ТК отказались страховать груз.
И
Илья_Сергеевич
Попытайтесь неформально узнать на какой машине доставлялся груз, есть вероятность что авто было в дтп, хоть какая то зацепка. А по существу сами виноваты. Мне в свое время из москвы станок везли стоимостью 3 мл., я не поленился слетал в мск на погрузку, осмотрел обрешетку и все опломбировал, + лично
после до загрузки фуры доп. пломбу на петли повесил. + датчики удара и наклона. Всяко дешевле 3 мл.
х
ходим походы по горам 2000-400...
немцы вобще потеряли с помощью транспортной где-то в районе Питера оборудование на сумму 70т.евро плюнули да и всё
будете страховать в следующий раз мальчики
будете страховать в следующий раз мальчики
v
vk963
Разумный довод дает "Обеспечен". Похоже это может быть единственной зацепкой, что бы с чем-то в суд обращаться. А так...печалька.
s
superstone
Видимо да, печалька. И если какая-либо транспортная компания (пусть даже известная и раскрученная) отказывается страховать, заявляя что "мы все равно несем 100% ответственность за груз" - видимо повод выбрать другого перевозчика.
Ж
Железобетонный гуру
Не удивлюсь если это ДЛ, по аудиту их судебной практики 99% в их пользу, сочувствую
s
svsv1
как название Тк?
B
BioBio
будете страховать в следующий раз мальчики
Ну и застрахован был груз, с Питера два года назад фуру с мясом свистнули, водилу видимо закопали, товара на 4 ляма, со страховой суды идут уже давно... в чем был смысл страхования? контора РЕСО-гарантия, вроде известная...
i
i_Rich
Попытайтесь неформально узнать на какой машине доставлялся груз, есть вероятность что авто было в дтп, хоть какая то зацепка. А по существу сами виноваты. Мне в свое время из москвы станок везли стоимостью 3 мл., я не поленился слетал в мск на
погрузку, осмотрел обрешетку и все опломбировал, + лично после до загрузки фуры доп. пломбу на петли повесил. + датчики удара и наклона. Всяко дешевле 3 мл.
Основательно вы. А я просто страхую в таких случаях и прошу сотрудников не только контролировать погрузку/разгрузку, но и фотографировать всё.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.