METRO такого ... я давно не видел

Вы слишком остро это воспринимаете...
Правила устанавливаются не нами, поэтому, если мы не можем (не хотим) их выполнять, то в городе много других магазинов, ходите туда.

Следующий пример по ценам: конфеты "Фруже" (чернослив в шоколаде) в Метро 108 руб за 500 г., те же конфеты только 250 г. в "Магнуме" 128 руб., т.е. в сопоставимых ценах 108 руб. против 256 руб. Понятно, что в "Магнуме" все дороже,чем в других магазинах, но разница в 2,5 раза это слишком.


+ 100

Вообще видно, что посетители Метро разделились на 2 группы "Обиженные" и тех кого в принципе все устраивает. Есть, конечно, много чего там улучшать, но нам этого не изменить, так пользуйтесь либо тем что есть, либо другим магазином.

я просто считаю, что у уважающего себя человека должна быть какая-то гордость! Поэтому призываю всех объявить байкот этому дурацкому магазу и не унижаться, экономя жалкие сто рублей на конфетах.
Щас вошло в моду понятие Миссии организации. Мне бы очень хотелось узнать есть ли у метро миссия. и если да, то как она звучит? "Наплевать на клиента и послать его подальше..." - я думаю что-то в этом роде должно быть :-)

Не совсем Вас понял в чем унижаться?

Из чего состоит, например, мой поход в Метро:
- предъявил карточку, прошел.
- взял корзинку, набрал чего нужно, пошел на кассу.
- на кассе расплатился, на выходе сверили выборочно чек с покупками.
- все!

Итого: общение с персоналом 3 раза за посещение, никаких унижений, оскорблений и ущемления моей гордости. Редко чего-то спрашиваю у персонала, в основном о наличии к.л. товара.

Единственное, что на сегодняшний день меня очень не устраивает, так это очереди в кассы - очень не люблю чего-то ждать, но езжу в Метро не чаще раза в неделю, поэтому не слишком напряжно...

Из чего состоит мой поход в Метро:
- предъявила карточку, НЕ прошла (с первого раза или вообще).
- взяла корзинку, набрала чего нужно (при этом бегая в поисках продавца, чтобы узнать цену на товары, т.к. у многих из них ценника просто нет), пошла на кассу.
- на кассе у самого нужного из корзинки товара проблемы со штрих-кодом, кассир предлагает просто оставить его на кассе и не покупать (вместо того чтобы предпринять попытки и все-таки отбить нужный мне товар).
- настойчивое предложение все-таки продать товар (т.к. на его выбор и поиск было затрачено драгоценное время) вызывает глубокие вздохи и кислую мину на лице кассира. К удивлению, очередь отнеслась понимающе.
- на выходе написала жалобу.
- все!
:-d
P.S.: судя по форумовским отзывам таких, как я, немало.

Вам действительно просто неповезло. Я не снимаю вины с МЕТРО из-за их проблем с базой что вас вычеркнули я бы тож написал им пару строк. Но все те проблемы которые Вы дальше описали вот сколько раз я был в МЕТРО ниразу не встречал такого. Единственное что действительно консультанта трудно найти - но и вопросы к нему редко возникают. И очереди в кассу с полуленивыми кассирами. С этим надо бороться.

Аффтор проникся идеей, но не до конца. МЕТРО от любого супермаркета ничем принципиально не отличается. МЕТРО даже лучше - там честнее относятся к посетителям (хамство - это определенные чуйства). Глупо думать, что кто-то кого-то может любить в таком дефекационном месте, как офис или супермаркет. Перестаньте относится к людям как к "манагерам" и "персоналу", а к себе как к "потребителю".

Продавец в МЕТРО - это человек на маленькой зарплате. И плевать он на вас хотел. И это правильно, я бы также поступал. Любить вас за то, что вы пришли купить искусственные продукты в омерзительном месте - это бретт. Если попытаться стать не потребителем, а человеком, да и относится к окружающим, как Человек, а не как манагер с функционалом, многое становится понятно.

Вступайте в бойцовские клубы, короче.

Когда гомосексуалист приходит в супермаркет и качает права - это омерзительно. Пусть качает права в бойцовском клубе. Бороться надо вообще со всеми: с офисами, супермаркетами, их посетителями и обетателями. Кучки испражнений.

Сами помещения супермаркетов и офисов омерзительны - они сакрально плохо пахнут. Это неестественные места, кучки безжизненных испраженений.

Вы работаете в общественном туалете? :-)




Для любого человека на маленькой зарплата найдется человек, который будет делать тоже самое за меньшие деньги. Мотивировать персонал надо - это работа руководства, которую оно не выполняет. вот и все.

нет, я работаю именно в офисе. Дефекация там сакральна и необычайно сильна. Вы не замечаете по своему офису? Это неестественная для человека среда обитания с абсолютным отчуждением труда.

Да. Руководству необходимо искать офисных зомби, которые готовы за маленькие деньги улыбаться таким же офисным крысам. Т.е. отношения между людьми уничтожаются, на первый план выходят отношения между "манагером" и "покупателем". Ошибочность этого воззрения уже очевидна. Офисные работники, даже богатейшие, ничуть не более счастливы, чем сытый зек в Верхнеуральском централе. По моим наблюдениям, офисный труд не может быть "любимым делом" даже у топ-манагеров. Такая работа может рассматриваться подсознательно как "жертва" ради "зарабатывания". Чудаков, зарабатывающих меньше или не жертвующих собой ради "работы", считают "неудачниками", а тех, кто занимается любимым делом и при этом зарабатывает столько же - "счастливчиками".

Если приплюсовать к этому культ потребления, вещей и ложных коммерческих образов брендов - складывается картина, что зек в Централе посвободнее даже. Офисный работник к рабству поближе. Рабство его добровольное. Он на радость даже не способен, он способен только на удовольствие, от чего и несчастлив системно.

Поэтому некий "бойцовский клуб" в виде своей собственной реальности, не продаваемой и экзистенциальной - может стать единстсвенной отдушиной офисного работника, чтобы быть, наконец, счастливым реальной жизнью, а не виртуальной.. Но для этого он хотя бы должен заставить осознавать себя и других как ЛЮДЕЙ, а не как субъектов рынка. Аффтор нащупал верхушку проблемы, но не понимает истоков её возникновения. Он хочет и дальше жить виртуальной жизнью. Он будет несчастлив от любых неполадок в своей системе потребления, но на самом деле это не повод для расстройства и создания подобных тем - это же здравомыслящему человеку должно быть очевидно.

Вы меня улыбаете. :-) Ну не нравится Вам - ну не работайте. В чем проблема-то? Мне вот нравится моя работа.

Нравится-не нравится - тут вопроса такого не стоит. Бабки зарабатываются - значит работаем. Кому не нравятся бабки? Даже аффтору они симпатишны, несмотря на то, что он тратит их в омерзительных местах. Если я по профессии манагер - конечно, я работаю манагером.

Проблема у автора. Ему не нравится, как ему нагадили в МЕТРО. А я считаю, что правильно ему нагадили, ибо с точки зрения Человека в таком месте можно лишь самопроизвольно дефекацировать друг в друга.

А вот это интересно. Давайте об ентим поговорим? Вы кем работаете? Связана ли Ваша работа с реальным сектором и в какой степени? И чем именно нравится Вам Ваша работа? Готовы ли Вы работать ради радости от работы, подобно тому, как садовод работает ради радости от вырощенных цветов? (тут мы подойдем к сути "нравится")

да я собсно так и работаю. потому что по деньгам я трачу едва ли 15-20% от того, что зарабатываю :-) т.ч. можно сделать вывод что таки не за деньги работаю...




сердцу не прикажешь...:-)

дык енто может не иметь значения. вот если бы Вы остальное тратили на помощь бедным (или хотя бы близким людям), тогда Вы бы могли честно сказать, что:

Ведь на самом деле деньги Вы остальные куда-то деваете - откладываете на старость, например. Или в банк под проценты кладете. Так? Если так, то возникают гоголевские аллюзии с Плюшкиным. Т.е. это уровень потребления, который даже более омерзителен, чем обычный офисный - с покупкой.продуктов в Метро, швейцарских часов и всё такое.

Главная мысль, которую я хочу сказать: РАБОТА ИЗ-ЗА МОТИВАЦИИ - ЭТО УЖАСНО. РАБОТА ДОЛЖНА БЫТЬ ЛЮБИМЫМ ДЕЛОМ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ВООБЩЕ НЕ ПРИНОСИТЬ ДЕНЕГ. Т.е. захотел - работаешь, а не хошь - не работаешь. Офисный труд, как и любой другой принудительно-мотивационный тем плох, что человек занимается им даже тогда, КОГДА НЕ ХОЧЕТ. Потому что так НАДО.

Отсюда происходят и поверхностные конфликты в супермаркете МЕТРО. Проблема в том, что тамошние работники не могут преодолеть СЛИШКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ окончательно, не могут никак стать офисозомби. Засранцы.

+1




причём тут лубоффф??

и продавцов я вежливых встречал хоть и зарплата маленькая - если чел понимает что способен на большее идет дальше по карьерной лестнице - через палку никто никого не заставляет работать на маленькой зарплате. Тут еще видимо воспитание имеет место, а не только з/п. Если чел вприницпе хам - то и с большой зп и фальшивой улыбкой все равно эт будет чувствоваться. Но все должно быть взаимно - подходя к кассе поздоровайся первый -) поверь кассир не начнет прикидывать сколько он бабосов получит за месяц - он улыбнется и тож поздоровается.

не совсем. для меня деньги такой же инструмент, как для сантехника разводной ключ. я к ним так и отношусь. Вы же не будете упрекать сантехника за то, что он не раздает свой инструмент голодающим в Сомали:-)

Если человек офисозомби - это тоже чувствуется, для меня это более омерзительно.

Вот это правильно. А не хошь здороваца - не здоровайся, почему тебе продавец лыбица обязан, ежели он не хочет незнакомому дядьке лыбица?

Проблема выеденного яйца не стоит. Тема топика о потреблении и только о нем. Никого не интересуют личные проблемы работников Метро, людей интересует лишь их потребление. Ну и получите взамен хамство.

Рассуждать о том, где дешевле трусы или про удобство парковки - это виртуал полнейший. Важно ли это в жизни? Повод ли это для расстройств? Я вот расстраиваюсь, когда вижу смог над городом от "удобных парковок".

А то, что трусы в Метро дешевле, чем в Мегамарте - это мне не важно, я куплю необходимое там, где ближе и быстрее, потому что сами эти архитектурные сооружения, где происходят покупки, вызывают у меня омерзение как Храмы Потребления, специально где-то что-то искать не хочу, я лучше вообще ничего покупать не буду, чем находится в этих заведениях секундой дольше.

Многие, впрочем, ими искренне восхищаюца и даже молятся в них, а многие приносят жертвы, часто человеческие. Счастья больше не становится от ентого, но гордые топ-манагеры, выезжая из города по Московскому тракту, гордо делают равнение налево: "Вот оно, счастье! Грядет! Ашан, Икея...". И сообщают рядом сидящим: "Вот хорошо-то будет!". А я отвечаю: "Ты всего лишь кучка испражнений жизни. Тот, кому нужен повод для радости, радость испытывать не может никогда. Он может испытать лишь удовольствие". И тяжелое молчание повисает надолго.

Ловко. Здравствуй, собрат по виртуальной экономике. Надеюсь, отрицать не будете, что финансовый бизнес - это антихрист в действии, 100% отчужденный виртуальный офисный труд. Что там можно ЛЮБИТЬ, кроме своего виртуального инструмента - ДЕНЕГ?

Сантехник хоть унитаз обкручивает конкретными ключами разводными, хоть что-то реальное. Кстати, труд сантехника неотчужден почти, особенно у мастера. А если он как ремесленник работает, индивидуально и самостоятельно - то совсем не отчужден. Предположу, что в среднем сантехники намного счастливее банкиров. Если, конечно, банкир в свободное время не взрывает небоскребы или не напивается вдрызг.

не буду. я правда не знаю что такое антихрист в действии. наверное примерно тоже, что будда на марше.:-) но не буду. а любить там можно все что угодно. честно.
впрочем, я полагаю, мы уже далеко в оффтопике - поэтому предлагаю на этом и порешить:-)

смотрел "бойцовский клуб", была среда фильм начался в 1 час ночи. после я понял, что планета земля превращается в зомби-мир. глобализация уничтожает все живое, корпорации властвуют, зомби програмируются уже на основе продуктов питания.
p.s. а осетров жалко

Если к теме - то метро с моей точки зрения свою позицию просрало. незнаю как цены на продукты (за батоном колбасы я на другой конец города не поеду - это факт, а затариваться сразу на неделю я считаю маразмом), а на технику у них цены мягко говоря высокие, я не сравниваю их цены с розницей, они высокие для мелкого опта да даже и для корпоративки.

Недавно в находящемся рядом с моим домом супермаркете "Звездный" видел в аквариуме живого ГЕНЕТИЧЕСКИ СМОДЕФИЦИРОВАННОГО КАРПА БЕЗ ЧЕШУИ (только кожа, как у мопса). Купукала его какая-то офисная работница при этом, а продавщица нахваливала: "Знаете, как удобно?! Чистить не надо - сразу жарите и всё!". Очень вежливая и румяная продавщица, но я вышел на улицу и поблевал в урну, робяты. Потому что меня тошнит даже не таких явных мутаций, а от отношения людей к этому издевательству над окружающим миром, завязанным на бессмысленном потреблении.

С ужасом ожидаю свиней без головы и ног - такие живые сардельки - жаришь и жрешь...

в Вас что-то от человека есть... Вы на верном пути.

Надо на ДВД без рекламы смотреть. Потому что реклама в этом фильме - это абсурд, который лично у меня вызывает дикий хохот. Это профанирует фильм. Кстати, он изначально профанирован тем, что там есть суръезное отхождение от оригинала - книги Паланика - у главного героя в оригинале НЕ БЫЛО ШИЗОФРЕНИИ, все действия его и окружающих были осознанны. Ребята осознанно и сильно взорвали к чертям систему. Но в целях политкорректности это вырезали. Хотя лучше 10 раз посмотреть сей фильм, чем что-то типа котдавинчи или солочибумер.

любить виртуал - это болезнь 20-21 веков. Отсюда и несчастья.

Амазарский ястреб, что Вы предполагаете под словом "виртуал"? Нечто нематериальное?

Виртуал - это спектакль прежде всего. Спектакль как совокупность ложных (т.е. для РЕАЛЬНОЙ жизни не нужных, а нужных для ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖИЗНИ) коммерческих образов, через которые опосредованы отношения между людьми.

Нематериализм, безусловно, присутствует в такой категории, как общество спектакля=зрелища=потребления. Присутствует в способе переживания реальности. В обществах, достигших современного уровня развития производства, вся жизнь проявляется как огромное нагромождение спектаклей. Всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление. В сфере Труда это заключается в отчуждении труда, отчуждении работника от плодов труда.

Потому и виртуал. Собственно, "Бойцовский клуб" - это книга об освобождении от виртуала, о попытке переживать всё непосредственно. В более упрощенной форме эта мысль выражена в фильме "Матрица". Собственно, сама Матрица - это и есть Спектакль современного мира, к которому намертво подключены люди. Они уже мертвы в реальности, лишь тушка их жива в Матрице, а попытки освобождения караются отторжением и смертью. Но лучше смерть, пережитая непосредственно, чем виртуальное представление о смерти, а на самом деле - неверие в смерть, вера в свое бессмертие. Высший абсурд сознания современного человека в том, что он верит в свое бессмертие, подсознательно и сакрально. Смерть для него - ишь образ в телевизоре, далекий. Он только представляет её, а понять её он не может.

Спектакль нельзя понимать ни как искажение видимого мира, ни как продукт технологии массового внедрения образов. Скорее, это мировоззрение, реализовавшееся в действительности, облекшееся плотью материального. Это видение мира, вдруг ставшее объективным.

И видение это СУБЪЕКТИВНО. В христианстве, например, аспекты субъекта такого видения мира сводятся именно к эгрегору антихриста, притча о котором в буквальной форме говорит об апокалипсисе, как о возведении в абсолют рыночных отношений. Потому я и писал выше об антихристе-банке)))) Я не христианин, но легенда об антихристе весьма, по-моему, явно отражает нынешнее состояние Общества Спектакля.

Короче, многие чувствуют, что что-то не то, многие чувствуют разочарование и несчастливы, многие создают об этом произведения искусства, совершают какие-то творческие акты реализма. Но вот прорвать Матрицу удается единицам. Но и им не уйти. Потому что большинству НРАВИТСЯ СПЕКТАКЛЬ. Он интересный и захватывающий. Только надоедает, жаль, быстро.

Вкратце, вот)))))))

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2006 09:17]

:-) Спасибо за столь содержательный ответ.
Хорошо. А что тогда по-Вашему антоним "виртуала", некая "реальность"? Вы считаете себя вне "спектакля=зрелища=потребления"? Почему?

Ястребу: молодцом, верной дорогой мыслите.
Верно уловили первопричину - отчуждение работника от результатов труда, господство частной собственности на средства производства. Именно это обусловливает характерный базис. А все остальное лишь вытекает из этого.
Кстати, в странах с господством общественной формы собственности на средства производства (широким вовлечением масс во владение средствами производства) указанные Вами проявления вполне себе умеренны.
Ну а что до гедонизма, - так тут причина кроется в неравномерности развития мира и эксплуатации стран третьего мира "развитыми странами".

Реальность вне Спектакля. Антоним - член традиционного общества. Хотя бы в русской деревне антоним этот живет, занимающийся натуральным хозяйством и живущий своим трудом (пьющих на самом деле в разных деревнях по разному, алкаши не в счет - это люди, потрявшие Традицию). Полностью неотчужденный труд, непосредственное переживание реальности, полноценная жизнь и счастье. Радость без повода. Таким человек и должен быть в плане восприятия мира унд жизни.

Считаю себя не только членом общества спектакля=зрелища=потребления, но также предполагаю себя в качестве одного из омерзительнейших его членов, ибо я офисный работник. Хотя мне больше нравится термин "офисный планктон" или "офисный быдлоид". И дело тут даже не в том, ближе я к клерку, манагеру или топ-манагеру. Дело в природе занятий и мировоззрении. Моё мировоззрение - Спектакль, и это несмотря на то, что я с помощью экзистенционалистских практик и создания своей параллельной реальности пытаюсь абстрагироваться от него. От него не уйти даже величайшим философам и художникам, например, так как он их пожирает, чаще всего при жизни, редко - уже после смерти. Спектакль - каннибалист.

Единственный выход по-серъезному уйти от этих чудищ - уехать в деревню, где у меня дом, жить ближе к традиции. Но на это у меня кишка тонка(((( Как и на взрывы торговых центров, убийство Путина и самоубийство.

Но, как сказал поэт: "Если ты стоишь в стороне - это уже хорошо". Отчуждение от бессмысленного потребления, лэйблов и брэндов, распознавание и противостояние манипуляциям сознанием, критический взгляд на себя и на "прогресс" - это уже хорошо.

Захват окружающих территорий Империей ещё можно оправдать - защита границ, например. Но разрастание омерзительных глобалистских Империй в другие части Света - этому нет оправдания. Именно белая цивилизация виновата в крушении Традиции на Востоке, в Африке, в Америке, замену традиционного мировоззрения иноцивилизованных туземцев на гибрид западного Спектакля с Насилием над личностью. Даже в Конго есть кака-кола, кака-кола - это современный конкистадор. И именно глобализация погубит белую расу, её уничтожит сбитый с толку Восток.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2006 09:16]