Росгосстрах-Жизнь: доверять/нет?

поаккуратнее
продажа страховок тоже не слишком умное занятие, особенно в России... вы готовы продавать людям заведомо убыточный продукт, который в России не несет в себе практически никакой пользы с точки зрения страхования риска
моя страховка была открыта с совершенно определенной целью, когда она была достигнута - страховка была закрыта



[Сообщение изменено пользователем 31.05.2011 10:54]

Да я вроде бы достаточно аккуратна, нет?

Это с какой стати? Я этим занимаюсь 11 лет, с одной и той же компанией. И уж что касается законопослушности, прозрачности и легальности - лучше не бывает. И клиенты не жалуются, которых у меня сейчас больше тысячи.

Все эти "программы" расчитаны на финансовую безграмотность населения.
Любой , кто посмотрит сайт центробанка и поднимет статистику по денежной массе за последние 10 лет шлет страховщиков лесом.

не только перестал, но и не доверял никогда.

Нуачо? Вы просто ничего не понимаете :-) Она не скрываясь пишет о том, что комиссионные деньги, вырученные от оболванивания лохов в России, идут на приобретение для потомков недвижимости в Израиле :-) Респект Гверет за честность, а нелохи выводы сделают самостоятельно.

Это Ваше субъективное ошибочное мнение.

Ну Вы даете! Это надо же так сформулировать!
Берем любого директора продуктового магазина и пишем про него: доходы, которые получает директор, впаривая людям по завышенным ценам сомнительного качества продукты, он тратит на покупку дорогих машин и поездки на загранкурорты.
Честное слово, не ожидала от Вас такой глупости.
Почему бы Вам не встать с плакатом в пикет, например, у дверей любой страховой компании? Ну, к примеру, у той же "Росгосстрах-Жизнь"?

Не нашёл ни одного слова про накопительное страхование жизни.





С каким плакатом? Для чего? Они хотя бы декларируют, что риски несут. Вы же не рискуете НИЧЕМ! Кстати, расскажите, чем закончилась история с директором автостоянки, который одумался слишком поздно. И вообще - я Вас похвалил, а Вы - глупый, глупый... Как то не по товарищески получается... :-D

А при чем здесь накопительное страхование жизни? Речь идет о том, что люди работают в определенной сфере - продажи, услуги и проч - и получают за свой труд деньги. Вы же не будете отрицать, что страхование жизни - законная, признанная и поощряемая государством форма деятельности?

Агенты страховой компании тоже не несут никаких рисков. И директор филиала - тоже не несет. Риски несет сама компания, ее учредители. А они не в Екатеринбурге сидят.

А чем она могла кончится? Ничем не кончилась. Заплатил он взнос за первый год, год был застрахован, на второй год платить не стал, вот и все.

Ну да. Как говорится, при таких друзьях и врагов не надо:-)

Дубль. Текст ниже.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2011 12:12]

Ключевое слово - работают :-) При чём здесь Вы?

Риски прежде всего несёт лох, которого Вы понуждаете (надеюсь, что в рамках правового поля) заключить долгосрочный договор и внести деньги. А бездоказательно уболтать лоха, что ему эти деньги через дцать лет вернутся с процентами, перекрывающими инфляцию, или его наследникам после страхового случая - это искусство, не спорю. И оплачиваемое :-D Если Алико/РГС/кто-то ещё швырнет лоха/наследников с выплатой - Вы сразу же из своих компенсируете :-D

А деньги лоха где остались? :-)

Как-то Вы опрометчиво :-D

А работать, стесняюсь спросить - это что, по Вашему? Ямы копать? У станка стоять?
С точки зрения клиента - я консультант, ну или страховой агент.

Да перестаньте. Риск ничуть не больше, чем при заключении любого договора.
Удивительно, во всем мире страхование жизни считается самым консервативным видом вложений, у нас же - даже неглупые люди считают, что это безумный риск.
Вы же заключаете договора с партнерами, проверяете, с кем имеете дело - ну так проверьте страховую компанию, посмотрите ее отчетность, лицензии, балансы, историю... Все же доступно!

Нигде не остались. Взнос первого, да и второго года, уходит практически полностью на операционные расходы компании.
Компании страхования жизни выходят на уровень прибыли с 5-6 года действия договоров, первые годы планово убыточные.


Ни в коем случае. Дружеских шагов с Вашей стороны я еще не видела.

А Вы спросите об этом у тех же собственников магазинов, коих Вы упомянули всуе. Они Вам расскажут про предпринимательские риски, про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия перед контрагентами и тем же государством как по законам, так и по понятиям :-)

Поэтому неглупые люди страхуются и сберегаются ТАМ. А здесь при достижении совершеннолетия я получил на руки аналог стоимости двух пачек резиновых контрацептивов, а деньги родители скурпулёзно ежемесячно с зарплаты годами перечисляли :-D С балансами - это Вы меня с потенциальными клиентами попутали, они на это клюют :-) Кстати, возможно я не уследил - появился аналог АСВ по договорам накопительного страхования жизни?

Нет, чтобы по русски написать - деньги лоха за первый (и последний год) Гверет и страховая компания благополучно распилили между собой. Пропорцией распила не поделитесь? ;-)

Любовь без радости была... :-D

Вы еще деньги партии вспомните. Ну не повезло нашей стране 20 лет назад... А может быть, наоборот, повезло.


А Вы спросите управляющих банковскими филиалами- они несут ответственность личную перед клиентами? Или все же деньгами в центре управляют, а они за документы отвечают? Все-таки между колбасой и финансовыми услугами есть разница.
Что-то ВТБ не ответил перед акционерами за свои упавшие в цене акции...


А Вы поинтересуйтесь, как работают страховые компании в мире. Вот так все и работают! У долгосрочных инвестиций свои законы.


"Кака така любовь???" (с)

Про АСВ и его аналог в накопительном страховании жизни почему не отвечаете? А ведь в случае с ВЕФКом она Вам помогла. ВТБ в договорах роста акций не обещал :-) И ещё - как правило, управляющие действуют в пределах своих полномочий (и кредит могут выдать, и депозит оформить на особых условиях). Вы чем реально помочь можете кроме бла-бла-бла?

Повторяю вопрос - какой процент от денег лоха перепал Вам за окучивание? Сумма не интересна.

Допустил передёргивание - исправляюсь :ultra:


В толпе друг друга мы узнали,
Сошлись и разойдемся вновь.
Была без радостей любовь,
Разлука будет без печали
М.Ю. Лермонтов. Договор. :-D

Насколько мне известно, пока нет, вот информация от 2009 года http://www.insurance-russia.com/147.html


Я - консультант. Я могу все объяснить, помочь оформить документы, помочь оформить страховой случай, помочь связаться с компанией, ответить на любые вопросы.
"Особых условий" у нас нет в принципе, у меня самой все полисы - на обычных условиях.

В такой формулировке можете повторять вопрос сколько угодно, ответа не будет.
Я получаю свою комиссию за продажу полиса. Вообще-то это моя основная работа и других денег мне компания не платит. Консультирование старых клиентов, документы, оформление страховых случаев, помощь в получении выплат - это никак не оплачивается.
Процент - а Вам зачем? Вы работать у нас собираетесь?.

Вопросом на вопрос - это по Вашему :-D

Ну а с какой стати я должна Вам внутреннюю информацию выкладывать?
По-нашему, не по-нашему - это коммерческая информация.
Ведь за Вашим вопросом стоит желание продемонстрировать, что я получила часть тех денег, которые клиент заплатил - разумеется, получила.
Это моя работа, почему бы мне за нее денег не получать?
Если бы клиент передумал в течение месяца после получения полиса на руки и решил бы расторгнуть договор - он получил бы деньги назад в полном объеме, и моя комиссия тоже бы ему вернулась, а у меня бы ее вычли.
Я полагаю, что месяца достаточно любому нормальному человеку для изучения полученного на руки документа, чтобы понять, за что он деньги заплатил.
А Вы как думаете?.

Основной риск лежит даже вне плоскости отношений лох-агент, а в том что количество денег эмитируемых с момента начала отношений до их окончания- непрогнозируемо в принципе.
Ну выдадут вам пачку фантиков которых хватит на два обеда.И че ? Ну была у Лерманов столетняя история. И че ? При банкротстве страховщика лицензию отзовут- вот была и нету.

Любые бумажные деньги- это отсроченный кидок. А отданные на 20 лет - кидок гарантированный

Я Вашу позицию знаю наизусть.
При банкротстве страховщика у него останутся активы, уставной капитал, страховые резервы, вот из них выплаты и будут производиться. Недаром сейчас повышаются требования к уставному капиталу, для страховых компаний по страхованию жизни - 240 млн рублей, для перестраховочных - 480 млн.

ага. А в случае с АИГ, когда кидать всех гоев ну как то стремно было, со всех остальных гоев собрали еще таки по чуть чуть :-D

секрет полишинеля :-D

очень сомнительно, что клиент знал об этом.

Ну да. Три раза сказано устно, два раза написано в полисе. И расписался в заявлении, в декларации, под этим пунктом. А так-то не знал, конечно 8(

Особая обработка лоха. Мозг маринуется, и не соображает. Как люди говорят, обманутые цыганами. Типа в жизни нормальный человек, а тут как затменье нашло.

дак у него все мысли только об инвестиционном доходе :-D