Оценка тендерного предложения

Мне интересно как складывается итоговая оценка участника тендера и как определяют победителя.

Условия такие:
цена - весит 50%;
референц лист - 20%;
производительность - 20%;
условия оплаты - 10%.

Какой механизм дальше?
Например участвуют 3 компании. Что учитывается по каждому пункту - абсолютные величины, оценка (скажем по 5 бальной системе) или просто ранжируются 1,2 и 3?

Заранее благодарю, Макс

А зачем давать оценку в принципе?

Кто предложил более выгодные условия, с тем и заключай догвоор.

У нас по маркетингу была тема такая, выигрывает даже не тот кто больше цену предлагает, а тот для кого эта покупка окажется более выгодной. Подробнее кину инфу через пару дней

Делается так:
1)Участнику выставляется оценка Х баллов по каждому параметру (балл)
2)Эта оценка умножается на соответствующий % в твоем условии (ранг)
3)Суммируешь по всем параметрам балл*ранг и получаешь общую оценку привлекательности предложения. Можно поделить на 100% чтоб в чистых цифрах было. Все просто :-)

У кого "длиннее" (цифра :-) ) тот и круче.

PS разумеется можно п. 1) давать и в чистых цифрах, но грамоздко, считать умаешься. По себе знаю.


[Сообщение изменено пользователем 15.07.2003 14:42]

То: Джареф

Но в условиях тендера не говорится о баллах!
Это игра заказчика или все равно - будет ли это 10 бальная система или 100 бальная?

Видимо по каждому пункту макс. кол-во баллов должно быть одинаково...

Тот кто считает сразу определяется со шкалой и делает общую для всех параметров. 10 бал. или 1000 бал. - не важно.
Важно, чтобы сумма рангов давала 1 (100%)

Может мне все таки кто нибудь объяснит, зачем все это?
Ну проходи в школе, универе что делаются баллы. Только зачем все это. Скинули Вам предложения, Вы обсудили самые привлекательные, выбрали нужное и все.

Пусть будет по Вашему. Например:
Компания А - 100 баллов
Компания В - 70 баллов
Компания С - 60 баллов

Так вот, какая разница, сколько получили компании В и С , если они не до конца удовлетворили требования тендора?

То: Кирилл

Во-первых, я участник тендера...
Во-вторых, тендер это идеальная модель покупки. Т.е. здесь должны действовать чисто арифметические законы (при условии соблюдения основных требований) при определении наилучшего предложения. Т.е. при тебе и твоих конкурентах вскрывают конверты с предложениями - выписывают на доску (скажем) критические показатели (цена, срок и т.п.) - калькулируют с учетом важности показателя - и тут же называют победителя!!!

Спасибо всем
Макс

спорно, идеальный - это ведение переговоров, где могут быть решены все важные аспекты, а так ..... игра в слепую, как в карты.

Это я пишу для понимания "глубины" данного аспекта, т.к. самому приходилось в этом участие.

в тендере есть оговорка - что после определения победителя цена может измениться плюс минус 15%

переговоры в данном случае несовсем уместны:
оборудование очень сложное, очень много аспектов, сумма несколько миллионов баков - т.е. можно до бесконечности переговариваться - каждый будет по милиметру идти на уступки.... а выбирать то все равно надо! сроки ограничены!

опять же - больше гарантий, что не будет предвзятости (в связи с откатами)