Сыкономил значит заработал!

Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
От пользователя Анугама
Аффтар, возможно, и не сознательно даже, но как на уме было, так и написал - не "на чём", а "на ком"... Ответ прост и однозначен - на всех тех, кто на тебя работает. На них и зарабатывали и зарабатывают и будут зарабатывать. В этом, собственно говоря, и есть суть любого бизнеса - присвоение себе результатов чужого труда в виде добавленной стоимости. И чем его - чужого труда - больше, тем больше можно присвоить и тем бизнес прибыльнее. Истина это старая, посему вопрос посчитаем риторическим с давно известным ответом на него.
Вопрос "как" уже более интересен, в этом состоит ноу-хау бизнеса. Т.е. построении такой системы, которая позволит балансировать на грани возможного максимума в процессе присвоения себе доли прибыли, продуцируемой работниками. При этом сия система должна быть выстроена так, чтобы бизнес оставался устойчивым, т.е. массовый исход сотрудников с предпрятия был маловероятен. Иными словами, бежать должны, но не все разом, а чтоб успевать принимать на работу новое пушечное мясо. Вы хотите, чтоб Вам подсказали, как эффективнее нагибать людей? Так для этого немало книг писано. Описываемых способов тоже масса - от психологического давления, до хитроумных способов материальной стимуляции, создающих иллюзию возможности заработать хорошие деньги при эффективной работе. Было бы интересно почитать что читано и применено и чем не устроило.
P.S.
Основа любого богатства - честный труд. Множество людей должны упорно и добросовестно трудится, чтобы потом можно было украсть все, что они произвели. (C)

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 15:22]

А ссылочки на книги ?
1 / 0
LittleJ
От пользователя Анугама
Бизнес - это когда
Вы у ближнего своего кусок хлеба отламываете и себе забираете.


чтобы лошадь ехала - ее кормить надо (с) народная еврейская пословица.

От пользователя Анугама

кроилово ведёт к процветанию бизнеса.


что несъем, то понадкусываю (с) народная хохлятская мудрость.

ну то что мы во мнениях несходимся это и так давно понятно... мне как то ближе первое высказывание.
2 / 1
От пользователя просто Екатерина
передвигаюсь исключительно пешком

какой ежедневный пробег? :-D
4 / 3
Пока всех парикмахер опередил. При том что он сам признавался как то что стричь не умеет вовсе! :-)
3 / 0
Billy2
От пользователя просто Екатерина
ндааа, олегархи. а мне жмотно тратить на общественный трнаспорт, передвигаюсь исключительно пешком, в месяц может руб.150 -200 уходит.


В деревне живете, где все рядом?
3 / 1
Парикмахерр
От пользователя borsch
При том что он сам признавался как то что стричь не умеет вовсе!

Я вообще то, прекрасный дворник и эффективный топ-менеджер. :ultra:
7 / 2
Тёмыч_66
От пользователя borsch
А именно как и на ком можно сыкономить и следовательно заработать!


Можно в магазинах не через кассу проходить, ага,
а продукты по карманам и на выход. :-)
1 / 2
.Bambr.
От пользователя Парикмахерр
уволил дворника, который убирал перед парикмахерской. Зарабатывю по три тыщи


а я сразу не нанимал )

От пользователя Gena
а я вот начал свою трудовую деятельность с дворника


и я :-)
только во студенчестве
Ген, может переименуем кафе в "У двух дворников"? Или Диму возьмем в компанию, тогда получится "У трех дворников +" (+ будет означать с одной стороны, что Парикмахерр еще и за уборщицу экономит, а с другой - что программисты тоже люди не чужие :-D )
2 / 1
nеvеrу
От пользователя .Bambr.
"У трех дворников +"

Тады уж "На троих +" :-D
0
.Bambr.
От пользователя Анугама
В этом, собственно говоря, и есть суть любого бизнеса - присвоение себе результатов чужого труда в виде добавленной стоимости. И чем его - чужого труда - больше, тем больше можно присвоить и тем бизнес прибыльнее. Истина это старая, посему вопрос посчитаем риторическим


Ну прокоммунистическая позиция Анугамы (и не только его одного, судя по плюсикам) относительно угнетения честных работников - штука известная.
Но у меня два вопроса по этому поводу.
1.
greenz тут уже цитировал насчет "чтобы выжить - надо работать, чтобы разбогатеть - надо придумать что-нибудь другое". Это правда, нравится она кому-нибудь или нет. Не важно, Анугама это или Карл Маркс. Человеческую тягу к большему, лучшему, сытому и т.п. не отменить. Разве что только вместе с человеками. А для этого нужна просто приличная термоядерная бомба. Других средств пока не изобрели. Не согласны?
2.
Если бы не было бизнеса (читайте как хотите - "желанием разбогатеть" или "нажиться за счет других" - суть не изменится) мы сидели бы до сих пор в пещере у костра вздрагивая от каждого рыка снаружи. И ни о каком колесе, авто, радио, т.д и т.п. не имели бы ни малейшего представления. Не говоря уже о дискуссиях на форуме "Экономика" :-D
Снова не согласны?

п.с. Наверное пост не для этой темы, но к слову пришлось :-)
6 / 0
Gena
От пользователя .Bambr.
Ген, может переименуем кафе в "У двух дворников"?


я вообще всю жисть поваром хотел быть, все космонавтами, а я поваром :-D
тока годам к 14 понял что это нифига не выгодно
пошел в программисты
вот уйду на отдых - пойду кашеварить для души :-D
0
.Bambr.
От пользователя аrуn
Тады уж "На троих +"


не, в нашей стране под такое название ЦА слишком широкая получится, а у нас только сорок посадочных, не поднимем :-D
0
на сорокерых
0 / 1
Тёмыч_66
От пользователя borsch
А именно как и на ком можно сыкономить и следовательно заработать!


Порцию доширака можно употребить 2 раза, если предварительно разбавить кипятком, ага.

Ездить только на трамвае, ага, бензин дорогой.
И с кондуктором ругаться - морду кирпячом, я мол сирота казанская экономная,
а с сирот как известно денег не берут. :-D
1 / 2
От пользователя .Bambr.
Это правда, нравится она кому-нибудь или нет.
На счёт моей прокоммунистической позиции - это, конечно, круто.. :-D Просто я называю вещи своими именами. Как есть, так и говорю. Как Вы думаете, почему в России миллиардеры - это владельцы очень крупного бизнеса? А всё просто - если Вы присваиваете труд пяти человек, то богатым Вы станете вряд ли, а вот 50000 - это уже куда реальней. Снять сливки с труда огромного числа людей - это прямой путь к богатству. Представьте, вам каждый из 100 человек дал по рублю. Копейки? Да, копейки. А теперь представьте, вы зелазли в карман каждого жителя Е-бурга и также взяли по рублю. Это уже больше миллиона, вполне приличные деньги!
Надо чётко понимать, что прибыль в бизнесе образуется не за счёт какой-то наценки, производства или переработки, повышающей стоимость товара/услуги, а только за счёт присвоения труда ближнего своего. И эффективным бизнес считается тогда, когда количество людей, с которым вынужден делиться своими доходами предприниматель - минимально. И я подпишуть под словами, что это правда жизни, нравится она кому-то или нет. Сколько бы бизнесмены не наводили моральный лоск на свою деятельность, её суть от этого не изменится, поэтому интересует лишь практическая плоскость, реальные жизненные ситуации, но о них почему-то никто как раз говорить и не готов, все готовы только лить друг другу в уши какой-то кисель, поэтому даже не понимаю, что тут вообще стоит дальше обсуждать?..
От пользователя Мозгоправ и мозговед
А ссылочки на книги ?
Пойдите в магазин. В любой книжный. Там все полки завалены ширпотребом а ля "Как создать эффективный бизнес" или "Секреты успешного бизнесмена" и т.д. и т.п. Тырнет также ломится от этого хлама. Не ленитесь и обрящете.
10 / 3
nеvеrу
От пользователя .Bambr.
не, в нашей стране под такое название ЦА слишком широкая получится, а у нас только сорок посадочных, не поднимем

дак запись введем, как в моднейших ресторанах Нью-Йорка
и все столики на 3 посадочных места надоть сделать :-D
От пользователя Тёмыч_66
Порцию доширака можно употребить 2 раза, если предварительно разбавить кипятком, ага.

Ездить только на трамвае, ага, бензин дорогой.
И с кондуктором ругаться - морду кирпячом, я мол сирота казанская экономная,
а с сирот как известно денег не берут

китаец... истинный китаец :-D
1 / 1
.Bambr.
От пользователя Анугама
На счёт моей прокоммунистической позиции - это, конечно, круто.. Просто я называю вещи своими именами

я тоже

От пользователя Анугама
Надо чётко понимать, что прибыль в бизнесе ... за счёт присвоения труда ближнего своего

не трудитесь. У меня по политэкономии (марксистско-ленинской:-D ) - автоматические "отлично". А в этой науке(не смотря на неприличное ныне название) цитируемая мысль разобрана поподробнее.
От пользователя Анугама

поэтому даже не понимаю, что тут вообще стоит дальше обсуждать?..

обсуждать стоит тот факт (который доказан в том числе и 70 летней нашей историей), что человеки все разные. И никогда не будет такого, чтобы всем все одинаково нравилось. Соответственно, чтобы все и вели себя одинаково. А значит в любой, даже самой раскоммунистической системе, будут люди, изобретающие способы и схемы жить лучше других. Это природа. Это как дождь. Хотим-не хотим, а он идет :-)
Конечно разница между уровнем жизни моей и Дерипаски какого-нибудь очень неприличная. Но я больше виню в этом себя, чем его. Чего и вам желаю :-)
8 / 1
LittleJ
От пользователя Анугама

бронивичек бы вам, а не форумную доску :-D

От пользователя .Bambr.
У меня по политэкономии (марксистско-ленинской ) - автоматические "отлично"

счастливый, я уже не успел, пришлось самому в прибавочной стоимости разбираться :-D
3 / 0
От пользователя Анугама


От пользователя .Bambr.

У вас даже предмета спора нет. Один говорит о принципах, второй об отношении к ним. Оба правы.
3 / 1
Anjinsand
я порвал отношения с любовницей,экономия огромная! :-D (только злой стал и нервный,а так ничего :lol: )
8 / 0
От пользователя .Bambr.
... А значит в любой, даже самой раскоммунистической системе, будут люди, изобретающие способы и схемы жить лучше других.
Дык вот мне и интересны как раз практическе аспекты энтого ноу-хау. Кто какие сделал психологическе наблюдения, выкладки, расчёты, что подметил, как оно работает? Прям про свой бизнес рассказывать никого не заставляю, но в общих чертах всё же изложить можно. Меня ведь не интересует моральная сторона вопроса, меня интересует практический результат и с какими издержками он достигнут. Хотя бы в целом. А вместо этого в уши льётся какая-то вата про "моральный кодекс бизнесмена". Да нахер он мне сдался, этот моральный кодекс, я за свою жизнь итак не одну тонну уже лапши с ушей снял и здесь уже устал это дерьмо разгребать, а вот по делу пока ни одного сообщения тут не прочёл.
3 / 1
Anjinsand
От пользователя Gena
я вообще всю жисть поваром хотел быть, все
космонавтами, а я поваром
тока годам к 14 понял что это нифига не выгодно
пошел в программисты

Тьфу-ты,я блин начинал с програмиста и робототехника,а теперь кашеварю :-D Ты нафига мою мечту украл? :lol:
1 / 0
Я тоже програмером начинал в далёкие времена. Первая машина EC 1040, командный язык JCL. Помню и перфокарты и перфоленты и бобины весом в 5 кило. Помню, бежишь по ВЦ к "своему" восьмому дисководу, жмёшь на кнопку, стекло опускается, ставишь бобину, пропускаешь везде эту ленту, снова кнопка, стекло поднимается, лента начинает туда-сюда летать, ломишься к своему терминалу и ищешь в библиотеке свою прогу на фортране... Романтика... :-D
Тут кто-то не так давно описывал свой похожий опыт, так я аж заностальгировал... :-D Потому появлились ДВК, 286 и т.д., так какой же это тогда был невиданный прогресс!...
4 / 1
Anjinsand
От пользователя Анугама
то тогда был невиданный прогресс!...

Ни че,скоро опять на перфокарты перейдем,всё идет к тому :-D
0
.Bambr.
От пользователя Анугама
мне и интересны как раз практическе аспекты


очень простые аспекты. Никто никого никуда силой не загоняет. Договорились - исполняем условия (одна сторона выполняет некую работу - другая за это выплачивает некую сумму). Если одну из сторон что-то не устраивает - договор расторгается. Где проблема?


От пользователя Анугама
какая-то вата про "моральный кодекс бизнесмена".

действительно вата. Моральный закон внутри человека либо есть, либо нет. И не важно, с какой стороны трудовой баррикады он находится.


От пользователя Анугама
Да нахер он мне сдался, этот моральный кодекс, я за свою жизнь итак не одну тонну уже лапши с ушей снял и здесь уже устал это дерьмо разгребать

а это уже эмоции :-)
5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.