Адвокаты успешно отжимают клиентов Мэдоффа

В сентябре 2009 года журнал Forbes оценил состояние американского инвестора Джеффри М. Пиковера в 1 миллиард долларов. В октябре того же года у Пиковера случился массивный инфаркт во время купания, и он утонул в бассейне собственной виллы в Палм Бич, штат Флорида. А вчера вдова Пиковера согласилась добровольно выдать унаследованные от мужа 7,2 млрд долларов на покрытие убытков, понесённых клиентами Бернарда Л. Мэдоффа. Пиковер был крупнейшим бенефициаром мошеннической схемы Мэдоффа и заработал на ней больше, чем сам отбывающий 150-летнее заключение экс-председатель NASDAQ. Утверждается, впрочем, что он об этой схеме ничего не знал, а прибыль, доходившую до 950% годовых, считал естественным результатом умелого управления инвестициями в фонде Мэдоффа.
Форбс смешно облажался с оценкой состояния.

Тут подруга одна приехала из USA. живет там 6 лет, закончила два колледжа, работает в свежеиспеченном инвестиционном фонде в Нью Джерси. Говорит что основатель дает первым клиентам 12-20%. В МЕСЯЦ!!!!!!! Причем утверждает что реально зарабатывает это бабло на форексе и сырьевых рынках. Даже и не знаю, то ли он её втемную юзает так, то ли он действительно гений, обещала познакомить)))

:hihiks:

Основатель случаем не из стран бывшего СНГ? :-D

гений, если он сможет повторять это из года в год, а вот этого как раз и не будет.
а 12-20% в месяц в течение первого года достаточно много кто показать может, это не проблема. один год +950% в следующий полный слив.

как то взялся подсчитать - "а что если бы я выходил из бумаг в кэш в момент "оптимум - 10%"" - годовая доходность зашкалила за 3000 %
а так:
2007 + 180%
2008 + 203%
2009 - 59%
2010 +17%
Forex

пора хедж-фонд манстырить ;-)

Положим ничего другого он утверждать не мог бы, но не дает же показывать сделки клиентам. Я не понимаю людей которые в одном случае не дают деньги управляющему с непрерывной историей скажем пол года, вместо года, а в другом случае отдают деньги людям вообще без истории. Таким мне кажется, можно рассказать много сказок. Хотя некоторые месяцы вполне реально дать клиенту 15 % при риске единовременной потери 3 % или 10 % на месяц, считаю успешным интервал где прибыльных 12 сделок на 3-5 убыточных, увеличивать число сделок с сохранением такой пропорции не вижу стабильно возможным, на форексе, про другие говорить не буду.


так форекс все таки или бумаги, при чем форекс то ?/

Звериный оскал капитализма в действии. 8(

В "короткую" играю..фонды это на long-position ну нафиг.

Хотя long стратегия на моих инструментах дала бы порядка 28-30% в год - но для меня "лонги" это слишком скучно

Форбс оценивает по внешним признакам и по своим надумкам, не? Откуда им знать, что у меня под матрасом 10 миллиардов, а компания моя стоит на рынке - 1 миллиард.
Мне кажется очевидно, что наши грамотные алигархи грамотно и выводят :-)

Вопрос не в том сколько Вам удалось заработать на бирже. Вопрос в том, принесли ли эти деньги Вам счастье? Собственный опыт и опыт нескольких других людей показывает, что деньги заработанные на бирже счастья не приносят.



Минимум серьезный гастрит, в нормале язвенная болезнь. Или у Вас желудок оцинкованный?

Главному герою топика повезло еще меньше:



Нафига ему теперь миллиард? Непонятно

это где вы такую глупости прочитали мне покажите ?

у нас здесь был деятель который давал своим клиентам 10% в месяц, но быстро сдулся и куда то пропал :-D

Если мы говорим про хедж-фонды то если я не ошибаюсь портфель нормального фонда распределен по инструментам в пропорции близкой к 80:20 где 20 - высокорисковые операции((шорт позиции), а 80 - консервативные инструменты. Поэтому и лопается рынкок в момент смены базовых трендов.

Большинство хэдж-фондов не ограничено НИКАКИМИ рамками, и шортят распрекрасно. Вы путаете с инвест-банками, хотя и они не брезгуют рисковыми активами, за что их иногда и "ругают". Вспомнить тот же скандал с Голдман Сакс в апреле этого года.