Целесообразность покупки грузовой техники в лизинг, до 1 мл.р. с целю сдачи в Аренду?
F
FОG
Есть ли спрос?
r
ragnarok666
да есть, ставка хоть и выше кредитования, но есть основыне плюсы: лизинговые платежи включаются в статью расходов официальной отчетности, а не платятся из чистой прибыли, как кредит. То есть, по сути, лизинговые платежи не облагаются налогом на прибыль...
F
FОG
Это я знаю! Меня больше интересует доходность от данного вида деятельности. Есть ли спросс на ДОЛГОСРОЧНУЮ аренду транспорта или др. оборудования.
Возможно это могла бы быть газель с компрессором и т. д.
Доходность и окупаемость.
Возможно это могла бы быть газель с компрессором и т. д.
Доходность и окупаемость.
Есть ли спросс на ДОЛГОСРОЧНУЮ аренду транспорта или др. оборудования.
Возможно это могла бы быть газель с компрессором и т. д.
Доходность и окупаемость.
Возможно это могла бы быть газель с компрессором и т. д.
Доходность и окупаемость.
Может, Вам еще инвестпроект сделать?
r
ragnarok666
. Есть ли спросс на ДОЛГОСРОЧНУЮ аренду транспорта или др. оборудования.
судя по общения с малым и средним бизнесом, спрос присутствует...оптовики, перекупщики леса, металла
Доходность и окупаемость.
только от конкретных цифр
F
FОG
Может, Вам еще инвестпроект сделать?
Надеюсь вы обладаете нужными знаниями ?
только от конкретных цифр
Есть 1 мл. р. и есть готовый бизнес со средней рентабильностью 28% и оборачиваемостью 4 мес. но объем реализации не превышает 400 т.р. в мес.
Вот и хочу узнать есть ли смысл вкладывать деньги в техниу с целью сдачи в аренду или вложить в товар, обеспечив товарный запас с профицитом.
r
ragnarok666
Вот и хочу узнать есть ли смысл вкладывать деньги в техниу с целью сдачи в аренду
смотрите: окупаемость составит 11,5 месяцев, доходность 105%...дальше делайте выводы, цифры совпадут при лучшем раскладе
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2010 17:23]
F
FОG
Не догнал я... расшифруйте плиз?
Надеюсь вы обладаете нужными знаниями ?
Конечно. Я как раз занимаюсь инвестпроектами в интересующей Вас области. Если интересно - в личку.
B
BioBio
То есть, по сути, лизинговые платежи не облагаются налогом на прибыль...
За это лизинговые компании закладывают эффективную ставку на уровне банк+экономия налога на прибыль. Прелесть схемы нулевая.
Есть ли спросс на ДОЛГОСРОЧНУЮ аренду транспорта или др. оборудования.
Спрос есть, продавать надо уметь
Если на коленке малый бизнес - то лучше деньги хранить в сберкассе.
r
ragnarok666
Не догнал я... расшифруйте плиз?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
За это лизинговые
компании закладывают эффективную ставку на уровне банк+экономия налога на прибыль. Прелесть схемы нулевая.
компании закладывают эффективную ставку на уровне банк+экономия налога на прибыль. Прелесть схемы нулевая.
чушь, лизинг и кредитование не сравнимые совершенно схемы, и используются для разных целей...да и вопрос автора касается в данном случае не лизинга, а сдачи в аренду приобретенного на собственные средства коммерческого автотранспорта
ф
-филипп-
А можете расшифровать откуда взялась цифра в расходах и чп исходя из вводных автора? а то что то тоже не могу сообразить
r
ragnarok666
откуда взялась цифра в расходах и чп исходя из вводных автора?
из рентабельности 28%(рентабельность - это соотношение ЧП к выручке)
ф
-филипп-
из рентабельности 28%(рентабельность - это соотношение ЧП к выручке)
Это то я понимаю...а вот порядок цифр. Что то не сходится! Можете на примере с цифрами мне так сказать разжевать
Что вы считаете, у автора не массштабируемый бизнес, на сколько я понял, и вложенный миллион не принесет пропорционально больше прибыли.
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2010 23:05]
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2010 23:05]
F
FОG
[quote]чушь, лизинг и кредитование не сравнимые совершенно схемы,
Лизинг очень интересен, и сравнивать его с любыми кредитами нельзя.
По таблице, ну что то похожее на правду, не учтены издержки, а так в общем виде верно.
В денежном выражении какой нужен объем заказов на аренду, что бы сроки окупаемости были соизмеримы вышеуказанной таблице?
Лизинг очень интересен, и сравнивать его с любыми кредитами нельзя.
По таблице, ну что то похожее на правду, не учтены издержки, а так в общем виде верно.
В денежном выражении какой нужен объем заказов на аренду, что бы сроки окупаемости были соизмеримы вышеуказанной таблице?
r
ragnarok666
По таблице, ну что то похожее на правду, не учтены издержки,
как не учтены? а зачем тогда цифра рентабельности была озвучена, исходя из нее можно найти чистую прибыль, а соответственно издержки(постоянные+переменные), что в таблице и присутствует в размере 312,5 тыс. рублей в месяц
Можете на примере с цифрами
все в таблице расписано, понятней не куда
В денежном выражении какой нужен
объем заказов на аренду, что бы сроки окупаемости были соизмеримы вышеуказанной таблице?
данные расписаны исходя из исходных данных, более подробную информацию смотрите у того, кто продает вам готовый бизнес
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2010 13:38]
F
FОG
кто продает вам готовый бизнес
Это верно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.