фигасе - Китай понизил рейтинг США

так-то вапще пофиг
вы чо все всполошились?

Дак епт,амеры печатанием денег наш бюджет наполняют.
Они деньги печатают,что толкает нефть и металлы в верх так как они номинированы в долларах,нефть дорогая,в стране деньги есть.

и чо?
теперь всем пора вешаться?
гречка подорожает?
сало исчезнет?
спирт по 250 за литр будет?
макроэкономисты блин :manyak:

ага, фигня чё... мерс стоил 3.9 ляма, стал 4.3 ... делов то - раз плюнуть :-D

Зачес вешаться,наоборот,деньги в стране есть,зачудительно.
А гречка да подорожает.



Ну дак умные просто. :beach:

а как оно связано?

[Сообщение удалено пользователем 12.11.2010 22:20]

Один из руководителей Toyota corp. уже давненько высказывал мысль, что отсутствие регулирования (правил установления курсов валют) валютного рынка - не есть хорошо. Справедливым курсом валюты должен быть курс, при котором ЗВР РФ (и любой другой страны) остаются неизменным, либо, как вариант - курс при котором внешнетороговое сальдо равно нулю. Страна покупает столько же сколько продаёт. На мой взгляд - это условие справедливой конкуренции и нормального развития мировой экономики. Американцы это понимают, но не роняют свою валюту, потому, что если сделают - это будет шок для США, отставки лидеров, массовые демонстрации и прочие прелести. И снижать расходы тоже не сильно рвутся - в их ситуации увеличивать военные расходы...

Пытался найти в Интернете точные данные об облигационных займах США - не получилось (может кто находил?думаю - никто), но обобщённые данные есть и они выглядят так: последние десятилетия долг очень сильно вырос, при этом также сильно и соответственно сократилась ставка доходности по этим облигациям. И получается так, что роста выплат по этм облигациям в последние годы не происходит, выплачивается примерно одна и та же сумма. Не понятно будет ли скачок в этих платежах (такой момент, когда им нужно будет платить по "дорогим облигациям" или одновременно срок погашения наступит по большому объёму и т.п.). Если большой скачок будет - это потенциальный момент для кризиса (а ля ГКО 98). Либо второй вариант - у них всё аккуратно расчитано и спланировано, скачка не ожидается, но чоб продолжать в том же духе нужно и дальше снижать ставку либо увеличивать объём заимствований. Ставку можно снижать до бесконечности. Что сделают китайцы, когда ставка станет слишком низкой (не может же их устраивать любая ставка)? Варианты: попросят у Американцев активы в погашение, разместят на других рынках, повысят юань. Первые два варианта - неизбежный кризис в т.ч. для Китая. Думаю, что будут плавно повышать курс юаня и вместе с тем попытаются получить активы в США. Если США откажутся от погашения активами - "ГКО 98". Вопрос когда ставка перестанет устраивать Китай или когда они будут готовы к дефолту США? Не понятно. ИМХО.

стоил 3.9 ляма пошлины повысили стал стоить 4.3, ещё повысят будет 5 стоить и пофиг какая там движуха на форексе.

В цену нефти в России зашито 80 процентов налогов(плавающий размер пошлины на нефть в зависимости от ее цены на международном рынке.)
Больше цена на нефть,больше пошлина,больше поступлений в казну. Да и нефтянники в шоколаде,а это заказы новых труб на синаре и новых буровых на уралмаше,а значит работа и зп рабочим. Так что амеры печатая деньги наполняют нашу казну тоже.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2010 23:28]

Печатая денюжки Американцы вроде бы наполняют наш бюджет, но они этим фактически разгоняют инфляцию и доллларовую и во всех остальных странах, в т.ч. и рублёвую инфляцию, так что они конечно наполняют, но другой рукой вынимают их из карманов всех!, в т.ч. и лично наших с Вами (если у Вас конечно есть деньги-))). Я бы на месте Кудрина переложился, хотябы процентов на 60 в евро и юань. И с китайцами бы попытался договориться, что они нам платят рублями, мы юанем. А мы у них облигации вместо этого покупаем, финансируем им войну в Афганистане и отмену перезагрузки. Китай потенциально намного более ёмкий рынок для нашего нефтегаза, чем США.

На Уралмаше снова буровые начали делать?

Не будет разгона инфляции при условии что, количество товаров и услуг увеличится пропорционально денежной массе,правительству россии бы не орать про то какие америкосы плохие,а стимулировать производство здесь,чтоб нивелировать инфляцию.



Хз ,а их прекращали разве выпускать?

Про наше стимулирование - это отдельная тема, и если количество товаров увеличится пропорционально - это Вы правы, но только кто ж его увеличивать будет вслед за Американским печатным станком. С такой скоростью, просто не получится увеличения. Так что инфляция есть и будет.



лет 7-8 не выпускали, делали только запчасти к ним, сейчас Уралмаш купил Газпром (года 3 назад), и были планы снова начать выпуск, но кто-то умный реструктурировал Уралмаш (ещё в начале 2000-х), в том числе выделил фирму "Уралмаш-буровое оборудование", а потом продали её (вместе с чертежами буровых и конструкторами) американской фирме. А сейчас оказалось, что решили буровые делать, а чертежей нет. И решили они все буровые чертить поновой....

С каких пор Интегра стала американской фирмой?

Дату точно не могу сказать.

и дальше-то что?
ну больше денег в казне, а для среднестатистического быдла типа меня, какая в этом польза?
денег в казне уже давно много, только эти деньги почему-то не работают на благо нашей страны
просто больше будет выводиться взаграницу, ну и по словам текущего президента 20% от оставшегося будет разворовываться

Вопрос риторический. Резерв нужен для двух целей: 1. обеспечение финансовой стабильности в стране, 2. обеспечение комфортного самоощущения руководителей государства. Второму пункту я бы дал значительно больший вес.
Для Вас польза в том, что наличие резерва страхует Вас от того, что ваши деньги обесценятся в один день. Если бы резерва не было, то в начале кризиса обесценение рубля было бы значительно больше. Обесценение было, но ЦБ тогда поддержал курс рубля по отношению к доллару и евро. И обесценение было не стольсущественным, как в 98 году, а могло бы быть очень большим. И впоследствии ЦБ после роста цен на нефть обратно укрепил рубль. В результате вы покупали и покупаете импортные товары не так дорого как могло бы это быть без резерва.
Кроме того резерв позволяет держать курс рубля стабильным по отношению к биржевым спекуляциям. Решил например какой нибуть Дж. Сорос обрушить рынок нефти - без резерва в РФ ему это будет сделать легче, т.к. мы не сможем сократить объём поставок нефти, а с резервом - он запарится это делать, да и не будет он этого делать зная о наличии резрвов (очень приблизительное описание).
Так что резерв - это стабильность Ваших доходов и Вашей покупательской способности.
Другой вопрос почему нашё государство не занимает длинные деньги на внешнем рынке. Можно было бы теже 500 млрд. долл. занять у китайцев, вложить в развитие нашей экономики, а резерв оставить для страховки.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 18:57]