теория потребительского поведения, ПОМОГИТЕ!!!

В семьях с большим доходом, количество детей обычно меньше. Объясните эту ситуацию с позиции теории потребительского поведения

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 18:46]

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 18:52]

[Сообщение удалено пользователем 28.08.2010 00:46]

нет вопрос, к контрольной работе, хоть убейте не вижу связи между детьми и потребностью,

или как это еще можно назвать, мне нужна связь между количеством детей и доходом семьи..как то так

[Сообщение удалено пользователем 28.08.2010 00:46]

ребенок это не игрушка, ему надо обеспечить уровень жизни, поэтому люди с головой(=соотв статус и положение) принимают решение о очередном ребенке только убедившись что смогут достойно его обеспечить(достойно понятие у каждого свое). это первое
ну и второе большой доход с неба не падает он стоит времени, дети как известно тоже вот и альтернатива

[Сообщение удалено пользователем 28.08.2010 00:46]

те по сути необходимо составить логическую цепочку в конце которой будет "главное не количество а качество", если грубо это произнести?

главное ответственность перед собой, как вы это обыграете дело ваше

тем не менее благодарю, фактически подтвердили мою точку зрения

В советское время самый высокий доход на душу населения приходился в Эстонии , самый низкий - в Таджикистане..
Соответственно , самый высокий прирост населения был в Таджикистане , самый низкий - в Эстонии ( пишу по памяти , ссылок нет) :-)
Причины лежат не в теории потреб. поведения , а в биологии : вид , живущий на грани вымирания , отличается бОльшей плодовитостью , соответственно , вид , находящийся в "комфортных" условиях - перестает плодиться с такой же скоростью...Причем если у какого то вида условия существования улучшаются, в обозримый промежуток времени количество потомства падает..
"Спроецировав" подобное поведение на социум и получаем : чем лучше живут люди - тем меньше у них потомства...
Это так , грубо и вкратце :-)

посмотрите фильм "Идиократия" там в начале примерно про это

не знаю с т.з. потребления но обратил внимание вот еще на что

Люди с бОльшим доходом = много времени на работе = меньше времени на создание семьи и воспитание детей

Данное наблюдение относится к среднему менеджменту в возрасте от 25 до 40 лет (опять же по наблюдениям это те кто либо еще не вступил в брак, либо брак недавно создан и детей еще нет либо всего один)

чаще покупают хорошие контрацептивы :-D
а по теме: бывает так...что некогда рожать :beach:

[Сообщение удалено пользователем 10.06.2013 12:10]

В поисковике наберите термин "демографический переход"...

Нужно ещё учитывать культурный фактор. Для европейского сознания характерно инфицирование толерастией. Одним из проявлений является движение прошмандовок (феминисток), которые борются за равные права с мужчинами. В экономическом плане это приводит к выравниванию уровня оплаты труда мужчины и женщины.
Если в патриархальном обществе структура семейного дохода выглядит примерно так:
М — 75
Ж — 25
и совокупный семейный доход в итоге получается 100.
В современном обществе, при выравнивании доходов
М — 50
Ж — 50
в итоге тоже получается 100.
Однако, женщина при рождении ребёнка выбывает из поставщика семейного дохода и работать продолжает мужчина. При патриархальном обществе семейный доход получается 75, в современном — 50. Поэтому при рождении ребёнка совокупный семейный доход понижается значительно.

Вы знаете , имхо , это все вытекает из биологии , это потом психологи :-) пытаются объяснить нечто
ЗЫ. За второго ребенка денежки дают ( мат капитал и еще кое что)..Уже можно как прибыль рассматривать..

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2010 22:17]