Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-323892.html
Ребят подскажите
Может я чего то не понимаю в мировой экономике
Но мне кажется, что это не такой уж негативный фактор .....
Инвесторы вкладывают реальные деньги в обмен на долговые бумаги
3 / 3
Походу ваще не понимаешь что брать в долг это позор!
4 / 5
SergArt
От пользователя -=Alia$=-
Инвесторы вкладывают реальные деньги в обмен на долговые бумаги
Это замечательно.
:-D Т.е. вот она действительная правда жизни, ДЕНЕГ НЕТ. :-)
Не говоря уже о корпоративных долгах.
4 / 1
От пользователя borsch
Походу ваще не понимаешь что брать в долг это позор!

Ты смотришь как обыватель
с какого перепугу то это позором стало в экономике
1. Инвестор вкладывает деньги в предприятие - (по сути он даёт в долг)
Он видит - предприятие перспективное, значит можно вложить, денег и получить больше.
2. Предприниматель берёт кредит(тот же самый долг), используя кредитный рычаг, он проворачивает сделку не на 10р а 1000р
3. Организация покупает акции другого предприятия - по сути оно даёт денег взамен за бумагу (гарантия)
На этом вся мировая экономика держится

_____________
По крайне мере это лучше чем станок печатный включить

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 13:23]
2 / 2
Afrikan
может впервые дали, а не впервые взяла?
1 / 1
От пользователя Afrikan
может впервые дали, а не впервые взяла?

В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов
1 / 1
От пользователя -=Alia$=-
Ты смотришь как обыватель
с какого
перепугу то это позором стало в экономике

а как еще смотреть? надо здравомыслие свое включить! Денги в долг берут - зная что с зарплаты можно вернуть, а тут то чем возвращать будут? я лично не копейки не отдам правительству , уж лучше тогда не себене людям!
2 / 1
Нефть закончится скоро, а металолом пожалуйста пускай забирают!
0
Вон у вояк только сколько металлолома, танки , корабли , хреновина всякая.....вот они и пускай отдают!
0
Afrikan
От пользователя -=Alia$=-
В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы
были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов


вот и я про тоже. а деньги то мы давно клянчили. а готовы вложить "в то же время"
0
А деньги конечно дорожать будут, леса то мало доброго осталось тоже
0
ХY
От пользователя -=Alia$=-
Но мне кажется, что это не такой уж негативный фактор .....

когда дают деньги в долг расчитывают:
1. возврат долга с %
2. что эти деньги страна потратит на импортные товары/продукты (в России это так и будет)
3. еще один из рычагов для влияния на политические решения.

итог: ничего хорошего.

От пользователя SergArt
Т.е. вот она действительная правда жизни, ДЕНЕГ НЕТ.

а наше правительство имеет совесть нам говорить о каком-то стабилизационном фонде! (заметьте, 2-х лет мы не продержались на нем, если он вобще был)

От пользователя -=Alia$=-
1. Инвестор вкладывает деньги в предприятие - (по сути он даёт в долг)

страны с развитой экономикой и с правительством, заботящимся о народе, а не только о своей личной выгоде, инвесторов привлекают исключительно в самых крайних случаях.
ибо инвестор заберет больше чем любой фонд, любой банк.
а вспомните как Россель в СМИ нахваливал себя каждый год: в этом годы мы привлекли инвестиций на столько-то миллионов у.е. больше чем в прошолом и т.д.
а по-большому счету, эти инвестиции делали наши заводы, шахты, карьеры, рудники - не нашими.
4 / 0
Так давайте найдем того кто в этом виноват!
0
От пользователя sertifikator /парагвай форева/
страны с развитой экономикой и с правительством, заботящимся о народе, а не только о своей личной выгоде, инвесторов привлекают исключительно в самых крайних случаях.
ибо инвестор заберет больше чем любой фонд, любой банк.

А если рассматривать это как покупку акций
Я понимаю что это вещи очень разные (это я для любителей цитировать только часть сообщения:-)
Ведь всё зависит на каких условиях продаются данные бумаги
Одно дело, что через N число лет нужно отдать эти деньги + %
А другое дело, что каждый год выплачивается тока проценты
Не?

Ведь никто бы из здесь присутствующих не отказался вложить денег в тот же Газпром.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 14:15]
0 / 2
ХY
От пользователя -=Alia$=-
Ведь никто бы из здесь присутствующих не отказался вложить денег в тот же Газпром.

только Газпром это предприятие приносящее стабильную прибыль, управляемое грамотными менеджерами и, повторюсь, инвестиции будет привлекать только если от них будет явная выгода.
От пользователя borsch
Так давайте найдем того кто в этом виноват!

в первую очеред виноваты два бравых молодца, портреты которых красуются над гастиницей Исеть. вот их впервую очередь к стенке.
4 / 1
От пользователя -=Alia$=-
Ведь никто бы из здесь
присутствующих не отказался вложить денег в тот же Газпром.

Никто не копейки газпрому не отдаст , это нам еще доплачивать надо , потому что народ владеет всеми недрами!!!
2 / 0
От пользователя sertifikator /парагвай форева/
в первую очеред виноваты два бравых молодца, портреты которых красуются над гастиницей Исеть. вот их впервую очередь к стенке.

Озвучте имена , не бойтесь ! :ultra:
0
SergArt
От пользователя sertifikator /парагвай форева/
в первую очеред виноваты два бравых молодца, портреты которых красуются над гастиницей Исеть. вот их впервую очередь к стенке.
Вот у меня у одного такое ощущение, что кто вешал тот "ДОБЛЕСТНЫЙ ПЛАКАТ", в теме троллинг устроил?
:-D
1 / 2
ХY
От пользователя borsch
Озвучте имена , не бойтесь !

Путин, Медведев.
Путин непосредственно за нецелесообразное выкачивание углеводородов и бездарное использование средст, полученных с их продажи. а Медведевза то что за 2 года не смог изменить ситуацию.
2 года это, конечно, мало, но в условиях стремительно рушащейся экономики - время - это роскошь, которой мы не располагаем.
5 / 0
urbanchik
От пользователя borsch
я лично не копейки не отдам правительству ,

..а вас кто-то спросит? Через налоги-тарифы сдерут без проблем...возражаете? А дубинкой омон, приставы в хату...
1 / 1
urbanchik
От пользователя borsch
брать в долг это позор


..смотря что брать, на каких условиях и для чего.Вон амеры набрали столько, что толком никто уже и не понимает..все у них заложниках......включая нас. попробовали на эти псевдобаксы прикупить немного GM - и что? .. а ничего - облом. Что остаётся? Упасть0отжаться...или.. с волками - по волчьи. Считаю, что пока дают надо брать ВСЁ! Причём строго в баксах.. и не десяток ярдов, а тирллиончик-другой.....тонуть, так вместе. А под залог уже имеющихся трежерис надо взять реальные ТМЦ.
0 / 1
urbanchik
От пользователя sertifikator /парагвай форева/
Россель в СМИ нахваливал себя каждый год


.. а когда уходил ...оставил в "подарочек" дырку от бублика - должок на 15 ярдов в виде дефицита в обл. бюджете. Вот это эффективный собственник! :weep:
1 / 0
капитан Nemo
От пользователя -=Alia$=-


в этом плане хорошая позиция у США.....блин повязаны на ней все, ей вобще пофигу на внешние и т.д. долги,парламент позволит капнуть долговую яму глубже..капнут ,и нормально))) кто с них спросит?
0 / 1
urbanchik
...такая вот загогулинв интересная выходит..амеры имеют долг в 12 ед., Европа 8..итого 20! ..кому ж они должны? БРИКу+ Китай, Япония, Гонконг, РФ. Если кто не понял..они ж НИКОГДА свои долги не отдадут!....и кто "попал" тогда? Мы ж все ресурсы из страны выкачивали за фантики.... а они щас ржут над нами. Лучшее, что можно ещё попытаться сделать - вскочить в уходящий трамвай.... что хитрые китайцы и делают. Купили Volvo, скупают по всему миру металлы, нефть, газ, редкозёмы..за баксы.
2 / 1
ХY
От пользователя urbanchik
пока дают надо брать ВСЁ! Причём строго в баксах.. и не десяток ярдов, а тирллиончик-другой.....тонуть, так вместе. А под залог уже имеющихся трежерис надо взять реальные ТМЦ.

а вот с этим соглашусь :-D
От пользователя urbanchik
БРИКу+ Китай, Япония, Гонконг, РФ.

кхмкхм... БРИК это - Бразилия, Россия, Индия и Китай.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.