Ломбардный кризис и его источники

В буре событий, развернувшихся вокруг ломбардного бизнеса – внесение поправок в Закон о ломбардах, - звучат разные суждения. ЛОМБАРД – ЭТО СТАБИЛЬНОСТЬ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ, А НЕ БАНК С МИЛЛИОННЫМИ КРЕДИТАМИ.
В настоящее время Комитет по финансовым рынкам ГД РФ предложил поправки в Закон «О ломбардах»… А задумывались ли они, к каким последствиям это может привести? Пенсионеры, ветераны , участники военных действий и локальных конфликтов, люди с ограниченными физическими возможностями, студенты, живущие на стипендию и не всегда своевременную помощь родителей, матери-одиночки, которые живут на пособие государства или низкую зарплату, а также граждане РФ, попавшие в трудную жизненную ситуацию в связи с необходимостью получить займ в кратчайшие сроки, не имеющие кредитной истории в банках РФ или постоянной работы – разве эти люди не нуждаются в займе 300-500р. на 1 месяц? Для многих из них ЛОМБАРД – это ЕДИНСТВЕННЫЙ СОСЕД, давший в долг на самое необходимое. В банках этим социальным группам отказывали, и что изменится, если инициаторы (http://lobbying.ru/content/persons/catid_108.html)... данного закона не предлагают альтернативного варианта временной финансовой поддержки граждан, а также имеют весьма смутное понимание о доходах заёмщиков ломбардов.
Может ли пенсионер или МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЙ житель нашей страны получить кредит в банке под залог магнитофона, обручального кольца и другого имущества стоимостью 500-1000 рублей на один месяц?
Комитет, внося поправки в части уставного капитала , увеличивая его до 50 000 000 рублей (пятьдесят миллионов рублей),как следствие, закрывает многие ломбарды, которые таких денег даже и не видели, дестабилизирует обстановку социальных групп – людям не на что будет купить еду, а порой необходимые для жизни детей и родителей лекарства, - бывших заемщиков ломбардов вынудят выйти на улицу и просить милостыню , превратив их в заложников ситуации или просто рабов безысходности. ДУМАЯ О ЛЮДЯХ ЖИВУТ ЛОМБАРДЫ КАК МАЛЫЙ БИЗНЕС.
Законотворцы, по сути, предлагают закрыть все ломбарды меньше 50 квадратных метров, а что они предлагают взамен? Не лучше бы было разработать поправки о выделении ломбардам и комиссионным магазинам площадей под аренду по ставкам муниципальной аренды, т.к. основные клиенты данных организаций люди малоимущие и снижение ставки аренды позволит снизить процентную ставку, которую оплачивают малоимущие слои населения. Некоторые ломбарды, в случае принятия данных поправок, будут вынуждены лишить работы, т.е. стабильного заработка, своих сотрудников, и вряд ли банки, например, предложат им новую работу! Тем самым бывшие работники пополнят ряды безработных на бирже труда. Впрочем, кого это волнует?
В поправке к закону указано, что «деньги не могут быть заёмными», хотя банки не дают кредитов ломбардам, в то время, как сами получают кредиты от государства на кредитование малого бизнеса. Увеличив уставный капитал до 50 000 000 рублей, ломбард перестанет относиться к малому и даже среднему бизнесу, он вообще перестанет быть таковым – общим делом трех людей: товароведа, бухгалтера и директора. Эти люди, взяв на себя ответственность, застраховав всевозможные риски, пройдя соответствующее обучение по оценке ювелирных изделий и драгоценных камней, обучение по ПОДФТ, создав свое маленькое дело – финансовую поддержку незащищенным слоям населения – просто вынуждены будут пополнить ряды безработных. А старики, студенты и безработные – выживать уже без их помощи. СТРЕМЛЕНИЕ ЛОМБАРДА – это ПОМОЩЬ, КОГДА ВРЕМЕНИ НЕТ, А ЕДА И ЛЕКАРСТВА ОТСУТСТВУЮТ.
Остается непонятным, куда же смотрит Федеральная Антимонопольная служба? В результате принятия данного закона ломбардный вид бизнеса полностью лишится конкуренции! Все ниточки сосредоточатся в руках нескольких дельцов, имеющих 50 000 000 руб. А выиграют ли при этом простые люди, которые пользуются услугами ломбардов? Кто даст гарантию, что при отсутствии конкуренции оставшиеся на рынке ломбарды не взвинтят процентные ставки!? И смогут покрыть потребности населения в экспресс займах.
Не стоит забывать о том, что какие-то крупные «мифические» сети ломбардов, деятельность которых никто ничем не ограничивает по их финансовой поддержке населения в данный момент, в будущем вынуждены будут гарантировано и добросовестно, т.е. не повышая процентных ставок и не отказывая не одному заемщику, после принятия данных поправок решить проблему закрытия малого бизнеса, т.е. ломбарда численностью 3 человека с уставным капиталом 10 000 рублей. А самое главное помочь нуждающимся людям. Вспомним, когда ломбарды были государственные и что было, когда они стали закрываться - начало 90-х.
Что ждет 1 января 2011 года клиентов и ломбард в целом - БОЛЬШОЙ ВОПРОС?

-------

Рекламы только не надо.
Модератор.

[Сообщение изменено модератором 21.04.2010 17:52]

Ломбарды обирают малоимущих. ИМХО.

банки тоже обирают малоимущих
да и вообще все обирают малоимущих, даже обычные дворники, которым платят зарплату из тех денег, которые они платят за квартиру :-D

Почему то совсем не удивилась

Ой, вот только не надо тут разводить тут социалку - помощнички тут нашлись для малоимущих. Благодетели, млин... Сколько в месяц процентов берете? 0,8% в день?

А я думал воришки всё свежепинденное рыжее сразу несут в ближайший ломбард, так не???

....наверное многие не знают, что сравнительно не так давно..когда не было ломбардов, а проблема "перехватиться" была была такая штука RDG/ Касса взаимопомощи. Там без залога, поручителей и пр. реально получали деньги. Ломбарды - мышеловка для бедняков ( в той форме, что щас). Никто туда добровольно не идёт.
Второй вариант - микрокредиты ( по моему в Индии работает).

1. Силком в ломбард на ведут - :write:
2. Ограничение конкуренции :war: - это плохо.

В ломбарды не хожу, если что.

Афтар, вы - ломбардщик. "Господа все в Париже" :smoke:

Господа-то все уже в Париже!
Только по мне так пусть хоть все ломбарды закроются, если никто из нас не ходит туда.
Но мне кажется, что те люди, которые ходят в ломбарды, пусть уж лучше туда ходят, и оставив им эту возможность никто не потеряет, чем если они на улицу пойдут грабить.
И вообще, ломбард - это хоть какая-то культура, а вот скупки - это как раз краденым и пахнет :cool:

Сам не ломбардник, но чуть -чуть в курсе. про 0,8 не слышал, слышал про 0,4. а вообще характерная ставка 6% в мес по крупным залогам.
Да даже если и 0,8 это честная, понятная ставка, а не как в банках , нужно не менее 4 симестров разных разделов высшей математики что бы вычислить сколько же в итоге заплатить. Но и мат.ан не спасёт. Посадишь зрение и не сможешь прочитать меленькие буквы в банковском договоре, которые и будут определяющими.



Я очень редко посещал ломбарды. Но когда был то видел что посещали их люди на мерсе R-класса и прочих рендж-роверах. Если это бедняки, то Путин прав. Кризис кончился!! :super:

игорный бизнес не умер и ломбардисты чтонибудь придумают. Переименуют свои конторы в те же кассы взаимопомощи и будут дальше работать