10 млн, куда?!

SergArt
От пользователя Ben Franklin
Если серьезно: если нужен минимальный риск - формируйте портфель, где будут в основном облигации крупных надежных эмитентов - Газпром, Сбербанк и.т.п. И тогда страхование вкладов уже не понадобится, хотя и проценты тоже будут примерно те-же.

Яб не рискнул.... Хмммм... Ситуация такова, что Сбер лидер по просрочкам, Газпром шатает, плюс боюсь придется отказаться от монополизма Газпрома в скором времени. Хотя если не учитывать то, что написал выше, мысль верная.
От пользователя Ben Franklin
ДУ как правило от 4,5 млн :-)
Я говорил про самостоятельный поиск трейдера.
;-)
0 / 2
RVG
От пользователя SergArt
что Сбер лидер по просрочкам


Какая просрочка? У сбера нет российских облигаций.Что у газпрома шатает?
0 / 1
SergArt
От пользователя RVG
Какая просрочка? У сбера нет российских облигаций.
По ипотекам.

От пользователя RVG
Что у газпрома шатает?
У Газпрома шатает главное политическую систему, просто если брать реальность, то плюсы он монополист. Минус, малоэффективный монополист.
;-)
1 / 1
SergArt
От пользователя LEO 83
эшалоны. куда прикольнее, без кредитов(ущербных) с лушей эффективностью бизнеса и тп))
плюс после кризаса, еси будут объединения....ваще прикольно взлетят)
Но естествено не все эшалоны, а еденички))
Это точно. Но тут нюх иметь надо.
:-)
Просто меня всегда и пугали эти "Голубые Фишки" все до единой малоэффективны, единственное на чем держутся, это на вере народа "Этаж ГОСУДАРСТВО".
0 / 1
Ben Franklin
От пользователя SergArt
Сбер лидер по просрочкам, Газпром шатает


Ну и что. Это побудит их отказать от выплат по облигациям чтоли?



От пользователя RVG


Перефразирую. Я имел ввиду то, что когда необходимо вложить крупную сумму с низким риском, то прибегают к облигациям. Естественно, что чем надежнее эмитент, тем меньше процент как правило.

От пользователя LEO 83
эшалоны


Облигации эмитентов 2-го эшелона кто не понял. Лео, хоть иногда соблюдай грамматику)))
Да, по ним доходность больше, но и риск - тоже.
0 / 2
SergArt
От пользователя Ben Franklin
Ну и что. Это побудит их отказать от выплат по облигациям чтоли?
Вы смеетесь чтоли? Вы видели долги Газпрома? Или просрочку сберовскую знаете?!
:-)
От пользователя Ben Franklin
Я имел ввиду то, что когда необходимо вложить крупную сумму с низким риском, то прибегают к облигациям. Естественно, что чем надежнее эмитент, тем меньше процент как правило.
Вот тока наши "голубые эмитенты" на словах надежны. На деле, морально устарелые предприятия, с малой эффективностью. Как пример, отец работал в Газпроме-ТТГ, ему в 2005 году купили ноут РоверБук, цена в накладной 1000 000р, или каски по 16000р, ластики по 240р, шуроповерт за 30000р. А так "эмитент" надежный.
3 / 1
Ben Franklin
От пользователя SergArt
А так "эмитент" надежный.


Вы на фондовом рынке играете?

Открою секрет - реальное состояние дел в компании далеко не всегда влияет на цену её акции. Иначе бы кроме фундаментального анализа не надо было бы ничего знать.



От пользователя SergArt
Вы видели долги Газпрома? Или просрочку сберовскую знаете?!



См. выше. В тот день, когда Сбер. или Газпром объявят корпоративный дефолт наступит такая задница, что ни вклады в банке, ни еще что-то не спасет. Будет похлеще 98-го года. Только не будет такого в ближайшее время, ибо спасать их будут в любом случае, похлеще АвтоВАЗа. ЖКХ и транспортный налог в 10 раз увеличат, но этих и еще ряд компаний не сдадут.
0
Зборивальник
Предложение в силе. Агентство недвижимости организует на ваши инвестиции срочный выкуп квартир, а также реализует перспективный строительный проект. Доходность от этих мероприятий вас не разочарует. Если вас заинтересовало, можем переговорить.
0 / 3
RVG
От пользователя Ben Franklin
Открою секрет - реальное состояние дел в компании далеко не всегда влияет на цену её акции. Иначе бы кроме фундаментального анализа не надо было бы ничего знать.

Всегда влияет,просто с лагом.Знать фундаментальный анализ достаточно.Просто его мало кто знает и применяет,технический просто проще в освоении.
1 / 0
Ben Franklin
От пользователя RVG
Всегда влияет,просто с лагом


Согласен, только лаг может быть довольно большой. А заработать то хочется прямо сейчас, ну хотя бы в этом месяце.

В Сбере в том же и в прошлом году не было фундаментальных предпосылок для такого роста, и сами знаете, сколько шортистов на этом пролетело.


Скажем так - для долгосрочных инвестиций достаточно фундаменталки, но для спекуляций - отнюдь.
1 / 0
Niк
[Сообщение удалено пользователем 02.05.2010 15:40]
0
RVG
От пользователя Ben Franklin
Скажем так - для долгосрочных инвестиций достаточно фундаменталки, но для спекуляций - отнюдь.

Да нет,если помотреть шире то есть ведь еще и внебиржевой рынок.
Многие на этом озолотились.
0
Ben Franklin
От пользователя RVG


Роман, по моему мы ушли от первоначальной темы.
Дискуссия была про то, что риск невыплат по облигациям Газпрома сейчас, мягко говоря, невелик. Несмотря на те проблемы, которые сейчас у них есть.
0
RVG
От пользователя Ben Franklin
Ben Franklin

Ок,даже далеко отклонились,так как тема то была про 10 млн,куда? :-D
0
Ben Franklin
От пользователя RVG


Ах да, точно ведь! :-D
0
Axxe
От пользователя LEO 83
у мя все в рублях...

а Вы держите в валюте)))) хи-хи

хихи такой хихи
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.